La Nupes est une mauvaise réponse à la nécessité de reconstruire la gauche - commentaires

La Nupes est une mauvaise réponse à la nécessité de reconstruire la gauche

Il n'y a aucun déferlement à ce jour. Juste une abstention de plus en plus massive. Arrétez de prendre vos désirs pour la réalité.
Oui nous payons les abandons théoriques etorganisationnel Opéra depuis les années 70.
Pour analyser et reconstruire rendez-vous sur www.socialisme.blog et dans votre section PCF.
Il faut plus que jamais faire vivre et renforcer pcf.

La Nupes est une mauvaise réponse à la nécessité de reconstruire la gauche

Vos interventions ne sont pas très réalistes dans votre critique de la Nupes et de Roussel . Depuis le programme commun, néfaste à notre influence électorale, nous avons soutenu la social-démocratie avec quelques critiques marginales pour ne pas perdre pied dans les masses .Cette faute des années 70 nous le payons encore aujourd'hui par manque de crédibilité et ce n'est pas quelques mairies communistes encore en place qui changent la donne . La Nupes aujourd'hui va nous permettre de nous remettre en selle avec la force dominante des insoumis et le courant anticapitaliste à l'oeuvre dans la jeunesse. Le PCF doit évoluer dans son organisation pour être un outil performant pour la révolution populaire qui va éclater sûrement dans peu de temps car le capital a fait le choix de la guerre avec le prétexte de l'Ukraine pour sauver son système en crise permanente .
Mélenchon veut marquer l'histoire du pays et son admiration pour Chavez est sincère, d'ailleurs moi aussi j'admire ce grand révolutionnaire vénézuélien .
La France a un passé révolutionnaire dans le peuple mais elle a aussi une bourgeoisie très intelligente capable de s'adapter aux crises successives de son pouvoir depuis 1789.
Aujourd'hui à cause de la mondialisation la bourgeoisie française est affaiblie, malgré quelques fleurons dans le luxe, par la désindustrialisation du pays et la concurrence des pays asiatiques avec la puissance économique en progression rapide surtout de la Chine et du Vietnam communiste . Le système productif français est à l'agonie dans tous les domaines , la classe ouvrière a payé un lourd tribu avec la fermeture de milliers d'usines sur le territoire et même la paysannerie connaît un déclin accéléré. Donc préparons-nous à la prise du pouvoir avec les masses populaires que la Nupes incarne en ce moment historique . Ce sont les masses qui font l'histoire quand elles décident de se mettre en mouvement d'où la déclaration de Mélenchon sur le déferlement dans les urnes dimanche prochain ...Dans le prochaines semaines et mois les militants du PCF avec tous les vrais révolutionnaires seront à la tâche pour amplifier ce déferlement absolument nécessaire pour se débarrasser du capitalisme et de sa classe bourgeoise .L'optimisme de l'histoire humaine est devant nous grâce à toutes les générations qui nous ont précédées depuis l'antiquité ....Le communisme c'est une loi humaine , les classes exploiteuses le savent très bien d'où leur rage guerrière depuis des siècles .....

La Nupes est une mauvaise réponse à la nécessité de reconstruire la gauche

Pendant son "excellente " campagne Roussel a promis la Lune sans les moyens pour l'atteindre, en outre il a proposé de renforcer les forces de police qui pourtant ont déjà dépassé les limites du supportable pour un citoyen ordinaire et qui font qu'aujourd'hui l'opinion française est en cours de fascisation non pas du fait de marine Lepen mais la conséquence des réformes Macroniennes qui s'entacinent via l'UE dans les orientations définies par les transnationles économiques et financières apatrides sans que les organisations autoproclamées de gauche qui se sont ralliées à la NUPES n'y trouvent à redire Roussel y compris qui s'est balladé sur les plateaux télé avec un mini drapeau des ukronazis à la boutonnière alors que la Russie ne fait que refuser une réedition des accords de MUNICH de 1938 ou l'occident avait donné le feu vert à Hitler pour qu'ils puissent lancer ses hordes nazis contre l'Union soviétique.
Quel que soit le résultats du second tour des legislatives, même avec une majorité absolue de NUPES à la chambre des députés,qui n'est qu'une chambre d'enregistrement de directives de la commission européenne à sa charge de les transmettre aux échelons inférieurs, le président de la République disposera toujours des pouvoirs régaliens, police, armée, justice c'est à dire de quoi réprimer toute vélléïté de désobéissance préconisée par Mélenchon.
Gare aux futurs gilets jaunes !
En l'état de l'opinion une dissolution ne changerait rien à la donne.

La Nupes est une mauvaise réponse à la nécessité de reconstruire la gauche

Mélenchon en tant qu'anticommuniste que ce soit à l'OCI au PS ou LFI, a tout fait dans ces législatives pour que le PCF n'ait plus de groupe en visant plus particulièrement Fabien Roussel dans le Nord, trop dangereux pour lui comme on l'a vu dans son excellente campagne aux présidentielles.
Je pense qu'hélas avec ce pacte luciférien il n'y parvienne.

La Nupes est une mauvaise réponse à la nécessité de reconstruire la gauche

Le rôle du PCF n'est pas de reconstruire la gauche c'est à dire de reconstruire la sociale démocratie. La social démocratie n'est pas en échec, puisqu'elle n'a pas pour ambition de mettre à bas le capitalisme mais de le gérer de façon plus sociale. Or il n'y a plus d'espace pour un meilleur partage des richesses. Le capital veut tout. C'est pour cela qu'en France comme ailleurs il n'y a plus de différence entre la gauche et la droite. Mélenchon joue le rôle que F Mitterrand a joué en son temps : donner l'illusion du changement tout en pérennisant le système.
Tant que le PCF ne sortira pas de ce carcan de la recherche de l'union il sera dans l'incapacité de structurer la société. Lorsqu'il faisait 25% il a été incapable de fixer le PS à gauche alors maintenant !!
L'article laisse à penser que sans union rien n'est possible. Mais c'est le niveau des luttes qui doit déterminer l'union et son contenu. Or le primat de la stratégie du PCF c'est avant tout et surtout la recherche de l'union. Dans le cas présent c'est Mélenchon qui détermine le contenu de l'union.
Cette conception dont le PCF est incapable de se départir repose sur une conception historique constitutive du mouvement révolutionnaire qui n'est plus pertinente et qui est responsable de son déclin.
Le PCF ne plus être le parti de la seule classe ouvrière. Il doit être le parti du salariat. Parti de la classe ouvrière implique la recherche de l'alliance. Parti du salariat implique une stratégie nouvelle de rassemblement sur des objectifs de lutte sans se préoccuper des alliances.

La Nupes est une mauvaise réponse à la nécessité de reconstruire la gauche

Le texte du camarade Laurent Santoire lie l'objectif prioritaire du redressement marxiste-léniniste du PCF et la tactique électorale. Il soulève des questions majeures pour les communistes, y compris non adhérents au PCF.
Permettez- moi quatre remarques.

1 - Tenir compte de la géopolitique dans la politique intérieure.
Je voudrais relier ce sujet à l'article de Danielle Bleitrach « L'Union sacrée et Mélenchon ? » dont je suis partie prenante.
Depuis lundi les canons Caesar français, dont Mélenchon a entériné la livraison dans l'interview citée, ont commencé à bombarder des populations civiles dans le Donbass.
La vie chère est d'abord due à l'embargo sur le pétrole russe que l'UE s'est elle-même infligé suivant les injonctions des USA.
C'est-à-dire que notre peuple paie aussi le prix de l'aliénation à l'hégémonisme, que la lutte des classes est intimement liée à la nature impérialiste et belliciste de notre pays et à sa ligne atlantiste.
Ce matin aux « 4 vérités », Sandrine Rousseau était questionnée par Thomas Sotto :
« … on ne peut pas attaquer l'Europe comme le fait la Russie et que si on le fait alors il faudra en payer les conséquences et en l'occurrence les conséquences économiques sur la Russie sont trop faibles par rapport à l'enjeu.
La France ne soutient pas assez l'Ukraine ?
Oui je trouve, oui.
Qu'est-ce que vous feriez de plus ?
Eh bien je pense que le gaz est un sujet vraiment au cœur du conflit
Il se joue au niveau européen
Oui, mais la France n'a pas montré l'exemple plus que les autres. C'est-à-dire que la France ne s'est pas passée de gaz russe dans des temps extrêmement courts. Pour le faire il aurait fallu faire appel à la population en demandant des efforts à la population mais c'était aussi sauver l'Europe. Il y avait quand même un enjeu.
L'Union sacrée n'est pas un slogan creux, il se traduit pratiquement dans notre pays par l'oppression des masses au profit de l'hégémonisme US.

2 - Ne pas définir le vote en fonction de résultats estimés mais de la stratégie et de la tactique communistes.
Que la NUPES soit majoritaire ou pas dans les sondages, que Mélenchon soit opposant ou premier fusible de Macron, la bourgeoisie de notre pays a besoin d'une union sacrée à la fois pour faire la guerre et pour faire accepter la vie chère.
Le programme de la NUPES est inexistant parce qu'il a été négocié de manière bilatérale et non collective, sur des orientations fondamentalement opposées, et avec pour objectif principal l'hégémonie de LFI et la destruction du PCF. Il se prête parfaitement à la collaboration de classe. C'est le critère principal qui devrait nous guider.

3 - redéfinir le concept de gauche en partant des faits
Laurent Santoire parle d'une « gauche durablement affaiblie ». La notion de gauche repose bien sur une réalité, essentiellement parlementaire. Mais du point de vue des classes, c'est un concept gazeux qui dissimule des contradictions irréductibles.
Nous devrions plutôt parler de coalition social-démocrate, étant donné qu'il s'agit de son orientation dominante, même si le PCF est conduit à y participer.

4 - relier le programme des jours heureux et le socialisme
Jusqu'ici ce programme n'a jamais éclairci les conditions indispensables de sa réalisation, le socialisme et la dictature du prolétariat. Cette omission est aussi son côté « gazeux ».
La dictature du prolétariat n'est pas un slogan creux. Dans l'absolu dictature s'oppose à démocratie, mais dans la réalité des classes, sans la prise par le prolétariat du pouvoir d'Etat, la maîtrise des flux financiers, des corps d'état répressifs… aucune mesure des jours heureux ne serait pérenne voire seulement réalisable.
Et c'est également la condition sine qua non de la démocratie la plus large pour le peuple, il suffit de constater le pouvoir dictatorial de la bourgeoisie sur les médias.
D'autre part le pouvoir d'état appartient à une classe, pas deux ou trois, ce qui n'exclut pas les alliances y compris avec de petits patrons ou artisans. Mais aucune alliance n'a de sens sans direction. Ce seront des alliances pour le socialisme.

La très grave crise en cours nous avertit que la transformation de la société ne sera pas une formalité, mais très probablement un combat extrêmement brutal, et le résultat d'une longue marche des communistes dans l'affirmation de leur identité, dans l'organisation du prolétariat et des masses populaires.

La Nupes est une mauvaise réponse à la nécessité de reconstruire la gauche

Ce qui intéresse Mélenchon comme son maître anticommuniste Mitterrand, c'est le pouvoir pour le pouvoir.
Une fois au pouvoir il votera pour une retraite à 70 ans, un Smic à 1000€ et la privatisation de ce qu'il reste de services publics comme il l'a fait pendant 30 ans au PS.
Idem pour la politique inter : faire la Guerre à la Russie et à la Chine communiste ne lui fait pas peur avec l'aide de l'impérialisme yankee.

La Nupes est une mauvaise réponse à la nécessité de reconstruire la gauche

Texte très intéressant sur beaucoup de points, mais avec des "considérants" pas prouvés : au contraire avec un fort degré d'incertitude.
L'argument 1er c'est que la NUPES va se planter (toutes les projections sondagières le prouveraient).
Un sondage n'est jamais une certitude, donc cet argument n'a aucune valeur. D'autant que le sondage publié aujourd'hui 7/2 par CLUSTER 17, le nouveau sondeur de Marianne prévoit le contraire (1er tour)
https://cluster17.com/barometre-hebdomadaire-s21-legislatives-2022/?utm_source=sendinblue&utm_campaign=Mai%202022&utm_medium=email
L'option proposée est un pari, et comme tous les paris, elle peut consister à lâcher la proie pour l'ombre.

Je ne traite pas des arguments fondés sur les textes de congrès et le texte du manifeste Je pense que statutairement ils sont justes.

Cependant, la décision proposée revient statutairement à la CE, a la rigueur à la CEN :et faire adopter ce texte par ces assemblées, relève de l'impossible.

Tant qu'à être minoritaires, soyons-le jusqu'au bout : Roussel a fait une mauvaise campagne et s'il faut aller contre le cours du vent, chercher la vérité et la dire, ne nous basons pas sur le programme des jours heureux (qui ne faisait pas beaucoup de mal au capital : peu de nationalisations, acceptation de l'UE [et de l'OTAN], etc.)
Le Réseau a des ambitions maintes fois affirmées qui constituent une bien meilleure base.
_