LE 27 MARS : A GAUCHE TOUTE ! - commentaires

Les Grandes manoeuvres

Les résultats sont tombés dans le Rhône.
Et les Verts qui s'étaient maintenus l'emportent dans deux cantons, alors qu'ils étaient arrivés derrière les candidats socialistes au premier tour.
Ils savent qu'en laissant les électeurs de droite arbitrer entre un candidat de gauche et un "écolo", leur choix se porte toujours sur le second.
Voila où leurs grandes manœuvres ont conduit les socialistes. Souvent quand le sortant était un communiste, ils avaient présenté un candidat commun avec les Verts dès le premier tour, dans l'espoir de faire tomber le coco.
Mais les Verts ont les dents longues : ils veulent bien bouffer les cocos avec les voix des socialistes, mais ils sont tout aussi prêts à bouffer les socialistes avec les voix de droite ! L'arroseur socialiste est arrosé...
Dire qu'il en a qui voudraient faire l'union avec des magouilleurs pareils.
Les Verts ne sont pas de gauche, ils en apportent chaque jour la preuve, à Strasbourg ou ailleurs.
La pitoyable prestation de Pierre Laurent dans la péniche socialiste aux côtés d'Aubry et Duflot, au soir du premier tour, montre à quel point ce triste sire est en train de brader ce qui reste du PCF.

Les progrès de la Gauche... Quels progrès ? Quelle gauche ?

bien camarade, c'est sur qu'a dit mme voinet pour montreuil aux dernieres municipales je la cite"40 ans de communisme a montreuil c'est assez"
europe ecologie avec des con ben dit,ou bove.. berk
sur le danger du fn ,oui y a danger ,mais l'urgence est le sarkozysme qui est aussi nocif que l'extreme droite.moi en 2002 j'ai refusé d'obéir a l'appel a voter chirac.
demain un duel fn droite je vote nul .
la gauche progresse pas ou peu ,et nous on part de bien bas, on peut que remonter avec le mecontentement actuel.mais le front de gauche deviens un cache sexe pour mettre a mort le parti vive la gauche co

suite

Oups ! Je voulais dire, bien entendu, que le FN fait 100 000 voix de moins qu'en ... 2004.
Je vieillis, je vieillis...

Les progrès de la Gauche... Quels progrès ? Quelle gauche ?

Ouais ! Tout cela me laisse extrêmement perplexe.
On se félicite de progrès supposés des avatars divers du Front de Gauche, et on note la baisse en voix du PS.
Moi quand je lis les chiffres, je constate que tout ce Front de Gauche fait au niveau national 250 000 voix de moins que le PCF en 2004 sur les mêmes cantons. Pourquoi ne relever les baisses en voix que lorsqu'elles concernent le PS ? Même le Front national, dont on s'alarme pourtant des progrès fulgurants, fait 100 000 voix de moins qu'en 1984.
Tout ce jeu de dupe ne tient que pour savoir qui a le moins mal mobilisé ses électeurs, dans un contexte d'abstention massive et de désespérance populaire.
Une chose est certaine : le Front de Gauche n'a pas cassé la baraque !
Alors crier au loup pour un "Front républicain" sans principes qui nous unirait tous contre le FN : SANS MOI !
On ne me fera pas voter pour Hortefeux ou son frère, pour faire barrage à un candidat FN, jamais.
Jusqu'à quand nous fera-t-on voter pour ceux qui mettent en pièce notre protection sociale, nos droits, nos emplois, en agitant le chiffon brun du danger fasciste qui, au fond, n'existe pas. Le Pen avait fait 17% au premier tour en 2002, et 18% au deuxième tour ; il est où, le danger fasciste ?
Les vrais dangers, c'est Sarkozy en France, la commission européenne à Bruxelles, et les actionnaires partout !
Quant à Europe Écologie - Les Verts, leur obsession, c'est d'éliminer les communistes pour lancer en grand le recyclage... du capitalisme, comme il s'y engagent avec tant de zèle au parlement européen.
Ensuite, on peut toujours enrober tout ça avec une écologie de Walt Disney, produits bios et circuits courts.
Tu parles, ce rêve autarcique ne rime à rien. Déjà sous l'antiquité, les Grecs échangeaient leur vin et leur huile dans tout le bassin méditerranéen, contre des bijoux Gaulois ou des étoffes persanes.
Décroissance, mon genou !
Un croissance au service de l'humanité oui !