2020-04-08T13:23:47Z http://lepcf.fr/Socialisme-ou-visee-communiste#comment4133 2020-04-08T13:23:47Z

<p>Le débat Sève versus Althusser pouvait en partie être résolu, à la condition que Sève admette que la visée communiste, d'un communisme déjà-là, n'est et ne reste envisageable que sous contrôle de la société et de l'Etat socialiste. Or précisément tout l'objet du communisme déjà-là est de se débarrasser de la question de la transformation de l'Etat et donc de la nécessité de la prise de pouvoir, par la classe ouvrière. Il n'est plus question « d'insurrection » révolutionnaire autrement dit de transformation de fond en comble de son mode d'organisation, toute la question devient purement économique (défendre les biens et services non marchands).</p> <p>Pour éviter d'avoir à s'embarrasser avec la transformation- déclin de l'appareil d'Etat, pour éviter là aussi de s'attaquer à la transformation de l'entreprise privée en entreprise publique puis en entreprise collective, rien de mieux que l'idéal d'un communisme déjà-là sous le capitalisme.<br class="autobr" /> ( voir aussi l'échange avec Pascal)</p>

2020-04-08T08:40:48Z http://lepcf.fr/Socialisme-ou-visee-communiste#comment4131 2020-04-08T08:40:48Z

<p>Marx, Engels et même Sève supposent acquise l'accumulation primitive du capital. Or les deux principales expériences postcapitalistes, URSS et Chine, se sont installée hors de ce socle. Qu'elles ont dû réaliser, à toute force, avec les moyens du bord, travail forcé d'abord (hormis période NEP), puis collaboration avec les capitalistes occidentaux (Deng Xiao Ping), à travers un système de "capitalisme d'état", défini dès 1918 par Lénine.</p>