Fermeté idéologique et ouverture au mouvement populaire tel qu’il est : rebâtir un Parti Communiste tribun du peuple - commentaires

Fermeté idéologique et ouverture au mouvement populaire tel qu'il est : rebâtir un Parti Communiste tribun du peuple

claude.nastorg@orange.fr
Ce texte n'est pas franchement contestable mais il dénote quand même un penchant social-démocrate évident qui se traduit par un recours quasi systématique à la sémantique bourgeoise (Libéralisme au lieu de capitalisme, pas d'ouvriers, pas de prolétaires etc..) et à l'illusion que la FI serait autre chose qu'une manip d'ex-PS qui essaient, en captant des électeurs pressés de changer les choses, de refaire du Mitterand de 72 ("rupture avec le capitalisme, évidemment")

Autre aspect discutable, à mon sens, est le positionnement sur l'UE, aussi contestable que celui, officiel, du PCF, qu'il est temps d'éclaircir sur le fond. L'URSS n'existant plus depuis près de 30 ans, il est temps de jeter par dessus bord les reliquats d'une position qui visait avant tout, en 56 et après, qu'à prendre la défense de la "patrie du socialisme".
Un retour à Marx s'impose : Qu'est-ce que l'UE ? Une adaptation par la bourgeoisie des superstructures à la puissance des forces productives qu'elle contrôle. Le groupe Renault ne peut estampiller 12 millions de véhicules en 2016 en restant une entreprise franco-française, on peut le déplorer, mais personne n'est capable de défendre, devant les prolos, ni un repli sur Billancourt, ni même sur l'hexagone. Marx disait : Pour hâter la révolution je vote le libre échange " .... Et les prolos, sans toujours s'en rendre compte le votent aussi !
Le communisme c'est le dépassement de toutes les frontières, c'est évidemment un idéal hors de portée actuellement, mais on doit se souvenir que si la baisse tendancielle du taux de profit pousse, sans cesse, la bourgeoisie a révolutionner son système, une fois vainqueur, le prolétariat ne reviendra pas en arrière. Il changera seulement, en fonction de ses intérêts, de direction, compensant, par exemple les hausses de productivité par des baisses de temps de travail etc...
Nous n'avons que faire de la démagogie nationaliste, même civilisée. La plupart de nos entreprises industrielles qui survivent à la politique financière de la bourgeoisie françaises travaillent, à plus de 50%, pour l'export, il est temps d'en tirer les conclusions qui s'imposent !

Fermeté idéologique et ouverture au mouvement populaire tel qu'il est : rebâtir un Parti Communiste tribun du peuple

Plusieurs camarades m'ont interrogé sur la publication par le réseau de ce texte totalement à côté de notre réflexion collective pour la part qui porte sur la France Insoumise.
Ils ont raison dans leur constat.
Mais nous avons besoin d'observer tout ce qui est mouvements et réflexions, collectives et individuelles dans la préparation du congrès. Nous devons , je crois, être attentifs et publier tout ce qui pourra favoriser les échanges et contribuer à la constitution d''une nouvelle majorité à l'intérieur du PCF. La compréhension de ce qu'est la France Insoumise, question d'importance, ne sera pas le clivage décisif loin de là.
Mesurons l'importance heureuse qu'a pris "le bilan" ou "l'évaluation" pour retenir le terme accepté contraint et forcé par P. Laurent au dernier CN .
S'il y a vrai "bilan" depuis les années Hue et le congrès de Martigues, nous avancerons ensemble dans la diversité, si non le processus de disparition enclenché, accéléré alors ira à son terme : la transformation du PCf en petite officine électorale social démocrate.
Menons le débat, n'ayons pas peur des affrontements d'idées permettant de rassembler.

Paul Barbazange

Fermeté idéologique et ouverture au mouvement populaire tel qu'il est : rebâtir un Parti Communiste tribun du peuple

Cette contribution est utile, et elle à sa place sur ce site, qui cherchera à faire connaitre le plus largement possible les points de vues des communistes qui cherchent les chemins d'une reconstruction communiste. Elle fait un constat partagé sur l'histoire du PCF et les conséquences d'une stratégie d'union de la gaucjhe qui a progressivement fait passer les communistes du "socialisme pour la France", qui était clairement un changement de société, à un programme de gestion à gauche sans nationalisations ni mise en cause réelle du pouvoir des monopoles, condition d'accords avec les socialistes... Elle a aussi fait passer les communistes d'une "voie pacifique au socialisme" qui affirmait la possibilité de ne pas passer par les armes pour la conquête du pouvoir d'état par les travailleurs, à une "voie électorale de gauche", qui a enfermé le mouvement social dans l'attente des élections, et les communistes dans un électoralisme suicidaire...

Mais cette contribution ne va pas au bout de sa critique en considérant la France Insoumise comme un mouvement social nouveau qui aurait connu des succès électoraux, et qui serait capable de ne pas reproduire l'erreur stratégique de l'union de la gauche. Si le vocabulaire insoumis semble effectivement rompre avec toute soumission aux institutions, il faut cependant constater que sa naissance même est le résultat d'une démarche toute électoraliste ! Et le grand écart entre les 7 millions de voix de Mélenchon et les 3 millions de voix aux législatives, puis les moins de 1 millions de manifestants aux grandes journées sociales de la rentrée montre à quel point ce mouvement est d'abord, et malheureusement avant tout, un mouvement électoral.

Mouvement électoral dont il faut mesurer les limites détaillées dans l'étude sur ce qu'est devenu l'électorat communiste car au final, le succès de Mélenchon se fait d'abord en absorbant une grande part de l'électorat communiste en 2012, puis de l'électorat socialiste en 2017 ! De fait, son "haut" score se fait avec le plus bas score de la gauche dans la 5eme république !

Si ce score traduisait un renforcement "qualitatif" de l'électorat populaire, de son niveau de conscience des changements nécessaires, des rapports de force nécessaires, et au final de son contenu de classe, ce serait une excellente nouvelle, et tant pis pour la gauche qui ne fait que payer sa longue histoire de trahison du peuple...

Mais il suffit de regarder les analyses sociologiques du vote Mélenchon pour comprendre que c'est un vote de couches moyennes, qui aime les discours endiablés, mais qui n'a pas du tout l'intention de faire une révolution ! D'ailleurs dans les régions ouvrières, Mélenchon fait moins que les communistes des années 80 et même parfois que Robert Hue en 1995 !

Nous sommes bien d'accord, rien ne sert d'accuser Mélenchon de tous les maux ! Et la FI n'est évidemment pas notre ennemi, au contraire. Mais la FI est, de fait, un nouveau parti de type socialiste, et s'il ne faut pas opposer parti et rassemblement, il ne faut jamais dissoudre le parti dans le rassemblement. Nous sommes donc d'accord avec la conclusion de cette contribution, il faut le parti ET le rassemblement, mais il faut être lucide sur le rassemblement, et parler en toute franchise du contenu du projet des insoumis, contenu franchement réformiste sur de nombreux points, non pas tant pour le critiquer, que pour comprendre en quoi notre projet communiste est, radicalement, différent du projet insoumis.

Donc, oui, il ne faut pas chercher nos difficultés chez les autres, il faut les chercher dans nos stratégies successives, et faire la critique nécessaire, non seulement des directions du PCF, mais aussi des tentatives de faire revenir le PCF sur des bases de classe, ou de le reconstruire autrement...

Le prochain congrès oblige tout le monde a faire un effort de vérité. La direction a du mal à ne pas exprimer la revendication militante de revenir au parti communiste, à ses références et le centième anniversaire de la révolution d'octobre exacerbe les contradictions de la direction, Pierre Laurent tentant de célébrer octobre en condamnant ses suites... De partout, les communistes cherchent à retrouver un point de vue communiste fort, cohérent, rassembleur, mobilisateur... Rationnellement, j'ai envie de dire que ca me parait impossible, mais comme militant je sais qu'il n'y a que les combats qu'on ne mène pas qu'on est sûr de perdre...

Aux militants de se défoncer pour tout bousculer dans l'année qui vient...