Conseil national des 23 et 24 juin : cela commence mal ! - commentaires

Conseil national des 23 et 24 juin : cela commence mal !

La liquidation du pcf ne serait pas « la meilleure nouvelle possible pour la construction d'un vrai parti communiste »
Que ses militants se retrouvent dans la nature n'aidera en rien la reconstruction d'un vrai parti communiste, et ce n'est pas le pcf qu'il faut détruire mais la ligne révisionniste.
La question organisationnelle devra se poser à un moment ou un autre, et probablement ce sont les dirigeants révisionnistes qui obligeront les communistes à trancher.
Mais dans l'immédiat la lutte de ses militants contre la liquidation est partie intégrante de la reconstruction d'un parti communiste vraiment marxiste-léniniste.

Conseil national des 23 et 24 juin : cela commence mal !

Je suis désolé d'intervenir au milieu de ce débat qui ne me regarde pas ; je ne suis plus depuis longtemps membre du P"C"F et pense que sa mort sera la meilleure nouvelle possible pour la construction d'un vrai parti communiste.
Aussi ne dirai-je rien de la discussion qui vous occupe, mes camarades. Simplement, je ne sais pas où dire que j'aime bien fréquenter le site, j'y lis beaucoup de choses intéressantes, avec lesquelles je suis parfois en désaccord important.
Mais j'en ai marre de subir les messages du mégalomane Nicolas Maury, qui se prend pour celui qui a le droit de dire qui est bien et qui est mal. Les camarades des éditions Delga, qui connaissent Marx un peu mieux que le freluquet sont mal. Mélenchon est très très mal. Par contre, jamais ne se pose la question de l'attitude du P"C"F, qui, en appelant par la voix de Pierre Laurent, à 20 h 01 (à moins que ce soit 19 h 59) le soir du premier tour des présidentielles à voter pour le candidat choisi par le grand capital a probablement liquidé ipso facto la dynamique de la FI.
Je dis cela d'autant plus tranquillement que je suis neutre : je ne pense pas que quelque solution puisse apparaître par les élections. Je n'ai pas voté aux présidentielles et seulement au 1er tour des législatives : il y avait un candidat de Communistes, mais j'aurais pu tout aussi bien voter pour un autre candidat des partis issus de la vraie mouvance communiste.
On ne peut pas critiquer l'omnipotent Maury, mais il déverse son fiel à longueur de messages, dans la plus pure tradition brejnevienne (et encore, Brejnev n'était pas social-démocrate, lui). Je n'arrive pas à comprendre le lien entre ce garçon et le site ; et comment il est possible que vous ne demandiez pas à toutes celles et tous ceux que vous relayez de laisser les gens qui fréquentent le site réagir.
Ras le bol de Groucho Marx !!!

Conseil national des 23 et 24 juin : cela commence mal !

Je reste dubitatif sur le filtre fédéral. En effet, dans les Deux-Sèvres il y a belle lurette qu'il n'y a plus de compte -rendu des travaux du comité national. Il y a longtemps aussi que les débats concernant la politique du parti (y compris les conférences fédérales) n'intéresse pas prioritairement la direction fédérale des Deux-Sèvres. En outre le refus de cette direction nouvelle (comme l'ancienne) de remettre la carte à plusieurs communistes et de les intégrer dans l'activité du parti , handicape la promotion des analyses et propositions du parti.
J'ajoute, que, concernant particulièrement la FD des deux-sèvres, celle-ci ayant rejoint la "France Insoumise" les orientations du parti communiste décidées par le congrès et la direction nationale sont loin d'être la priorité.
Une fois de plus, je demande et avec moi d'autres communistes , que la direction nationale fasse preuve de sa détermination pour imposer à la FD du 79 de respecter les statuts et les adhérents du PCF en leur remettant leur carte et en leur donnant accès aux informations comme aux locaux du PCF départemental.
Bruno Fornaciari