2017-06-09T09:44:48Z http://lepcf.fr/L-aventurisme-democratique-40-ans-plus-tard#comment2479 2017-06-09T09:44:48Z

<p>La désagrégation de l'état gaullo-Communiste issu de 1947 ,va franchir une ultime étape avec Macron,s'il a une majorité aprés le 18/06. Pour le PCF,le coup est rude. Cette pérestroïka capitaliste,issu du PS,met à mal toutes les certitudes des miltants. Après avoir appelé à voter Mélenchon,puis Macron,soutenu,des candidats,PCF seuls,des candidats,PCF,alliés avec EELV,ou le MRC,ou le PS,ou Fi,soutenu 2 candidats PCF,s'affrontant dans la 5ième circonscriptio du Gard,Pierre Laurent fera-t- il,la proposition(selon la liquidatrice en chef,MP Vieu,Oui) aprés le 18/06,de changer le nom du PCF ?Ce qui est certain,c'est qu'avec de tels dirigeants ,ma section,jusque là toujours debout,attends avec angoisse et agacements,le verdict des urnes,ce 11/06,dépasserons nous les 5% ?Vous qui comme moi,avez connu,année 60,70,80,jusqu'en 1994,où les cellules d'entreprises,d'immeubles,de rues,de villages existaient,heureusement que vous avez des réponses aprés avoir élaborés votre concept intéressant de classe moyenne.Mais les militants,non élus ?Quitter le nom du,ou le pcf,à l'heure où le démantellement de. l'état social français ? balourd,non ?. Faut il pleurer,faut il en rire ? Cela est si différent de ne plus vivre avec un état social mis en place avec les Gaullistes et la sfio ,par le PCF en 1947 ?Pour le PCF, le coup est rude.Oui, mais à partir d'un certain moment, il faut se dire qu'il l'a bien mérité. Après tout, ce sont les militants du PCF qui ont voté l'effacement de leur parti à l'élection présidentielle, en se racontant qu'ils allaient arriver à faire une « campagne autonome » à l'ombre de Mélenchon. Résultat : le PCF a été inaudible, incapable même de rappeler qu'il existe. Quant aux professions de foi de ses candidats, elles sont franchement consternantes : on élit des députés pour défendre un projet national, pas pour réparer le toit de la crèche qui fuit. Je veux bien qu'il faille partir de ce que les gens ont dans la tête, mais on ne peut en rester là…Après avoir appelé à voter Mélenchon,puis Macron,soutenu,des candidats,PCF seuls,des candidats,PCF,alliés avec EELV,ou le MRC,ou le PS,ou Fi,soutenu 2 candidats PCF,s'affrontant dans la 5ième circonscriptio du Gard,Pierre Laurent fera-t- il,la proposition(selon la liquidatrice en chef,MP Vieu,Oui) aprés le 18/06,de changer le nom du PCF ?C'est ça, la fédéralisation – ou plutôt la féodalisation – du PCF. Chaque « notable » local fait sa tambouille. Ici, parce qu'il pense pouvoir s'en sortir mieux en le faisant, il ira mendier l'investiture FI quitte à signer en catimini la « charte » que son parti a rejetée. Là, il ira avec EELV ou le PS en racontant que la priorité c'est « battre la droite ». A la rigueur, je pense qu'on ferait bien de changer le nom du Parti. Pourquoi salir ce que fut l'aventure du PCF avec ces petites magouilles de syndics de faillite ?Ce qui est certain,c'est qu'avec de tels dirigeants ,ma section,jusque là toujours debout,attends avec angoisse et agacements,le verdict des urnes,ce 11/06,dépasserons nous les 5% ?Nationalement ? Aucune chance.L'avenir n'est il pas à une union des gauches de la Fi au Ps, où le PCF serait le pivot central ?Mais l'union sur quoi ? Des accords tactiques pour permettre à chacun d'avoir des représentants à l'Assemblée en tournant les obstacles posés par le système électoral majoritaire, pourquoi pas. Mais une « union » qui irait au-delà implique de proposer un projet aux français. Et quel serait ce projet ? Un manifeste de défense des intérêts des « classes moyennes » ?<br class="autobr" /> « L'union des gauches » pouvait avoir un sens du temps ou « les gauches » défendaient les intérêts d'une alliance entre les « classes moyennes » et les couches populaires. Mais dès lors que les « classes moyennes » sont parties du côté de la bourgeoisie, c'est plutôt une « union des gauches et des droites » qui est à l'ordre du jour. C'est d'ailleurs ce qu'on observe expérimentalement… sur la question européenne, par exemple, les objectifs proclamés sont les mêmes de LR à la FI. "Une Europe qui protège"... et supranationale bien entendu.</p>

2017-06-04T14:33:45Z http://lepcf.fr/L-aventurisme-democratique-40-ans-plus-tard#comment2477 2017-06-04T14:33:45Z

<p>En effet le réformisme hante les rangs du PCF depuis surtout la bêtise du programme commun avalé par les militants de l'époque dont je faisais parti en tant que membre du bureau fédéral de la JC du Val de Marne . Ce réformisme a validé l'Union Européenne capitaliste , l'alliance électorale permanente avec le PS , la fin de l'influence communiste dans les directions syndicales de la CGT , la participation à des gouvernements sociaux-libéraux (Mauroy-Jospin) , la fin de la promotion d'ouvriers au sein des instances dirigeantes du PCF et le fameux congrès de Martigues qui a permis que le réformisme soit la norme dans l'activité militante en recherchant une union de la gauche tout azimut pour essayer de gagner les élections bourgeoises . Ce recul opportuniste a engendré et accéléré la baisse de notre influence dans les masses populaires au profit du FN , il a aussi permis au PS de nous marginaliser dans les couches moyennes , et à la fin à minorer le rôle du PCF comme outil révolutionnaire à la disposition des masses populaires pour transformer le pays vers l'idéal communiste . La bourgeoisie s'est frotté les mains de notre stratégie "perdante" comme l'avait souhaité en son temps Giscard d'Estaing ( dixit : " on ne gouverne pas la France de la même manière avec un Parti communiste à 30% qu'à 10% ) . Puis comble du renoncement , après l'échec de MGB en 2007 , nous allons chercher un ex membre influent du PS le sieur Mélenchon , mitterrandien en diable , comme candidat des communistes en 2012 . Depuis ce personnage , comme un coucou , s'est servi de notre appui pour nous concurrencer avec sa FI et essayer de nous faire disparaître du paysage politique français . La bourgeoisie toute contente , malgré la crise de son système moribond qui s'est accéléré depuis 2008 , continue de parader au pouvoir en renforçant son exploitation des couches populaires dont le quotidien est le chômage , la précarité et la pauvreté aggravée . Et maintenant nous entendons un "petit bruit" sur la fin du nom du PCF par la direction actuelle !!! Alors camarades que faisons-nous ???</p>