Mélenchon, l’éléphant dans le salon de thé ! - commentaires

Mélenchon, l'éléphant dans le salon de thé !

Participer à l'élection présidentielle c'est déjà cautionner le système, aller à la ruine financière et à l'éclatement du Parti Communiste, ce qui est souhaité sur le fond par les principaux militants du PG quand on voit leur attitude destructrice dans les réunions des Collectifs. La vraie résistance n'est-elle pas celle de J Duclos en 1969 ? Le vote blanc pourrait être une occasion de rassembler sur des bases clairement explicitées de reconstruction anticapitalistes* tous les mécontents des gestions libérales ou social-libérales qui votent nul, ceux qui s'abstiennent et même ceux qui votent à l'extrême-droite par colère. Le vote blanc pourrait être une condamnation du système capitaliste et de sa gestion comme du système électoral qui enferme les choix entre "blanc-bonnet et bonnet-blanc".
*Le vote blanc (ou = enveloppe vide) : il est compté en nombre mais pas dans les % des exprimés pour valider l'élection. Il pourrait être un point d'appui pour des objectifs de luttes. A méditer : http://www.parti-du-vote-blanc.fr/comprendre/vote-blanc-en-france/
Ceci est une interrogation et non un choix.

Mélenchon, l'éléphant dans le salon de thé !

Si au PCF nous attendons un "réel" changement à partir des élections présidentielles ou autres dans le cadre de la Vième République, je crois qu'il nous reste en dernier ressort , compte tenu de notre expérience, à "aller à l'église et allumer un cierge pour prier que "Dieu" veuille bien nous entendre, un peu comme notre direction exhorte l'UE à changer de direction.
Il ne s'agit pas de cela, Mélenchon pour moi n'a jamais été le guide emblématique de la gauche dite radicale incarnée par un "Front de Gauche" formation électoraliste et opportuniste à géométrie variable, avec ou sans les Verts, avec ou sans le PG suivant les aléas du moment et les décisions des chefs de file des partis se réclamant de cette gauche dont les appareils sont si peu représentatifs de notre Peuple.
Soyons réalistes, le PCF parti des travailleurs se réclamant de la lutte des classes , travaillant à un changement radical de société, n'a pas besoin de s'escamoter, voire de se saborder dans une sorte de Syriza à la Française, Syriza qui aura à répondre à son Peuple de sa gestion réformiste social-démocrate (seule façon de gouverner à "gauche" tolérée par le Capital dans l'UE.)
Et Mélenchon dans ce débat se positionne pour cette échéance "en appelant un chat, un chat"en dénonçant un processus qui nous renvoie dans le bipartisme à l'Américaine et dans les bras de la Social-Démocratie solférinienne libérale.
Pour notre entourage populaire sa proposition ferme de candidature alternative reste la plus visible la plus sérieuse et la plus ouverte à des changements significatifs dans lesquels notre parti peut amener des propositions et des exigences autres que les impasses dans lesquelles nous nous sommes enfermés nous-mêmes, sans l'avoir toutefois voulu en ce qui nous concerne.
Pour le moment une candidature Mélenchon ne peut représenter le PCF aux présidentielles mais peut être soutenu par le PCF.

Mélenchon, l'éléphant dans le salon de thé !

Ajas pique une belle colère toute en majuscules. Du calme, on ne distingue plus l'important si vous mettez des majuscules partout. Moi, je suis bien d'accord avec ce que vous dites, mais vous n'évoquez pas le principal :
Mélenchon veut-il supprimer le capitalisme pour instaurer le socialisme ? Je ne l'ai pas entendu dire cela une seule fois. Il veut amender, améliorer le capitalisme mais pas en sortir !
Mélenchon veut-il sortir de l' Europe qui, instrument capitaliste nous enferme et supprime la souveraineté du peuple ? la souveraineté nationale ? la souveraineté monétaire ? Je ne l'ai pas entendu dire cela une seule fois. Il veut que l'Europe devienne plus sociale, plus plus etc. Ce qu'elle ne deviendra jamais.
Il veut prendre la tête d'une gauche plus à gauche du parti ...socialiste . Mais il ne quittera pas le PS du moins idéologiquement.
Donc, ce n'est pas une candidature pour un réel changement. Le fait que nous n'ayons pas de candidat communiste ne me fera pas avaler la couleuvre Mélenchon, qui est un socialiste un peu plus socialiste que les autres ( vous me direz, ce n'est pas difficile puisque les autres sont...à droite)
Nous avons encore des mois pour essayer de redresser la barre, d'abord signer le texte de notre contribution au congrès" Faire vivre le PCF" qui définit, je pense, très bien notre programme. Il ne faut pas laisser la direction du PCF continuer son œuvre de destruction. Si nous sommes nombreux à dire " stop" nous ferons changer les choses . Et là je mets des majuscules :
POUR un PCF MARXISTE et de COMBAT ! Mireille Popelin

Mélenchon, l'éléphant dans le salon de thé !

Melanchon ou pas il est le seul crédible actuellement à proposer une alternative que cela fasse plaisir ou pas. Le P C F est dans la voiture du "P S " et mène le P C F au CIMETIERE !!!! LES TRAVAILLEURS ont un nécessaire besoin d'un P C F vraiment COMMUNISTE NECESSITE D'EXPLIQUER BRIEVEMENT LE CONTENU PROGRESSISTE DES IDEES COMMUNISTES !!!!) (S'il est ANTICAPITALISTEsans ambiguité !!!). Je pense qu'il faut évacuer tout sectarisme. Ce qui est important et ce sur quoi il faut discuter c'est le contenu tout simple sans théorie fumante ; Pour moi il y a la question des Nationalisations les vraies avec le pouvoir des travailleurs pour participer aux décisions. L'instauration de la proportionnelle et le contrôle des ELUS tous les ans (Assemblées populaires) avec pouvoir de REVOCATION systématique pour les truands masqués élus.C'est l'instauration du contrôle des travailleurs dans toutes les entreprises avec pouvoir DECISIONNAIRE. Remettre sur pied tout le systeme de SECU tel qu'AMBROISE CROIZAT l' a construit pour aboutir à UNE SANTE GRATUITE POUR TOUS ce qui impliquera la disparition du systeme MUTUALISTE qui nous fait payer deux fois des côtisations pour toujours être remboursés MOINS. Le contrôle des travailleurs ( Dans les Entreprises et dans tous les secteurs de la SECU ...) afin que les côtisations Sociales aboutissent bien dans les caisses de SECU ; En finir avec toutes les EXONERATIONS FISCALES aux Entreprises. Guerre à mener à la Fraude FISCALE des Grandes Entreprises, des Grandes Fortunes , , des RENTIERS et à leurs complices politiques . Contrôle du budget des Entreprises par les travailleurs (Syndicats et autres .. à étudier... )pour les salaires, les investissemnts, la formation professionnelle , et continue...Transports gratuits dans les agglomérations petites ou grandes(L'Argent existe- voir les paradis fiscaux et les spéculateurs... ). Réorganiser tous les SERVICES PUBLICS sous CONTRÔLE DES TRAVAILLEURS concernés avec LE RESPONSABLE ELU et non désigné !!Bien sûr revoir tous les salaires , retraites, la situation des chômeurs qui devrait disparaître à terme avec le développement de L'ECONOMIE, les augmentations du POUVOIR d'achat , des Retraites. L'ENSEIGNEMENT PUBLIC GRATUIT depuis la MATERNELLE JUSQUES AUX GRANDES ECOLES ET à L'UNIVERSITE.. Politique des loyers conformes aux conditions de vie des populations. Bien sûr INDEPENDANCE NATIONALE POUR TOUTE ACTIVITE POLITIQUE , ECONOMIQUE , FINANCIERE. Developpement des cooperations entre pays dont aussi le DESARMENTavec une politique de paix. J'en oublie trés certainement mais pour moi ce sont des points concrets DE LA VIE COURANTE qui devraient faire l'objet de DISCUTIONS et non pas pas le blablabla sur un candidat qui se présente pour changer RADICALEMENT de POLITIQUE vu le vide devant nous pendant que la FINANCE , LES TRANSNATIONALES font leur boulot pour defendre leurs intérêts de PREDATEURS et CRIMINELS !!! Autrement nous risquons le FASCISME enveloppé de "DEMOCRATIE " que nous récolterons avec tous les drames qui s'ensuivraient !!Et cela GRACE AU "P S 3 qui a fait mieux que le clan SARKOSY pour tirer le tapis rouge au FRONT NATIONAL !!

Mélenchon, l'éléphant dans le salon de thé !

L'analyse du camarade Guillaume Sayon est une vérité criante sur le désarroi de notre direction nationale qui cherche une porte de sortie crédible pour une véritable rupture avec la social-démocratie vendue ouvertement au capital en ces temps de crise où il n'y a plus de "grain à moudre" pour les masses populaires tombées dans la pauvreté par le chômage de masse et la précarité au travail . Tous les communistes s'interrogent sur la politique et la stratégie de leur parti et annexes qui n'aboutissent qu'à l'échec électoral d'élection en élection . Il faut donc remettre en cause notre politique d'Union de la Gauche et notre stratégie à géométrie variable suivant le vent ou l'élection .
Pour ma part je prône depuis longtemps la rupture avec le PS et ses annexes EELV et Radicaux de gauche qui ne voient que la fédéralisation de l'Europe du capital et la fin de l'Etat-Nation . L'utopie d'une Europe dite sociale , comme argumentaire pour imposer dans les têtes citoyennes le diktat européen , est une galéjade sans aucun fondement pratique . L'Europe et l'Euro doivent être combattus activement par les communistes afin de retrouver notre souveraineté nationale et notre "Franc" qui nous libéreront de la tutelle du capitalisme anglo-saxon et de son dollar qui viennent de démontrer leur force avec Cameron comme fer de lance . Devant la crise actuelle du système capitaliste tous les dirigeants se couchent devant la city de Londres et les multinationales pour sauver les profits et les paradis fiscaux .
Il faut donc revenir à une conception véritablement "révolutionnaire" de notre politique . . Nous ne devons pas laisser au FN la Nation , nos frontières , nos entreprises nationales petites et moyennes , notre agriculture . La France ne doit pas devenir comme l'Egypte un simple lieu touristique avec ses châteaux et ses églises gothiques comme les tombeaux des pharaons . La fin de notre agriculture , organisée par la faillite forcée des travailleurs de la terre , ne peut être acceptée pour faire place au surplus américain à travers le Tafta . Tout le monde sait que la crise agricole française est voulue par les dirigeants européens pour "évacuer " un concurrent de qualité à la production agricole américaine en surproduction . Tout se tient en ce bas monde capitaliste .
L'élection Présidentielle , depuis toujours , est un outil électoral pour les capitalistes pour se maintenir au pouvoir , ce que nous voyons d'ailleurs dans presque tous les pays qui ont adopté cette formule dite pseudo-démocratique . La France , avec la 5ème république , est donc cadenassé au profit de la grande bourgeoisie comme au temps des Napoléon 1 et 3 . Il faut donc sortir de ce système par tous les moyens possible en organisant par exemple "une grève générale insurrectionnelle" bien préparée par tous les courants révolutionnaires de la société . La prochaine Présidentielle n'échappera pas à la grande bourgeoisie qui jouera de toutes les possibilités constitutionnelles pour garder le pouvoir malgré la colère populaire . Mélenchon candidat ou pas , rien n'est possible sur le plan électoral , chaque communiste le constate depuis les années 60 même quand Jacques Duclos a dépassé les 20% en 1969 . L'illusion d'un changement par le vote l'électorat l'a compris puisqu'il s'abstient à plus de 60 % . Mais notre direction veut encore nous envoyer au combat électoral en nous faisant miroiter une Primaire dite de gauche véritable pour éviter une candidature "communiste" bon teint et ainsi "sauver" quelques sièges législatifs de compromission avec la social-démocratie ...." Lénine revient envahir nos esprits dévoyés "....
Le débat entre communistes doit vraiment avoir lieu franchement et sans aucune censure de directions fédérales ou parlementaires . Bernard SARTON , section d'Aubagne

Mélenchon, l'éléphant dans le salon de thé !

Nous devons nous rendre à l'évidence, avec l'aide des "refondateurs " sociaux-démocrates, le Parti n'a cessé ces dernières années de reculer sur le plan électoral, celui qui leur importe le plus.
Abandonné par nombre de ses électeurs aux régionales, notre porte parole national n'a toujours pas analysé les raisons idéologiques de la défaite de son courant "majoritaire", et s'exprime comme si de rien n'était, tout comme le secrétaire national et sa direction qui partagent en Région parisienne l'échec du PS.
Nous n'avons plus les moyens politiques (et financiers) pour présenter une candidature du PCF depuis trop longtemps associé à tort aux reculs sociaux infligés par des élus PS que nous avons trop longtemps contribué à élire.
Allons-nous encore chercher une alternative inexistante à un Mélenchon longuement préparé, présenté dans les rassemblements et fêtes régionales et nationale de l'Huma pour 2012, court-circuitant volontairement toute candidature communiste avec un programme communiste ?
On se souvient encore de cette rupture au sommet , peut-être parce que Mélenchon avait-il perçu avant les émois de nos groupes parlementaires vis à vis de la politique de Droite du gouvernement, suivis des cris d'indignation de nos deux têtes de Parti, qu'une alliance avec le PS ou l'une de ses fractions était devenu impossible ?
On l'a vu.
Chercher un nom, une "Personnalité" "rassembleuse, c'est à dire non communiste (c'est ringard) sur un de nos satellites, dans ce FDG croupion qui n'a de front que le nom ou bien nous inspirer d'une des rares régions "gagnée" avec un comportement de type schizophrénique, lié à un certain opportunisme avec EELV aux visages multiples et le PS appliquant fidèlement les politiques d'austérité décidée en haut ?
Mélenchon n'est pas responsable de l'effacement du Parti, il y a de l'hypocrisie à le charger de nos erreurs stratégiques.
Aujourd'hui, il a pris les devants avec raison. Le piège de la V ième République s'est verrouillé un peu plus grâce à Jospin et les siens qui nous ont imposé les 5ans et l'inversion des échéances électorales : Législatives et Présidentielles, sans compter les fameuses "primaires", le tout fidèle à leur modèle présidentiel et aristocratique américain.
Participer ou organiser à des primaires quelles qu'elles soient c'est se coucher, continuer à crier inutilement au loup, comme le disaient les affiches "Au secours la droite revient" et mourir dans l'indifférence totale ou trahir définitivement ceux qui encore s'obstinent à nous faire confiance !
Qu'est-ce qui empêchera un "frondeur" malin et connu de se présenter, puis se désister contre promesses de postes, peut-être en sommes-nous là ??
Que reste-t-il pour ces présidentielles ? Un Mélenchon moins européiste plus prudent et plus dangereux pour le Pouvoir qu'en 2012 où l'on ne doutait pas encore au PS et au Pouvoir, que le PCF trouve une formule pour se rallier surtout avec le FN qu'ils (le Pouvoir et le PS) qu'ils ont fait monter plus haut que jamais.
C'est une candidature de rupture avec ce piège institutionnel qu'il nous faut soutenir sans forcément qu'il y ait un ralliement total comme ce fut le cas avec ce compromis de sommet aussi vague qu' ambigu que fut "L'Humain d'abord" avec un véritable programme communiste à défendre comportant de véritables nationalisations et renationalisations de nos services Publics avec la redistribution des richesses produites.
Hollande s'attend à une candidature de la "gauche de la gauche" la plus minoritaire possible.
Que chacun soit lui-même, mais que tous sans dissimuler nos divergences fassent un effort vers une candidature commune et pas unique.
Une candidature Mélenchon, cela demande aujourd'hui réflexion : un candidat qui fit 11% grâce à nos forces militantes, cela compte.

Mélenchon, l'éléphant dans le salon de thé !

Mélenchon s'est aussi précipité derrière la candidature Le Pen.
Dans tous les cas une nième République respectant toujours la propriété privée des moyens de production, cela n'intéresse que ceux qui ne veulent pas d'une République socialiste.
La gauche est morte, vive le marxisme-léninisme ! Vive le communisme !

Le prolétariat se servira de sa suprématie politique pour arracher petit à petit tout le capital à la bourgeoisie, pour centraliser tous les instruments de production dans les mains de l'Etat, c'est-à-dire du prolétariat organisé en classe dominante, et pour augmenter aussi vite que possible la quantité des forces productives.
Cela ne pourra naturellement se faire, au début, que par une violation despotique du droit de propriété et du régime bourgeois de production, c'est-à-dire par des mesures qui, économiquement, paraissent insuffisantes et insoutenables, mais qui, au cours du mouvement, se dépassent elles-mêmes et sont indispensables comme moyen de bouleverser le mode de production tout entier.

Le manifeste du Parti Communiste

Mélenchon, l'éléphant dans le salon de thé !

Bien sûr qu'il est futé le Jean Luc. Que veut dire une "primaire" ? Un vaste foirail comme on en a connu un (à l'ile de Jatte si je me souviens bien). Y aura-t-il un vote ? Un consensus ? Et après, qui va écrire le programme ? Qui est d'accord pour une VI° République ? Qu'en sera le principe constitutionnel ? Nationalisera-t-on les banques et la finance ? Menacerons nous l'Europe d'un Franxit ? Ferons nous un braquage à la BCE ? Fermerons nous les filiales des banques françaises dans les paradis fiscaux, y compris dans la City londonienne ?
En voila des questions qui me semblent bonnes, on en parle lundi ?

Mélenchon, l'éléphant dans le salon de thé !

Je ne me sens pas concerné. Je n'ai pas voté au premier tour des présidentielles de 2012 ni au dernières européennes. Pour les régionales j'ai hésité jusqu'au dernier moment.
La direction du PCF peut continuer à avancer un pied dans le vide, l'autre sur rien du tout ! Elle le fera sans moi.
Je continue dans un autre registre.

Mélenchon, l'éléphant dans le salon de thé !

Quel candidat à gauche pour représenter une gauche anti capitaliste ?
Si melenchon l'est pourquoi pas.Un communiste serait préférable mais lequel ?
On ne peut s'allier au ps gouvernemental qui n'en sont pas et aux verts qui n'en sont pas.
Melenchon represente des idées alternatives capables de rassembler des gens non liés à des appareils mais une idéologie anticapitaliste.Laurent trop peu virulent doit passer la main .il en va de l'avenir et de l'orientation du pcf.

Mélenchon, l'éléphant dans le salon de thé !

JE BOIS DU PETIT LAIT, MÊME SI JE SOUFFRE DE NE PLUS AVOIR MA CARTE DU PC FANTÔME. MAIS QUE FOUT-ON DANS CES GALÈRES ?