L’impensé de toutes les gauches : l’exclusion politique de la classe ouvrière et employée - commentairesL'impensé de toutes les gauches : l'exclusion politique de la classe ouvrière et employée2014-10-21T18:47:39Zhttp://lepcf.fr/L-impense-de-toutes-les-gauches-l#comment13402014-10-21T18:47:39Z<p>L'article comporte de très intéressants passages sur un point non formulé mais essentiel : le rôle dirigeant de la classe ouvrière dans la révolution prolétarienne et le caractère de classe de son parti.<br class="autobr" />
Voilà des sujets tout-à-fait d'actualité et qui nous concernent au premier chef.</p>
<p>Dommage qu'il se lance d'emblée dans une diatribe antistalinienne parfaitement injustifiée au moins sur ce point et sans le moindre argument.<br class="autobr" />
A l'inverse, il faut rappeler que le 22 septembre 1947 la <br class="autobr" />
conférence internationale de Szklarska-Poreba critiqua sévèrement le PCF et le PCI pour certaines dérives opportunistes.<br class="autobr" />
(cf le <a href="http://etoilerouge.chez-alice.fr/documents3/kominform2.pdf" class="spip_out" rel='nofollow external'>rapport sur la situation internationale</a> particulièrement ferme sur les partis socialistes)<br class="autobr" />
A cette époque le PCF avait su répliquer à la réaction (déjà) socialiste par des grèves qualifiées d'insurrectionnelles, et réprimées dans le sang, ne l'oublions pas.</p>
<p>Mais il est étonnant que l'auteur réclame une parité sociale aux "responsables politiques de gauche", comme si on pouvait espérer d'eux quoi que ce soit.<br class="autobr" />
Il ne s'agit pas d'<i>obtenir une parité</i> entre les ouvriers et leurs exploiteurs mais de renverser le rapport de domination.</p>L'impensé de toutes les gauches : l'exclusion politique de la classe ouvrière et employée2014-10-13T17:27:51Zhttp://lepcf.fr/L-impense-de-toutes-les-gauches-l#comment13362014-10-13T17:27:51Z<p>Cet article commence très mal. C'est un grand classique que de confondre communisme et stalinisme. Dans les années 60-80, les trotskystes nous appelaient les stals : mus par leur haine anticommuniste, ce sont les véritables auteurs de cette mystification. La direction du PCF a adopté ce raccourci qui lui permet d'éviter toute analyse sérieuse de ses propres défaites ainsi que de la défaite du socialisme en URSS. C'est le stalinisme, vous dis-je, la cause de tous nos maux ! Dire cela a l'avantage de se couler dans le flot de l'idéologie dominante, celle qui assimile Staline à Hitler et le socialisme à un "totalitarisme". Ainsi, le PCF devient acceptable aux yeux de la démocratie bourgeoise et peut rentrer dans son jeu : le PCF n'est plus un parti anti-système, anticapitaliste. Et au-delà de Staline, il devient évident qu'il faut aussi s'en prendre à celui qui aurait généré un tel "monstre", à savoir Lénine, le grand ordonnateur de la révolution de 1917. Tout cela semble fort logique et se couler dans cette logique permet à la direction du PCF de s'abstenir d'avoir à produire une véritable analyse de toutes ces années, en rejetant, à la manière de l'idéologie dominante, le socialisme réel et ses difficultés derrière un seul mot, le méchant, l'horrible Staline. Que veut dire être stalinien ? Que signifie stalinisme ? Le mal absolu, point barre. Quelle indigence intellectuelle !</p>