Faire Vivre le PCF !

L'hypothèse communiste en débat

Guillaume Sayon — 2014-12-30T21:00:00Z

Même si ce texte date d'octobre dernier et s'inscrit dans le contexte des débats de la dernière conférence nationale, il me semble intéressant de le remettre sur le haut du panier. En effet, toutes les questions que son auteur pose, sont pertinentes et toujours plus prégnantes, d'autant que la conférence nationale s'est entêtée à jouer la politique de l'autruche (encore une fois...) et à nier la réalité. Et ce texte est d'autant plus intéressant que son auteur est un jeune communiste, et qui plus est, un jeune élu !
Lepcf.fr

Au fil des dernières lectures du moment, je voulais revenir de manière synthétique et donc forcément caricaturée sur quelques éléments qui traversent actuellement le mouvement de la gauche dite radicale en France. J'exècre d'ailleurs cette expression, mais qu'importe, les dénominations ont finalement peu d'importance aux vues des problématiques qui se dessinent devant nous et de leur caractère crucial. Le mouvement révolutionnaire est en échec effectif actuellement, parce que non seulement il ne se pose pas les bonnes questions, mais qui-plus-est parce qu'il a rompu ce lien pourtant indispensable avec le peuple. Les querelles du Front de gauche, qui de toute manière est mort et enterré, quoi que puisse en dire Pierre Laurent, sont une sorte de scène de ménage au sommet entre des organisations qui ne sont pas héritières de la même histoire, de la même tradition politique. Je pense que le Front de gauche est en partie en échec parce qu'il est antilibéral avant d'être anticapitaliste. Aussi parce qu'il s'est enfermé dans les logiques électorales qui ne devraient pourtant que peu nous concerner mais j'y reviendrai par la suite.

Marx et les marxistes ont fait la démonstration que le problème essentiel que nous avons à traiter est directement lié à la nature même du capitalisme. Pour caricaturer légèrement, nous n'avons donc plus à nous interroger sur ce point mais plutôt à penser comment on permet le rassemblement des forces capables à un moment historique donné de s'unir pour renverser l'ordre établi et ainsi ouvrir l'ère révolutionnaire qui sera une transition politique et sociale vers quelque chose de nouveau que moi je nomme communisme, mais qu'on peut nommer autrement. Bien entendu ce qui semble être une évidence pour l'un, ne l'est pas forcément pour l'autre. Mais enfin il y a des reculs idéologiques et des reculs dans la dialectique lourds de conséquence.

Pour revenir rapidement sur le caractère électoral des choses, moi qui suis confronté depuis peu aux responsabilités d'un mandat d'élu, avec mon étiquette communiste, j'ai beaucoup de mal parfois à mesurer quel peut être mon poids, mon rôle révolutionnaire, en tentant d'élaborer un projet communal progressiste dans le contexte de l'austérité au sens de la contraction des dépenses publiques, de faire des économies sur tel ou tel budget pour maintenir des règles absurdes d'équilibre et d'orthodoxie économique. On peut se satisfaire bien entendu de maintenir un programme culturel de qualité visant l'émancipation intellectuelle, de garantir la gratuité des livres et des fournitures scolaires dans les écoles, de permettre dans les meilleures conditions la pratique du sport amateur… Néanmoins notre parti s'est orienté dans une gestion de patrimoine, un patrimoine d'élus qui ne sont en réalité et par la force des choses que des gestionnaires comme les autres. Cette « collaboration institutionnelle » qui a peut-être pu être à une époque un choix stratégique intéressant, demande sans doute à être réévalué sur l'échelle de la pertinence et de l'intérêt révolutionnaire.

Dans les faits on pourrait tolérer ce choix d'avoir des élus, si nous menions dans le même temps un travail de terrain minutieux où on permet au plus grand nombre de se saisir d'outils intellectuels, théoriques qui valideraient l'hypothèse communiste, une structure efficace qui permette de la mettre en mouvement dans le réel. Une sorte d'incarnation la plus aboutie de l'éducation populaire. Cela veut dire libérer le savoir qui est confisqué de par l'orientation politique des contenus de formation du système scolaire, des contenus de la presse et de la lecture bourgeoise des événements politiques. Le traitement de la Révolution Française, de la Révolution d'octobre, de la Commune le démontre d'ailleurs fort bien. Il faut pouvoir organiser dans les cités populaires, dans les cercles syndicaux et surtout dans le parti, des temps et des espaces de formation. Expliquer les mécanismes du monde économique et politique, expliquer les grands courants philosophiques, expliquer ce qu'a pu être l'histoire sociale et révolutionnaire de la France et d'ailleurs. Cela implique d'ailleurs, de prendre la mesure du rôle que les nouvelles technologies et Internet peuvent jouer dans ce processus. Je pense que les dominants ont bien compris qu'ils devaient faire appel aux plus sombres instincts de l'humanité pour garantir leur domination et l'existence du capitalisme lui-même. Il y a de fait une construction politique de l'ignorance. Car même si des mouvements de protestations fleurissent ici ou là, et bien sûr on doit s'en réjouir, il manque ces repères intellectuels, il manque cette discipline de la pensée pour véritablement ouvrir une brèche qui peut s'avérer déterminante.

J'ai confiance en l'intelligence collective pour peu quelle soit la plus libre et la plus armée possible. De surcroît, c'est parce que le peuple s'orientera vers un rejet massif du système établi au travers de cette discipline de la pensée que j'évoquais, que notre parti et d'autres devront (pour certains) se résigner à revenir dans le giron d'un communisme affirmé et assumé. Il nous faut impérativement produire de la pensée à tous les niveaux de la société. Il suffit de voir l'évolution sociologique des cadres du PCF pour comprendre certains phénomènes récents. A bien des égards nous nous sommes éloignés du peuple que nous disons pourtant incarner. Il doit se retrouver en nous ce peuple, tout comme nous devons nous retrouver en lui. Je précise que je parle de peuple pour ne pas parler de classe ouvrière dont le concept demande à être discuté aujourd'hui comme hier. Un débat que je n'ai pas les capacités et le temps de relater dans ce petit billet d'humeur.

Bref il y a énormément de travail et de question à se poser. Le PCF, c'est mon avis, est actuellement et depuis l'avancée du courant réformiste dans l'erreur. Néanmoins, l'histoire nous rattrape et la crise capitaliste que nous traversons depuis quarante ans maintenant permet de saines et pertinentes réinterrogations à la base. Une base qui refuse le mutisme et qui monte en pression. J'y vois donc des éléments encourageants pour l'avenir.

Guillaume Sayon
Adjoint à la culture à la mairie d'Avion

Tiré de son blog

Sur l'atrophie chronique du PCF de la Somme

auteurs à lire — 2014-11-21T21:53:01Z

Aujourd'hui et demain (8 et 9 novembre : ndlr), le PCF se retrouve lors d'une conférence nationale. Que s'est-il passé dans la Somme ? Rien. Aucune réunion. Comment les délégués communistes de la Somme ont-ils été désignés ? On ne le saura jamais. Comment un parti, qui se veut humaniste, engagé pour le progrès social, peut-il mépriser à ce point la démocratie ? Que va-t-il ressortir de ces débats où l'on accepte de telles pratiques venant de la Somme ? Gageons que si cela se passe ainsi dans notre département, cela doit avoir lieu aussi ailleurs. Tout doit être verrouillé.

Le peu que l'on a pu apprendre se résume à ceci : la direction nationale du PCF aimerait reconstituer un ersatz de gauche plurielle en s'alliant avec les « frondeurs » du PS et les Verts. Or nous savons bien que ces deux courants ne sont rien moins qu'opportunistes. Ils veulent un avenir politique et, pour ce faire, il faut nécessairement prendre ses distances avec le couple Hollande-Valls. Comment le PCF peut-il donner du crédit à cette opposition de façade à la politique d'austérité ? Pourquoi ne cherche-t-il pas à organiser la colère qui se fait de plus en plus forte dans la population ? A-t-il peur, lui aussi, du peuple ?

Le PCF de la Somme est en train de disparaître... Seule la JC a encore quelques activités mais sa direction finira bien, elle aussi, par se rallier aux candidatures communes avec le PS aux prochaines élections départementales.

En tout cas, nous souhaitons toujours qu'une assemblée générale ait lieu à l'échelle départementale pour que l'on puisse en discuter et voter. Cela n'aura pas lieu vu qu'il n'y a pas eu de débats pour la présente conférence nationale.

Comment un parti, quel qu'il soit, peut envisager de déterminer une stratégie efficace sans véritable débat interne ? Comment peut-il motiver ses adhérents à entrer dans l'action s'il ne leur demande pas leur avis ? Quel gâchis alors qu'il y a tant à faire dans la Somme !

Cédric Maisse, militant communiste d'Amiens

Tiré de son blog

Réfléchir aux conditions du rassemblement

Nicolas Cossange — 2014-11-12T22:36:00Z

La lutte des classes, le MEDEF, Valls-Hollande, les milliers d'électeurs de gauche du biterrois en déshérence. Comment contribuer à permettre à tous de reprendre tout de suite le chemin de l'action ?

Conférence nationale du 08-11-2014. Contribution de Nicolas Cossange au débat général.

Cette intervention est nourrie de la réflexion conduite en réunion de cellule et de section à Béziers, ainsi qu'au conseil départemental de l'Hérault.

En 2005 le milliardaire américain Warren Buffet déclarait : « La lutte des classes existe et c'est ma classe qui est en train de la gagner ! ». Presque 10 ans plus tard, dix années émaillées de quelques mouvements sociaux et de l'arrivée des sociaux-démocrates au pouvoir, le patronat français ne cesse de lui donner raison. Le MEDEF dicte jour après jour la feuille de route du gouvernement alors que les salariés, ouvriers, privés d'emplois, étudiants et tous les exploités sont sur le reculoir idéologique, confrontés sans répit à des attaques incessantes. Face à cela, et contre une extrême-droite qui profite du marasme social comme du rejet d'une « gôche » toute assimilée à Hollande / Valls, nous devons réfléchir en communistes aux moyens de créer le rassemblement populaire et majoritaire pour construire une nouvelle société.

Le rassemblement doit-il se limiter à des alliances au sommet, à simple échéance électorale ? Certainement pas ! Tout comme il est certain que le PCF ne pourra le porter sur ses seules épaules, mais qu'il doit en être un des moteurs principaux, comme il a toujours su l'être lors des grands mouvements populaires qui ont su faire reculer le capital et l'exploitation au 20éme siècle. Pour y parvenir, nous ne pouvons pas et plus nous passer d'avoir une réflexion en profondeur dans le Parti et en dehors. A la fois sur quelle alternative nous voulons, sur ce que les communistes doivent apporter dans le débat idéologique et la perspective de rupture avec le capitalisme. Sachons utiliser à ces fins les 1000 débats.

Attention toutefois à ne pas balayer d'un revers de main les échéances électorales. Les élus communistes ont toujours été et demeurent un outil au service du peuple et de ses luttes. Ils sont à la fois un moyen d'exister et de peser dans le débat politique et des vecteurs des luttes locales et nationales. Pour autant nous ne pouvons pas, sans être condamnés à disparaître inexorablement, nous contenter d'alliances au sommet pour limiter la fuite en avant de nos élus. Ne faisons pas l'erreur d'en finir avec la vision du Front de Gauche d'un rassemblement minimaliste pour replonger dans les affres de l'Union de la gauche ou dans un sectarisme qui nous pousserait à proposer des candidatures de témoignage aux élections.

Sachons construire le rassemblement avec les forces vives militantes, syndicales, associatives et populaires en y existant en tant que communistes et sans tomber dans la compromission. C'est ainsi que nous ferons barrage à la droite et l'extrême-droite dans un premier temps et que nous serons capable d'enclencher un mouvement majoritaire de rupture avec l'exploitation capitaliste.

Intervention de G. Garcia conférence nationale

Gérard Garcia — 2014-11-12T22:36:00Z

Gerard Garcia section ouest Biterrois.
Mon intervention atelier dimanche 9 novembre.

D'abord une appréciation sur le déroulement et la finalité des ateliers.
Bien déconnectés des deux questions cruciales, de la stratégie et du rassemblement.
Les conditions d'organisation, n'ont pas permis au débat d'avoir des incidences constructives, avec ce que l'on pouvait en attendre, une clarification des idées et le débouché d'une certaine synthèse.

Tout au plus des interventions, déliées les une des autres sans qu'elles soient constitutives d'un réel apport.
En fait un os à ronger pour les camarades en appétit de participer et qui n'ont pas pu intervenir dans le débat général.

J'ai choisis comme thème de mon atelier : transformer le travail, l'entreprise, pour transformer la société, ce thème en rapport à l'accès de tous à un travail de qualité, une juste rémunération, la maitrise de son temps de travail et le choix par l'accès à la formation à la sécurisation de son parcours professionnel.

Le choix de participer à cet atelier était dicté par les positions de ma section qui est concrètement porteuse de propositions de B. Friot, qui préconise comme terrain de lutte, l'idée de la mise en place du salaire à vie pour tous.

Je me suis donc présenté de cette façon : je m'appelle Gérard Garcia, je suis militant dans une section rurale de l'ouest biterrois, dans le département de l'Hérault, secteur sous-industrialisé avec un taux de chômage très au dessus de la moyenne nationale.
Ouvrier du bâtiment, je suis actuellement à la retraite, mais ne vous inquiétez pas la question du travail m'intéresse, et je sais pour quoi je suis là.

Je voudrais donc commencer mon intervention par une citation :
Ce n'est pas l'homme qui à inventé le travail, c'est au contraire le travail qui à engendré l'homme ; je pense qu'il y a deux raisons de mettre cela en évidence : d'abord souligner l'importance du travail dans les rapports sociaux, car c'est autour de la production que l'homme s'est organisé et c'est dans ce sens qu'il est devenu un être social.
Ensuite à l'heure où on nous rabat les oreilles avec le capitalisme, présentée comme une civilisation incarnant déjà la fin de l'histoire, il me parait important et nécessaire de souligner la dimension anthropologique du travail.
La deuxième raison, c'est qu'il faut reprendre le flambeau de l'offensive en ce qui concerne la bataille que le capital est en train de gagner sur la question du coût du travail.
Il faut le dire, le redire, l'expliquer et le réexpliquer, seul le travail et celui qui le produit sont créateurs de richesse, il faut arrêter de s'en laisser raconter sur cette question qui est en évidence une source indiscutable de renoncement et de résignation.

Maintenant je voudrais aborder un autre aspect. Au prix de luttes, notre pays s'est doté de ce que l'on appelle communément « le modèle à la Française ».
Autrement dit un large service public, qui concernait l'énergie, le transport, la communication, l'éducation ; nous avions même poussé le bouchon jusqu'à nationaliser le constructeur automobile Renault.
Enfin la perle des perles, notre système de santé de protection sociale avec une caisse de retraite garantissant aux travailleurs un revenu jusqu'à la fin de sa vie.
Avec le statut de la fonction publique, ces réformes enviées par le salariat du monde entier ont été portées par deux éminents communistes, Ambroise Croizat et Maurice Thorez, ministre du CNR.

Ainsi sans faire de grandes théories, de façon concrète et pratique, nous avons supporté et insufflé dans la société une part de communisme.

Même en portant les tares de l'étatisation, les nationalisations avaient fait basculer des secteurs décisifs de l'économie dans le camp de la propriété collective.

L'idée fabuleuse d'Ambroise Croizat, certainement lecteur avant nous de « Salaire, prix et profits », œuvre de Marx, qui décortique la plus-value et fait la démonstration du moment de sa création dans le processus de production.
Vous savez cette petite barrette, où la petite part est destiné à la survie des travailleurs pour qu'ils puissent reproduire leur force de travail, et où l'autre partie, 4 fois plus grande, c'est les profits.

L'idée de Croizat était toute simple, il fallait juste pousser la barrette dans le camp des profits, pour socialiser une partie du salaire en le versant dans les caisses de la protection sociale et de la branche retraite.

En allant plus loin cette idée est aujourd'hui reprise par notre camarade B. Friot, je le cite parce que si des camarades ne connaissent pas, je leur conseille de consulter ses travaux.

L'idée est simple. En partant de ce qui existe, il s'agit d'accroitre la part socialisée du salaire, pour progressivement arriver à 100%, avec en prévision la création d'une caisse économique pouvant financer les emprunts productifs, et abonder l'investissement de l'économie réelle.

Il va sans dire que si l'idée est simple, elle est au cœur de la raison d'être des capitalistes, la réalisation des profits.
Ce n'est donc pas qu'une mesure de plus qui se limitera à être porté dans un énième programme.
C'est avant tout une idée qui doit faire son chemin sur le terrain des luttes.

Il faut que je termine en vous faisant un aveu : mettre un grand coup de pied dans la fourmilière des profits, en finir avec l'exploitation de l'homme par l'homme, c'est pour ça que j'ai adhéré a notre parti.

La clarification nécessaire !

Jean-Jacques Karman — 2014-11-11T21:00:04Z

Aux degrés actuels de la crise générale du capitalisme, il faut avoir conscience qu'il ne tombera jamais de lui-même, qu'il trouvera toujours une réponse en s'enterrant un peu plus dans sa crise et que la perspective qui s'ouvre devant notre peuple, si il ne s'émancipe pas de ce régime, c'est le nivellement par le bas de la condition ouvrière et la perte de tous les acquis de la lutte des classes depuis un siècle. Face à cette réalité, le PCF est en échec stratégique.

Dans ces conditions, il nous faut changer de stratégie, être très clairs, sur les conditions de la rupture avec le capitalisme. L'alliance avec le Parti socialiste actuel doit être bannie. Le Parti socialiste n'a plus rien d'ouvrier et ne se réclame plus du socialisme. Pire, la non clarification entraîne toujours le recul du Parti communiste. Les élections sénatoriales en sont encore une nouvelle preuve. Reflet des municipales, nous perdons aux sénatoriales 60% de nos sortants. Quand la gauche progresse face à la droite au pouvoir, c'est le Parti socialiste qui en profite le plus. Et quand la gauche régresse à cause de ses trahisons, c'est le Parti communiste qui recule le plus. Aux degrés problématiques actuels de notre implantation électorale, il est urgent et vital de rompre avec la direction nationale du Parti socialiste qui trahit chaque jour notre peuple. La perspective ne peut pas être une 6^e République bourgeoise après la 4^e et la 5^e, comme une étape souhaitée aujourd'hui aussi par des forces pro capitalistes. La clarification stratégique doit reposer sur un Parti communiste maître de ses décisions, qui ne soit à la remorque de personne, au cœur d'un « Rassemblement anticapitaliste » luttant pour une 1^re République française, non-capitaliste, démocratique, sociale et populaire.

Notre peuple a besoin d'une grande perspective, claire et mobilisatrice sur l'avenir de notre pays, et non de "petits pas" de soi disant « frondeuses » comme ceux de Martine Aubry qui ne remettra jamais en cause le capitalisme. Attention : l'absence de clarification anticapitaliste, anti union européenne peut aussi ouvrir la porte à l'extrême droite.

Plusieurs fois dans l'histoire, le Parti communiste a su être à la hauteur de la situation. En sera-t-il de nouveau aujourd'hui ? Cela dépend de nous ici et maintenant.

Intervention de Jean-Jacques Karman
Conférence nationale des 8 et 9 novembre 2014

Créer les conditions d'un renouveau réel du Parti Communiste

lepcf.fr — 2014-11-08T07:42:47Z

Notre parti sort gravement affaibli des dernières périodes électorales. Nous avons perdu 5 députés en 2012 (s'ajoutant aux 12 perdus depuis 2002), 56 villes de plus de 9000 habitants en 2014, 1 député européen sur les 2 restants. Certains avaient espéré un sursaut après le résultat de Jean-Luc Mélenchon aux présidentielles. D'autres avaient alerté sur un score qui ne faisait qu'absorber les voix d'extrême-gauche et révélait un nouvel affaiblissement dans les régions ouvrières historiques du PCF.

La conséquence de cette stratégie électorale a été l'éloignement, puis la coupure avec la classe ouvrière, avec le monde du travail.

Face à la crise sociale et politique, que faire ?

Nous savons que la rupture entre le gouvernement et le peuple, entre les partis politiques et le monde du travail, avec l'affaiblissement du parti communiste et du mouvement social, sont un terreau pour la droite et l'extrême-droite. Des luttes sociales courageuses mais isolées ne renversent pas un rapport de forces dont les grandes journées de manifestation nationale démontrent toujours plus la dégradation pour le monde du travail. La droite et son extrême sont à l'œuvre dans le débat d'idées et sur le terrain pour en tirer profit, avec toutes ses variantes selon les situations, la droite institutionnelle, la droite populiste, l'extrême-droite devenue présentable, le fascisme qui a repris forme à Kiev et qui cherche en France sa route : Maurassisme, Pétainisme, populisme, disparition de la laïcité, de l'état, rives fascisantes favorisées par le vide et l'absence de perspectives politiques.

Il n'y aura de rassemblement efficace que par un renouvellement de l'ensemble de l'apport des communistes aux affrontements de classe bien au-delà des moments électoraux.

L'heure n'est pas à la recherche d'accord de sommet. L'avenir du Parti Communiste ne dépend pas de la gauche, c'est l'inverse !

Une orientation vers une nouvelle gauche plurielle serait mortifère. Le PCF est affaibli. Peut-être ne pourrait-il pas se relever d'une nouvelle expérience de type électoraliste.

Faisons vivre le pari de l'existence du PCF : Un parti populaire et de combat, un parti libre de ses choix se réappropriant l'intelligence historique du marxisme-léninisme.

Pour résister au capitalisme, reconstruisons l'unité de pensée et d'action des communistes, faisons de l'effort d'organisation « en bas » notre priorité avec les cellules dont à l'entreprise et de réelles responsabilités (politiques, financières, propagande, formation….) aux communistes. L'action collective doit être l'objectif premier et prioritaire du travail de terrain.

L'essentiel pour les communistes est de porter un projet politique pour inverser un rapport des forces en faveur de la classe ouvrière et du monde du travail. Un projet qui marque des ruptures, ouvrant une perspective politique.

Rien ne peut se faire sans l'action collective de résistance et un parti sur des bases de lutte de classe. Nous devons faire de la reconquête des milieux populaires notre priorité.

Le PCF doit privilégier l'activité de terrain, l'éducation populaire et la défense des intérêts populaires, travailler à faire reculer la division des exploités, à faire grandir la conscience de classe, favoriser le rassemblement de tous ceux qui ont intérêt au changement de société, construire l'unité du peuple.

C'est ainsi que nous ferons grandir à égalité les dirigeantes et dirigeants issus du monde populaire dont nous avons besoin pour mener le combat communiste aujourd'hui.
Nous devons travailler à construire des directions qui jouent pleinement leur rôle d'impulsion et d'appui à l'activité des communistes dans un esprit de rassemblement et de fraternité.

L'Union européenne et l'euro fers de lance du capital !

La France a, contre la volonté de son peuple (référendum 2005), perdu la maîtrise de sa monnaie, confié le crédit à la finance, livré ses entreprises et ses territoires à la loi du marché, abandonné ses travailleurs « à la concurrence libre et non faussée ». Elle s'est mise sous le joug des institutions européennes, elle a lié son armée à l'OTAN, et elle est maintenant sommée d'en finir avec ce qu'il reste de son modèle social.

L'UE et l'Euro posent un problème majeur pour conduire une politique souveraine face à toutes les directives européennes, le MES, le TSCG, à venir le TAFTA, etc… Les communistes doivent avoir ce débat, car le glissement du PCF à la refondation pour une « Europe sociale » leur a échappé, les conduisant sur les positions du PGE, très éloignées de décisions anticapitalistes et démocratiques.

Avec la réforme des collectivités territoriales, il s'agit de déstructurer des entités Etat-Nation, pour, en semant le chaos et le désordre, la perte des repères républicains, les mettre en morceau et mieux les soumettre au profit des multinationales .

L'heure est au changement de société. Il faut rompre avec le système capitaliste. Le PCF doit être à la pointe du combat pour la transformation sociale, vers le socialisme, le communisme.

Dans la période présente, nous voulons insister sur les propositions qui nous semblent essentielles immédiatement pour faire reculer la souffrance populaire et aller vers plus de justice :
– Nationalisation/socialisation des secteurs bancaires et financiers, des secteurs vitaux pour le pays
– Re-nationalisation immédiate d'EDF-GDF et de la Poste
– Plan de développement des services publics, en priorité école, santé, transports et postes avec les embauches statutaires nécessaires
– Remise en cause fondamentale de la dette publique
– Interdiction des licenciements et des délocalisations et appropriation par les salariés avec le concours de la force publique des entreprises désertées ou bradées par leurs actionnaires
– Augmentation significatives des salaires, des pensions et minima sociaux
– Rétablissement de la retraite à 60 ans à taux plein avec 37,5 années de cotisation et départ dès 55 ans pour les carrières longues
– Blocage des prix des produits de première nécessité
– Construction de logements sociaux à hauteur des besoins, blocage des loyers et interdiction des saisies et expulsions pour les familles en difficultés
– Non application des directives et traités européens
– Sortie de l'OTAN et l'alliance atlantique, refus de toute intervention militaire de la France dans un pays souverain

Ces propositions doivent se rapprocher des salariés qui résistent et favoriser les convergences des luttes et leurs débouchés. L'heure est au rassemblement sans compromission en s'adressant au peuple tout entier. Il y a une nécessité historique que le monde du travail prenne toute sa place dans la direction du pays pour la maîtrise de ses moyens de production et d'échanges, de ses conditions de travail et de vie.

Créer les conditions d'un renouveau réel du Parti Communiste

Paul Barbazange — 2014-11-03T07:03:05Z

Les 33 communistes de Béziers, réunis en Assemblée générale le 31 octobre 2014, après réunions de cellules, s'adressent aux communistes de France à l'occasion de leur conférence nationale.

Les communistes de Béziers s'adressent à tous les communistes pour inviter chacun à tirer les leçons des échecs successifs des stratégies suivies par le PCF depuis des années, échecs dramatiques pour le mouvement populaire. Un PCF institutionnel, adossé sur un système politique obsolète centré sur les élections a perdu peu à peu l'essentiel de son utilité pour le peuple. Quel est son avenir ? Notre seule issue est de redevenir un parti représentatif des couches sociales les plus écrasées par ce système, des travailleurs exploités dans les formes actuelles de l'organisation de la production matérielle et immatérielle. Nous sommes à un moment de vérité.

Notre parti sort gravement affaibli des dernières périodes électorales. Nous avons perdu 5 députés en 2012 (s'ajoutant aux 12 perdu depuis 2002), 56 villes de plus de 9000 habitants en 2014, 1 député européen sur les 2 restants. Certains avaient espéré un sursaut après le résultat de Jean-Luc Mélenchon aux présidentielles. D'autres avaient alerté sur un score qui ne faisait qu'absorber les voix d'extrême-gauche et révélait un nouvel affaiblissement dans les régions ouvrières historiques du PCF.

L'installation depuis mars 2014 à Béziers d'une municipalité dirigée par l'extrême droite soutenue par le Front National dans une région où le résultat de ce parti dépasse souvent les 40% de votants crée avec l'affaiblissement du PS un véritable laboratoire national préparant la jonction droite extrême droite. Nouveaux coups contre l'engagement militant dans la politique et les partis, progrès idéologiques et politiques de l'extrême droite, poursuite de l'appauvrissement du peuple imposent aux communistes une autre façon de "faire de la politique"… Il n'y aura de rassemblement efficace que par un renouvellement de l'ensemble de l'apport des communistes aux affrontements de classe bien au-delà des moments électoraux.

Nous vivons d'expérience que la rupture entre le gouvernement et le peuple, entre les partis politiques et le monde du travail, avec l'affaiblissement du parti communiste et du mouvement social, sont un terreau pour la droite et l'extrême-droite, pour les pires dérives fascisantes.

Car le capitalisme mondialisé se révèle toujours plus violemment pour ce qu'il est , un système de domination d'une classe sociale dont un représentant, le spéculateur Warren Buffet, disait il y a peu « la lutte des classes existe et c'est la mienne, celle des riches, qui est en train de la gagner », un système d'inégalités croissantes, un système toujours en crise, incapable de répondre aux besoin de l'humanité, aux défis de la planète, un système qui « porte en lui la guerre comme la nuée dormante porte l'orage ».

Depuis les années 70, le PCF cherche à construire une « voie pacifique au socialisme », devenue une une voie électorale, une recherche permanente d'alliances capables de devenir majoritaires dans les institutions. Après l'échec de l'union de la gauche, de la gauche plurielle, des collectifs anti-libéraux, les difficultés du Front de Gauche conduisent toujours une majorité de communistes à chercher encore dans la gauche du parti socialiste une nouvelle formule électorale pour 2017. Pourtant l'expérience est faite en France et dans d'autres pays comme l'Italie où la transformation du PCI en parti démocrate a conduit quelques années plus tard à la disparition totale de la gauche du parlement italien ! L'avenir du parti communiste ne dépend pas de la gauche, c'est l'inverse !

La conséquence de cette stratégie électorale a été l'éloignement, puis la coupure avec la classe ouvrière, avec le monde du travail. Cette fracture avec le peuple est dramatique.

Dans un tel contexte, continuer à expliquer qu'une nouvelle alliance électorale nationale pourrait apporter une réponse politique aux exigences sociales, c'est mentir aux communistes, mentir au peuple. Celui-ci a bien compris qu'il ne pouvait pas attendre de transformation sociale des élections dans le système actuel. L'abstention massive comme le vote FN en est le révélateur.

Face à cette vérité douloureuse, le peuple n'a devant lui que les peurs, les rancœurs, la concurrence de tous contre tous au mieux un véritable brouillard. Des luttes sociales courageuses mais isolées ne renversent pas un rapport de forces dont les grandes journées de manifestation nationale démontrent toujours plus la dégradation pour le monde du travail. La droite et son extrême sont à l'œuvre dans le débat d'idées et sur le terrain pour en tirer profit, avec toutes ses variantes selon les situations, la droite institutionnelle, la droite populiste, l'extrême-droite devenue présentable, le fascisme qui a repris forme, à Kiev qui cherche en France sa route : Maurassisme, Pétainisme, populisme, disparition de la laïcité de l'état, apologie des factieux comme à Béziers.

Aujourd'hui l'heure est au changement de société. Il faut rompre avec le système capitalisme cynique et sans pitié qui gangrène toute la société. Le PCF doit être a la pointe du combat pour la transformation sociale, vers le communisme.

Les communistes doivent ensemble mettre tout sur la table autour de quelques idées de références qui sont issues de leur histoire :
– rien ne peut se faire sans l'action collective de résistance contre les injustices, les mauvais coups. L'unité du peuple ne peut se construire dans les alliances électorales. L'action collective doit être l'objectif premier et prioritaire du travail de terrain.
– l'effort d'organisation en bas doit être prioritaire. Le premier rôle des directions est d'aider à l'organisation des cellules, à leur reconstruction, notamment en entreprises, de redonner des responsabilités réelles aux communistes (politiques, de trésorerie, de propagande, de formation...)
– rien ne peut se faire dans le compromis idéologique avec le pouvoir dominant. Se mettre au goût du jour, reprendre les mots et les rumeurs à la mode, reprendre sans critique des communiqués de presse, rompre avec l'intelligence historique du marxisme-léninisme, est mortifère pour les communistes et pour leur journal.

Nous appelons les communistes de France à reprendre en main leur parti en se dégageant de l'impasse dans laquelle les enferment les stratégies constamment mises en œuvre depuis 50 ans. Dans la fraternité et dans la vérité, le bilan de ces stratégies suivies doit être effectué avec tous les communistes, d'abord sur le terrain des cellules et sections, pour créer les conditions d'un renouveau réel du parti communiste.

Nous mènerons avec détermination la bataille contre la droite et l'extrême-droite à Béziers, en biterrois, en tenant compte de l'expérience vécue par les communistes de l'Hérault dans laquelle, échecs et succès, nous avons aussi appris. Nous avons besoin pour cela que notre parti redonne la parole aux communistes, aux sections qui organisent sur le terrain la résistance et la construction, loin des pratiques d'appareil.

Créer les conditions d'un renouveau réel du parti communiste

Marie-Christine Burricand — 2014-10-29T17:16:03Z

Les 57 communistes de Vénissieux réunis en conférence de section le 24 octobre 2014 ont adopté cet appel aux communistes de France.

Les communistes de Vénissieux s'adressent à tous les communistes de France pour tirer les leçons des échecs successifs des stratégies suivies par le PCF depuis des années, échecs dramatiques pour le mouvement populaire. Un PCF institutionnel, adossé sur un système politique obsolète centré sur les élections n'a aucune utilité pour le peuple et donc aucun avenir. Notre seule issue est de redevenir un parti représentatif des couches sociales les plus écrasées par ce système, des travailleurs exploités dans les formes actuelles de l'organisation de la production matérielle et immatérielle. Nous sommes à un moment de vérité.

La victoire remportée en mars 2014 à Vénissieux contre la droite, le parti socialiste et l'extrême-droite dans une bataille haineuse, anti-communiste et populiste que beaucoup de nos villes ont connu, ne compense pas la perte de trois villes dans le Rhône, affaiblissement qui explique la hargne de la droite et la rancoeur du parti socialiste pour tenter de prendre leur revanche de mars 2014 suite à l'annulation par le tribunal administratif de l'élection de Vénissieux. Le meeting de soutien avec plus de 300 personnes ce 24 octobre autour des anciens élus et de Michèle Picard est la démonstration que nous sommes en capacité de battre la droite et l'extrême-droite sur la base du rassemblement populaire animé par le PCF.

Mais nous savons que la rupture entre le gouvernement et le peuple, entre les partis politiques et le monde du travail, avec l'affaiblissement du parti communiste et du mouvement social, sont un terreau pour la droite et l'extrême-droite, pour les pires dérives fascisantes.

Car le capitalisme mondialisé se révèle toujours plus violemment pour ce qu'il est, un système de domination d'une classe sociale dont un représentant, le spéculateur Warren Buffet, disait il y a peu « la lutte des classes existe et c'est la mienne, celle des riches, qui est en train de la gagner », un système d'inégalités croissantes, un système toujours en crise, incapable de répondre aux besoin de l'humanité, aux défis de la planète, un système qui « porte en lui la guerre comme la nuée l'orage ».

Depuis les années 70, le PCF cherche à construire une « voie pacifique au socialisme », devenue une voie électorale, une recherche permanente d'alliances capables de devenir majoritaires dans les institutions. Après l'échec de l'union de la gauche, de la gauche plurielle, des collectifs anti-libéraux, les difficultés du Front de Gauche conduisent la direction nationale à chercher dans la gauche du parti socialiste une nouvelle formule électorale pour 2017. Pourtant la transformation du PCI en parti démocrate a conduit quelques années plus tard à la disparition totale de la gauche du parlement italien ! L'avenir du parti communiste ne dépend pas de la gauche, c'est l'inverse !

La conséquence de cette stratégie électorale a été l'éloignement, puis la coupure avec la classe ouvrière, avec le monde du travail. Les dirigeants du PCF sont pour la plupart salariés d'institutions publiques dirigées avec le parti socialiste. Cette fracture avec le peuple est dramatique.

Dans un tel contexte, continuer à expliquer qu'une nouvelle alliance électorale pourrait apporter une réponse politique aux exigences sociales, c'est mentir aux communistes, mentir au peuple. Celui-ci a bien compris qu'il ne pouvait pas attendre de transformation sociale des élections dans le système actuel. L'abstention massive comme le vote FN en est le révélateur.

Face à cette vérité douloureuse, le peuple n'a devant lui que les peurs, les rancœurs, la concurrence de tous contre tous. Des luttes sociales courageuses mais isolées ne renversent pas un rapport de forces dont les grandes journées de manifestation nationale démontrent toujours plus la dégradation pour le monde du travail. La droite et son extrême sont à l'œuvre dans le débat d'idées et sur le terrain pour en tirer profit, avec toutes ses variantes selon les situations, la droite institutionnelle, la droite populiste, l'extrême-droite devenue présentable, le fascisme qui a repris forme, à Kiev comme à Vénissieux.

Les communistes doivent ensemble mettre tout sur la table autour de quelques idées de références qui sont issues de leur histoire :
– rien ne peut se faire sans l'action collective de résistance contre les injustices, les mauvais coups. L'unité du peuple ne peut se construire dans les alliances électorales. L'action collective doit être l'objectif premier et prioritaire du travail de terrain
– l'effort d'organisation en bas doit être prioritaire. Le premier rôle des directions est d'aider à l'organisation des cellules, à leur reconstruction, notamment en entreprises, de redonner des responsabilités réelles aux communistes (politiques, de trésorerie, de propagande, de formation...)
– rien ne peut se faire dans le compromis idéologique avec le pouvoir dominant. Se mettre au goût du jour, reprendre les mots et les rumeurs à la mode, reprendre sans critique des communiqués de presse, rompre avec l'intelligence historique du marxisme-léninisme, est mortifère pour les communistes et pour leur journal.

Nous appelons les communistes de France à reprendre en main leur parti en se dégageant de l'impasse dans laquelle les enferment la direction nationale. Dans la fraternité et dans la vérité, le bilan des stratégies suivies doit être effectué avec tous les communistes, d'abord sur le terrain des cellules et sections, pour créer les conditions d'un renouveau réel du parti communiste, et cela ne peut que conduire à des bouleversements de direction.

Nous mènerons avec détermination la bataille contre la droite et l'extrême-droite à Vénissieux, en tenant compte de l'expérience vécue par les communistes de Villejuif ou Bobigny et de tant d'autres villes ou nous avons pris des coups, mais ou nous avons aussi appris. Nous avons besoin pour cela que notre parti redonne la parole aux communistes, aux sections qui organisent sur le terrain la résistance et la construction, loin des discussions d'appareil.

L'adresse originale de cet article est http://levenissian.fr/creer-les-con...

Les élections, la situation politique, économique et sociale interrogent les choix fait !

lepcf.fr — 2014-09-24T22:31:17Z

Lettre des membres de Vénissieux du Comité Départemental.

Après les élections municipales et européennes, le Conseil national a décidé de la tenue d'une conférence nationale les 8 et 9 novembre 2014.

Les résultats de ces élections, comme la situation politique, économique et sociale interrogent les choix fait par notre parti.

En France comme au plan international, la situation est gravissime. Le capitalisme utilise la guerre pour maintenir et accroître sa domination, détruire les nations. Le fascisme s'installe en Europe. Le Front National a bénéficié d'une réelle dynamique aux municipales et européennes

Alors que les politiques d'austérités menées aux niveaux national et européen, rendent la vie inacceptable à des millions de personnes, difficile à la majorité de la population, nos propositions, celles portées par le FG, la manière dont nous le faisons, ne créent pas de perspective crédible pour rassembler, ni dans les urnes, ni dans l'action immédiate pour faire reculer le pouvoir, résister aux politiques d'austérités, imposer des revendications.

Dans ce contexte, une conférence nationale doit faire le bilan réel des orientations prises par le parti, et s'interroger sur ce qu'il faut changer. Continuer comme avant, justifier à tout prix les stratégies politiques suivies, même quand elles ont conduit à des reculs, passer sous silence nos échecs pour persister à chercher sans succès le rassemblement dans de nouvelles alliances étendant le FG, dont des forces issues des socialistes serait une impasse, loin du Front Populaire qui est indispensable.

Nous ne devons pas séparer la question d'une véritable alternative à gauche en 2017, de l'action pour se donner les moyens dès à présent de résister aux pouvoirs en place, faire monter l'expression du mécontentement, organiser la riposte.

Nous devons cesser de calquer notre activité au seul cadre institutionnel, rythmé par les échéances électorales, pour nous dégager du rejet des partis politiques et de ceux qui les représentent.

C'est dans cet état d'esprit, d'un débat sans tabou, que nous entendons aborder et préparer la conférence nationale, comme départementale.

Le courrier envoyé par Danielle avant les congés, n'augure pas d'une conférence ayant ces objectifs.

Il n'y a pas eu de conférence départementale à Vénissieux depuis 10 ans et la direction départementale persiste dans son ostracisme. Elle refuse ainsi de s'appuyer sur l'ensemble des forces vives du parti et c'est toute l'activité communiste de la fédération qui est amputée alors que nous n'avons dans le Rhône plus que deux villes à direction communiste.

D'ailleurs, le recours à la commission des conflits par deux fois contre la section de Vénissieux, évidemment à des moments de débats stratégiques, sans qu'aucune suite ne soit donnée, est apparu à beaucoup de communistes comme des décisions de suspicions destructrices.

Nous n'avons pas besoin de soustraction, mais bien de l'addition des forces du PCF sur le département. C'est notre existence dans le Rhône qui est en jeu.

La lettre envoyée début juillet par la secrétaire départementale enferme cette conférence dans le non-dit sur le grave échec des municipales, dans le silence sur nos forces, et dans une décision autocratique sur le changement de secrétaire départementale, dont la presse s'est déjà fait l'écho.

Au contraire, cette conférence doit permettre de faire réellement le bilan de nos batailles pour en dégager les points d'appuis et les obstacles, sans a priori. Elle doit faire le point sur l'activité des communistes dans le département, sur l'état de notre organisation, l'existence et l'activité de nos sections et des cellules.

Nous devons faire le bilan de la direction sortante sur l'état du MJCF dans le Rhône. La direction départementale a participé à la mise à l'écart de plusieurs dizaines de jeunes militants, sans rien faire pour rassembler et dépasser les oppositions, pour un résultat qui, un an après, a fortement affaibli la JC dans le Rhône.

Après la période électorale que nous venons de vivre, l'analyse s'impose sur les résultats, la perte de trois villes et de nombreux élus dans des villes socialistes passées à droite.

Quelle a été l'utilité, le rôle de la fédération durant cette période ? Nos courriers, nos interrogations sur ces points, notamment sur les négociations avec le PS, n'ont jamais reçu de réponses de la part de l'exécutif départemental.

Quelle analyse tirer des difficultés rencontrées pour construire un positionnement collectif sur la métropole, les hésitations de certains de nos élus. Ce qui a contribué à affaiblir notre visibilité aux municipales, jusqu'à la dispersion des candidats à Lyon.

Pourtant nous savons rassembler les communistes quand nous le décidons, comme le montre le travail du nouveau groupe communiste au Grand Lyon présidé par Bernard Genin, donnant toute leur place aux élus de Givors, Bron, Vaulx-en-Velin, Vénissieux et Villeurbanne. Notre action au dernier conseil communautaire sur l'encadrement des loyers a permis de rassembler les élus communistes, écologistes, le GRAM et Gauche solidaire, et d'éclairer l'attitude du Front National soutenant la droite et le PS contre notre vœu !

De même, nous menons ensemble la bataille pour poursuivre le travail de Guy avec Martial (aux élections sénatoriales). Nous savons que c'est difficile, mais nous cherchons toutes les opportunités d'élargissement pour créer la surprise dimanche, et toutes nos forces sont indispensables.

C'est dans cet esprit que nous devons aborder de front tous les points qui font débat, tant à l'intérieur du parti que vis à vis de la population ou des autres forces politiques.

Enfin Danielle Lebail propose Raphaël Debu comme secrétaire départemental.

S'il s'agit de s'inscrire dans la continuité de la direction fédérale sortante et de ses échecs, cette proposition n'est pas la bonne. Si au contraire, nous décidons collectivement de sortir de l'affaiblissement du PCF dans le Rhône et du resserrement de la vie fédérale sur quelques sections, nous n'avons pas d'à priori.

Mais toutes les possibilités doivent être étudiées avec sérieux. Un appel à candidature doit être fait avec des critères, des objectifs, et les différentes candidatures doivent faire l'objet d'une discussion transparente en lien avec les objectifs politiques que se fixera la conférence départementale.

Rassembler les communistes, renforcer le PCF, c'est l'objectif que nous devons avoir avec cette conférence départementale ! Pour cela, il faut en finir avec la mise à l'écart de nombreux camarades, élus et responsables de section et travailler avec tous les communistes du département à la mise en commun des avis, expériences et forces !

Vénissieux le 23 septembre 2014

Quel rassemblement ? Pour quoi faire ?

lepcf.fr — 2014-08-06T12:09:33Z

Nos camarades de la section Ouest Biterrois (Montady, Cazouls les Béziers, Maraussan, et les villages du Minervois), nous font parvenir pour publication et débat, leurs réflexions. Ils s'engagent ainsi dans la préparation de l'assemblée nationale de novembre.

Quel rassemblement ? Pour quoi faire ?

Les dernières séquences électorales ont montré la profondeur de la crise, notamment politique et institutionnelle. Les convulsions d'un système capitaliste en bout de course ont mis la société française en crises : crise économique, crise sociale, crise politique, crise institutionnelle et morale. Sur ce terreau là, peuvent naître les pires aventures si n'est pas portée avec urgence la nécessité d'un changement de société.

Les classes dirigeantes, elles, ont bien pris la mesure de la situation. Pour préserver leur système, les forces de l'argent mènent contre les peuples une véritable guerre de classe.

Quelle est la situation ?

Le capitalisme a envahi toutes les sphères de notre société. Il a fait de tout, un marché, même les choses les plus intimes de notre vie. Il transforme les femmes et les hommes en individus drogués à la consommation. La concurrence effrénée à laquelle se livrent les multinationales partout dans le monde, se mène au prix de l'écrasement des peuples. En France, les gouvernants en place ont livré, au mépris de notre vote en 2005, les hommes et leurs territoires aux appétits des puissances d'argent.

Notre pays, est maintenant sous les dictats des forces de l'argent.

La France a, contre la volonté de son peuple (référendum 2005), perdu la maitrise de sa monnaie, confié le crédit à la finance, livré ses entreprises et ses territoires à la loi du marché, abandonné ses travailleurs « à la concurrence libre et non faussée ». Elle s'est mise sous le joug des institutions européennes, elle a lié son armée à l'OTAN, et elle est maintenant sommée d'en finir avec ce qu'il reste de son modèle social.

Le Capital et la finance ont pris le pouvoir. Les institutions internationales et les états ne sont plus que les antichambres des intérêts des puissances d'argent. Les gouvernements à leur service conduisent des politiques d'austérité de plus en plus sévères qui mettent les peuples à genoux sans rien régler de la situation. Elles ont mis les partis politiques dominants à leurs bottes. Après la droite et l'extrême droite, voilà le parti socialiste qui passe corps et âme dans le camp du Capital.

Dans tout cela, le monde du travail ne compte plus pour rien. Les dirigeants décident de tout sans lui. Quand le peuple dit majoritairement NON, eux, ils entendent OUI. Quand il élit un président de gauche, son gouvernement mène une politique de droite. Le peuple les sanctionne, ils continuent la même politique en pire. De nos votes et de nos revendications, ils n'en ont rien à faire, pourvu que passe la loi du Capital.

A qui profite cette situation ? 5, 10% de la population qui continuent de s'enrichir à nos dépends. Pour tous les autres c'est la galère.

Il n'y a pas d'alternative molle à la politique de Hollande.

On ne sortira pas de cette situation par "changement de cap" de la politique gouvernementale. Soit on affronte le Capital, soit on le subit. Il ne s'agit pas là de lui disputer un bout de gras qu'il ne lâchera de toute façon pas. Il faut travailler à créer les conditions d'un véritable changement de société et d'un rassemblement qui le porte pour en finir avec un système capitaliste prédateur et des classes dirigeantes parasitaires.

Les réponses apportées par le PCF à cette situation ne sont pas au niveau des enjeux.

Le PCF est devant la nécessité, sous peine de disparaître, de repenser ces choix stratégiques pour jouer pleinement son rôle de parti révolutionnaire. Il ne peut exister que pour ça !

Ce n'est hélas pas la voie choisie par notre direction nationale. Mais celle de l'enlisement dans la stratégie d'union de la gauche qui est la nôtre depuis près de 40 ans. Avec le succès que l'on connait, sous les variantes programme commun, gauche plurielle, qui ont conduit notre peuple à la désespérance et notre parti à la marginalisation.

Le Front de gauche s'il a pu apparaître comme une avancée ne se dégage pas du type de construction politique traditionnel marqué par la primauté donnée aux moments électoraux. Il est aujourd'hui en échec.
Bâti sur des accords au sommet entre organisations politiques fantômes pour construire des majorités électorales, le Front de gauche conduit soit à l'isolement à la gauche de la gauche soit au ralliement à la social-démocratie et à coup sûr à la disparition du parti communiste et à la disparition du courant révolutionnaire et de l'alternative qu'il est en devoir de porter.

Nous restons enfermés dans un cadre droite/gauche dans lequel les couches populaires ne se reconnaissent plus, où le PCF n'occupe plus qu'une place marginale.
L'opposition droite/gauche ne suffit plus à traduire la réalité politique, encore moins les rapports sociaux, marqués par une lutte de classe d'un niveau sans précédent. Elle est même utilisée pour masquer la réalité de ces rapports et pour détourner de leurs combats.
Continuer à se positionner politiquement sur cet axe est un facteur de confusion et de division et ne permet pas des rassemblements à la hauteur des enjeux.

La lutte de classe jusqu'au bout

Le parti communiste doit sortir de l'espace politique étriqué dans lequel il s'est enfermé avec le Front de gauche pour porter, à travers les intérêts du salariat, ceux de l'ensemble de notre peuple.
Car ce qui régit les rapports sociaux aujourd'hui c'est bien la brutalité de l'affrontement de classe.
On est là dans une situation de domination et d'exploitation de classe généralisée qui vise à mettre les conditions de vie et de travail de toute la population au service des intérêts d'une caste de privilégiés. Ce système est devenu intolérable. Il faut en changer !
A ce point de l'antagonisme de classe c'est donc l'ensemble de la société, ses forces sociales, syndicales et politiques qui sont amenées à se positionner sur l'affrontement Capital/Travail.
Quand partout pointent les limites d'un système et la nécessité d'en changer la séparation entre le syndical et le politique n'est plus opérante.
La crise du système oblige à des recompositions politiques et syndicales dans le sens de la radicalisation du politique et de la politisation des luttes.
Il ne s'agit donc plus de rallier à gauche pour constituer des majorités électorales, mais de rassembler le monde du travail et notamment les salariés et ceux qui sont liées au salariat, sur leurs intérêts de classe, avec l'objectif de mener la lutte de classe jusqu'au bout, jusqu'au changement de société et au remplacement des classes dirigeantes.

Ce qui au fond travaille la société française c'est la nécessité historique que le monde du travail prenne toute sa place dans la direction des affaires du pays pour la maitrise de ses moyens de production de ses conditions de travail et de vie, redistribuant les richesses à ceux qui les produisent, condition essentielle pour une amélioration de leur existence.

C'est une exigence d'aujourd'hui !

C'est donc dans les luttes et dans la vie, un front de classe qu'il faut bâtir jusqu'à sa traduction politique, y compris électorale. Voilà le défi posé, d'après nous, au parti communiste et à ses militants !

Texte proposé à la discussion par la section de l'ouest-biterrois 34 Hérault