Faire Vivre le PCF !

« Combattre pour les salaires c'est aussi se battre pour la paix et contre l'impérialisme »

Danielle Trannoy — 2022-09-20T08:59:54Z

Ne pouvant participer au Conseil National, Danielle Trannoy publie ses remarques ;

Trois points :
1/ Le travail

Face à une situation de guerre, le monde du travail paie déjà les guerres de l'impérialisme, agressif sur le continent européen mais aussi dans le monde. C'est la crise, la vie chère, le chômage, l'inflation, la destruction des outils de productions, la prédation et le vol des ressources des matières premières. C'est une attaque anti-ouvrière, antipopulaire.
C'est pourquoi, nous apportons notre total soutien à Fabien Roussel, notre secrétaire national, et, nous assumons avec lui « le parti du travail » nous appuyant sur sa déclaration parue dans « Le monde » du 13 septembre suite à la Fête de l'Huma. Ses positions ne sont que celles du 38^e congrès, son refus de dilution et l'affirmation de notre autonomie en tant que Parti. Tel que nous l'avions décidé majoritairement au 38^e congrès avec le Manifeste, il faut le rappeler !les grandes lignes du programme « Les Jours Heureux ».
Face à la violence de l'affrontement de classe, notre souci doit être de rassembler le monde du travail, en parlant vrai, en posant les termes des enjeux, de la nécessité de l'organisation. Tel que le développe Fabien Roussel à partir du droit au travail pour tous, se profile un projet de société qui se réapproprie ses moyens de production. C'est un projet civilisationnel. Révolutionnaire. C'est un enjeu loin des arrangements entre organisations sociales-démocrates durant le temps électoral.

2/ Faute de prendre la mesure de la situation internationale nous pourrions être condamnés au pire

Combattre pour les salaires c'est aussi se battre pour la paix et contre l'impérialisme. Je pense que dans chaque pays les communistes et tous ceux qui souhaitent la paix s'efforcent de briser le plafond de verre de la propagande de guerre.
Les médias se moquent carrément de nous !
Le PCF doit contribuer à lever la chape de plomb de l'idéologie dominante qui nous interdit d'analyser la situation internationale.
Nous subissons désormais à visage découvert, avec triomphalisme, notre entrée en guerre mais aussi l'ouverture de nouveaux fronts avec comme chef d'orchestre, l'UE, supervisant tous les Etats imposant leurs injonctions hégémoniques militaires et économiques des USA-OTAN.
Nous avons un besoin urgent d'une analyse qui confirme la nature globale de la guerre en Ukraine et le choix déterminé des puissances occidentales d'aller au bout d'une guerre destructrice contre la Russie, bien au-delà de l'Ukraine.
Le danger existe de généraliser la guerre et du déclenchement de nouveaux conflits impérialistes dans les pays issus de la dissolution de l'URSS, mais aussi dans d'autres régions du monde, notamment dans la région de l'Asie du Sud-Est, où l'affrontement entre les États-Unis et la Chine pour la suprématie dans le système capitaliste mondial s'accentue.
Il faut mesurer les conséquences de chaque pas en avant de l'OTAN qui est déjà physiquement présent en Ukraine, lourdement armé. On voit bien qu'il s'agit d'une guerre mondiale, qui jusqu'ici se déroule sur un territoire « tiers ». Après, elle peut se dérouler en Russie, dans toute l'Europe ou encore plus loin pour les intérêts des USA qui exportent leur crise économique.
Nous avons besoin de façon urgente de comprendre les basculements de l'ordre mondial avec les pays-continents qui n'acceptent plus les diktats de l'impérialisme américain et qui se détachent du dollar. Aider à prendre conscience de l'état du monde, ne pas mentir, se détacher de la « pensée unique droits de l'homme » et de son martèlement idéologique, c'est le rôle des communistes.
Qu'est-ce qui se passe dans le monde ? Pourquoi et comment la majorité du monde et les BRICS se rencontrent ?
Nous avons besoin de connaitre et échanger avec les partis communistes du monde qui appellent à se rassembler pour faire face à la guerre mondiale qui menace.
Nous avons appris par divers canaux et réseaux que d'importantes réunions des partis et mouvements directement concernés, de Russie et d'Ukraine s'étaient rassemblés.
Des Journées internationales pour la paix et contre le blocus se dérouleront à Cuba du 2 au 10 octobre :
« Après la congrès mondial de partis communistes organisé par le parti grec en décembre 2021 et le forum mondial marxiste organisé en Juillet par le parti communiste chinois, l'appel du président du parti communiste cubain, Miguel Díaz-Canel, a lancé un appel a l'unité entre les groupes communistes du monde, "nécessaire et urgent. »
Le Conseil National doit mettre aux voix cette question s'appuyant également sur les décisions du 38^e congrès de travailler collectivement ces importantes questions.
En conclusion :
1/ je soutiens et approuve la démarche de Fabien Roussel de se tourner vers le monde du travail, les entreprises, pour lancer selon les termes de sa déclaration le défi de l'emploi, des salaires, des productions….
2/ Sur la rencontre des partis communistes à l'appel du Président cubain du 2 au 10 octobre, quelles dispositions seront prises ?
3/ Pour la préparation du 39^e congrès : mettre sur le site le texte du Manifeste et du 38^e.

En Aquitaine, avoir des élus communistes. Mais comment et par quel chemin ?

Danielle Trannoy — 2021-03-08T20:56:40Z

En Aquitaine, avoir des élus communistes. Mais comment et par quel chemin ?

En Aquitaine, avoir des élus communistes. Mais comment et par quel chemin ?
Le bilan des discussions avec les organisations politiques est décevant tant sur les contenus que sur la place des communistes.

C'est donc aux adhérents de décider, d'affirmer. Cela relève de leur souveraineté d'ouvrir une option qui n'a pas été retenue ni débattue par les adhérents.

Je maintiens la position de :
« Construire une liste conduite par une ou un communiste, ouverte au monde du travail, peut redonner l'espoir de nous battre pour nos idées à conditions qu'elle soit replacée dans une démarche politique sur le long terme. Une démarche pour gagner des batailles d'idées sur des bases claires, offensives pour toutes les élections à venir jusqu'aux législatives et présidentielle de 2022. Mais surtout faire reculer l'abstention politique. »

Nous devons avoir l'exigence d'une cohérence de notre ligne, qu'elle soit défendue à chaque étape ; C'est ce choix stratégique qui doit nous permettre d'avoir un candidat communiste à la présidentielle.

Nous avons besoin d'élus porteurs de propositions révolutionnaires pour un choix de société, de nouveaux modes de production.

Il faut prendre la mesure de la situation de crise grave économique, sociale, culturelle, idéologique. Mesurer l'accélération du capitalisme qui enfonce l'humanité vers plus de destructions des sociétés humaines, de l'environnement, vers des nouvelles formes de guerres, vers un appauvrissement de masse.

Notre ambition est d'ouvrir des perspectives de rupture avec le capitalisme, par un engagement de tous, en particulier des exploités, pour un nouveau projet de société.
Doit-on céder à la morosité ambiante, au fatalisme du fait que nous sommes trop faibles, du fait de l'éclatement de la gauche ? Ne devons-nous pas faire preuve d'imagination ?

Nous devons aussi mesurer le rejet de la social-démocratie qui a organisé l'installation du capitalisme financier, les directives européennes ; une alliance dans une liste PS dont le premier représentant à la Région est très contesté voire rejeté, est un risque pour notre parti en nous éloignant des salariés, des quartiers populaires.
Doit-on créer des illusions sur les unions au sommet qui ne conduira qu'au découragement des camarades ?

Au contre, se donner les moyens militants de combattre le défaitisme :
• PERMETTRE L'ACTION et l'ORGANISATION qui ne peut se faire qu'avec une liste audacieuse pour que les communistes d'Aquitaine se saisissent du bulletin de vote pour rassembler toutes nos forces militantes, aller vers les camarades qui ne peuvent se déplacer, mais qui cherchent à donner leur avis, aller vers les salariés qui sont dans les luttes, les quartiers populaires, les campagnes…. S'engager dans la campagne.

• METTRE EN ŒUVRE LES DECISIONS MAJORITAIRES du 38^e congrès ;

• Par le CHOIX DE NOS CANDIDATS / Région / Département : avec des cheminots, des énergéticiens, des personnels de santé, des salariés…. Pour des choix de société.

Pour la cohérence sur le terrain, il nous faudrait :

• Un seul matériel pour les deux élections : Redonner confiance dans l'action ramener le débat politique dans la proximité.
• Permettre un réengagement dans la vie politique, contribuer à affaiblir Marine Le Pen et les droites.

C'est aux adhérents d'affirmer leur souveraineté !

Je vote pour une liste conduite pas un ou une communiste

Le 27 février 2021 (conférence régionale)

Danielle TRANNOY, Section BASSIN Arcachon Val de l'Eyre,
Membre CD et Conseil National

Intervention de Danielle TRANNOY au conseil national du 30 janvier

Danielle Trannoy — 2021-02-03T14:18:36Z

Conseil national 30 01 2021 / Intervention / Danielle TRANNOY

Je souhaitais intervenir sur le sens de la résolution qui nous a été soumise.
Il me semble que le titre présenté est réducteur, que le terme « l'alternative » est trop abstrait sur le sens des luttes et des échéances électorales.
J'ai proposé : « Amplifier les mobilisations sociales, construire dans les luttes et les échéances électorales de 2021 et 2022, la (re)conquête des souverainetés, politique, économique, sanitaire, culturelle. »

D'ailleurs, nous trouvons dans le rapport de Fabien Roussel, la nécessité de retrouver notre souveraineté.

Je donne mon accord au sens du rapport introductif qui reprend les urgences, les liens avec les luttes, la gravité de la crise du capitalisme à ce stade de financiarisation et de destructions des outils des production. Toutes ces questions concernent l'organisation de notre société et imposent des ruptures avec le capitalisme et les décisions du et des Gouvernements mais aussi des décisions de l'Union Européenne. Pour construire des perspectives, nous avons besoin de retrouver notre souveraineté populaire.

Par exemple, loin des sondages, nous constatons dans les contacts que nous avons, que « reconquérir notre souveraineté » n'est pas une « erreur » mais correspond bien à l'état de l'opinion qui s'insurge de la casse de nos entreprises, des services publics, de nos dépendances pour diverses productions. Nos propositions sont bien comprises et correspondent à des aspirations légitimes.

Cela exige de notre part, une cohérence de notre ligne stratégique majoritaire refusant l'effacement du PCF, qu'elle soit défendue à chaque étape des élections jusqu'à la présidentielle et les législatives. Ces élections ne sont que des moments mais nous avons besoin d'élus porteurs de propositions révolutionnaires pour un choix de société, de nouveaux modes de production.

Les luttes sont nombreuses cherchant leur élargissement et un débouché politique. Cela renvoie à notre organisation, au travail d'information et de débat de tous les communistes. Ce souci est apparu dans plusieurs interventions. C'est le renforcement de notre Parti qu'il s'agit.

2021 : Rassembler et unir les communistes

Danielle Trannoy — 2020-12-14T21:25:11Z

Conseil National du 12 décembre

J'apprécie le travail de consultation fait en amont de ce conseil national. Il nous permet de travailler collectivement sur des principes d'organisation, je confirme que les communistes, vont se retrouver sur une telle démarche.
Malgré une pression idéologique très forte de la part des représentants du capitalisme, ils attendent d'avoir un candidat communiste pour la présidentielle, de préparer un congrès pour un projet de société visant à rompre avec le capitalisme, pour approfondir le 38^e congrès qu'ils ont majoritairement voté.
Ils souhaitent également dépasser les clivages internes et externes pour ne pas reproduire les effacements successifs du parti communiste dans des alliances social-démocrates. Mais au contraire, ouvrir une voie révolutionnaire.
C'est pourquoi, nous avons besoin pour donner des perspectives aux luttes, d'approfondir des questions théoriques telles qu'elles étaient posées dans le 38^e que l'actualité nationale, européenne et mondiale rendent nécessaires pour faire « projet ».
Rassembler les communistes, rassembler le monde du travail dans son ensemble et sa diversité doit être notre priorité. Cela nous demande un effort d'organisation globale.
Je tiens à faire part des difficultés d'information des communistes : tous ne sont pas reliés à internet et donc n'ont pas d'information en support papier, Le bulletin « Communistes » est en version numérique. L'Humanité décourage les communistes. (Plusieurs fois signalé). Les déclarations du Parti ne parviennent qu'aux internautes…
Personnellement, je pense que nous avons une grande dispersion des moyens de communication qui ne favorise pas l'unité des communistes et la structuration d'une ligne politique. Il nous faut « surfer » sur les réseaux pour retrouver des déclarations importantes de Fabien Roussel, des commissions de travail, ou les interventions des élus. Je prends par exemple, le « pôle public du médicament », le pôle public de l'énergie ». L'Huma, qui malheureusement ne donne que la moitié des bonnes informations, cristallise de forts mécontentements malgré le soutien financier des communistes.
Déjà présentes ! Nous allons vivre des offensives violentes d'un régime autoritaire défendant un système, une aggravation de situations sociales.
Les décisions que nous prenons pour 2021 (choix de la candidature communiste à la présidentielle, élections et congrès) exigent de notre part d'examiner notre organisation afin d'affronter la bataille idéologique et permettre aux communistes de défendre leur ligne politique pour répondre aux besoins urgents dans leurs quartiers, les entreprises, les villes et les campagnes et bâtir dans un rassemblement populaire des perspectives de ruptures avec le capitalisme.

CN du 12-06-20 : Question à Fabien Roussel sur L'Union européenne

Danielle Trannoy — 2020-06-16T05:59:05Z

Quand va-t-on ouvrir le débat nécessaire aux communistes sur toutes les questions de l'Union Européenne ?

Exemple à partir des fonds européens et de la BCE.
Le programme « Construisons la France en commun… » a été reçu favorablement par les camarades qui ont pu le connaître avant le CN. Mais, à notre avis, trop peu pour un vrai travail collectif d'échanges et de propositions, car les sections n'ont pas repris toutes leurs activités.
Donc nous considérons que le fait de préparer en amont les réunions du CN est un progrès qu'il nous faut travailler.

Avoir un texte avant le CN, c'est mieux ! Nous avons trop longtemps travaillé sans suivi national, sans jamais de retour et de bilan, sans mutualisation militante. Notre retard stratégique est à combler et les questions soulevées par le 38^e congrès n'ont pas été suffisamment travaillées, à mon avis. Cependant, je constate que le travail des communistes dans les commissions nourrissent les communistes, ce que nous constatons dans le projet de texte : « Un programme pour la France ».

L'offensive du capitalisme s'accélère. Les communistes ont besoin de débattre de la mise en œuvre de leur ligne politique pour s'inscrire dans un projet de société dont les caractéristiques ne peuvent être que le socialisme ou comme le rappelait Fabien Roussel dans son introduction que « Le communisme est une idée neuve ».
Ce texte est une base pour répondre aux questions urgentes pour rassembler dans les luttes ; il comporte des avancées sur les nationalisations, la maîtrise des filières de productions, sur les services publics, sur la souveraineté économique…

Néanmoins, le texte comporte des contradictions qui pourraient nous amener à des accords de sommet si nous ne sommes pas vigilants (les autres forces politiques sont toutes pro-européennes) et annuler notre démarche. En effet, les mesures proposées dans le programme pour la France en commun, font apparaître… plus d'UE, plus d'interventions de fonds européens et de la BCE, de Pôles publics (donc pôles privés…). Donc toujours plus de soumission aux critères imposés par les diktats européens, par la monnaie unique… donc nous resterons dans le capitalisme.

L'UE, pour le maintien des équilibres allemands, est prête à dépecer les États à l'exemple de la Grèce. Tout est contenu dans le plan de relance (plus de création de monnaie virtuelle, plus de fédéralisme, plus de dominations sur les Etats…).
Le PCF s'engage à travailler à une rupture politique à partir des luttes d'aujourd'hui et d'hier pour que ceux qui produisent les richesses par leur travail puissent vivre, travailler dignement. Pour qu'ils prennent en main leur émancipation.

C'est positif pour tous les communistes.

Mais pour avancer, il nous faut lever les tabous idéologiques et abandonner les illusions relatives à l'UE. Ces illusions, ces entraves imposées dans notre propre camp, nous condamnent à ne pas parler de révolution, de socialisme et de rupture nécessaire avec le capitalisme, et donc, de la construction d'une autre société.
Pour avoir un débat collectif sur le poids de l'UE et comment s'en affranchir, c'est la question que je pose, au CN du 12 juin 2020.

Les communistes ont besoin de ce travail collectif.

Danielle Trannoy
Section PCF Bassin Arcachon Val de l'Eyre
Fédération de la Gironde.

Des propositions pour la lisibilité de notre projet de société

Danielle Trannoy — 2019-11-30T19:42:40Z

Le travail de ce CN me convient tant en ce qui concerne les propositions pour une retraite du 21^e siècle et notre démarche pour les municipales, pour la journée du 5 décembre. Nous avons un ensemble de propositions aux contenus novateurs qui enrichissent la démarche des communistes.

Je me permets ces réflexions sur notre lisibilité pour une perspective qui ne peut qu'être que globale : le stade actuel du capitalisme et de l'impérialisme nous impose une réflexion de fond, un choix de société et de civilisation pour ouvrir une perspective politique, qui fera le lien entre les luttes, notre programme immédiat et un projet.

L'offensive du capitalisme et des forces organisées des droites et de ses extrêmes qui poursuivent l'accaparement des richesses et des pouvoirs n'hésiteront pas à changer de « personnel politique » et à passer la main à l'extrême-droite. Les exemples ne manquent pas autour de la France et dans le monde, le fascisme renait sur tous les continents. Ils n'hésiteront pas à utiliser tous les moyens pour contenir les aspirations des peuples. Nous le voyons en Bolivie ! C'est le projet du capitalisme : le libéralisme triomphant né au Chili d'un coup d'Etat en 1973. Pensons à la résolution du Parlement européen et son offensive contre le communisme.

Nous avons en tant que parti communiste une responsabilité historique pour contribuer à l'élaboration d'un autre système qui ne soit pas le capitalisme, dont les termes sont le « socialisme ». A en poser les bases à partir des propositions que nous faisons pour renforcer le mouvement social et, à en donner une cohérence pour un projet. Travailler en toute souveraineté à conforter l'aspiration au changement, dépasser le défaitisme car certains nous disent : Macron « Il fera ce qu'il voudra ; il ira jusqu'au bout » !

Comment les luttes qui sont des actes de résistance au capitalisme seront renforcées avec le 5 décembre ? L'expression d'un changement du rapport des forces est à prendre en compte. Il est nécessaire de réfléchir comment nous pouvons contribuer à renforcer la bataille idéologique et notre organisation pour le long terme.

Fabien Roussel a rappelé dans son intervention notre responsabilité un an après le 38^e congrès à renforcer notre combat idéologique, la conscience et notre organisation.

Je souhaite donner ici quelques exemples à partir de l'attente de nombreux camarades. Quelle est notre lisibilité en interne et en externe ? En interne, c'est très compliqué de comprendre notre ligne, entre les communiqués de presse, les lettres d'info, les twits, les facebook, le site national, la LRI, les rares émissions radio-télé, les tracts…. De plus, pour trouver ou retrouver les déclarations du Secrétaire National, il faut surfer sur internet. Par exemple, où trouver dans nos matériels la déclaration de Fabien Roussel sur le coup d'Etat en Bolivie ? Cette prise de position sur l'offensive impérialiste des Etats-Unis n'est pas rassemblée avec toutes les déclarations. La ligne des relations internationales est souvent en décalage avec la réalité. Il apparaît que les questions posées par le 38^e congrès ne sont pas mises en réflexion au vu de l'évolution des forces dans le monde. Quand avons-nous eu connaissance des déplacements des délégations conduites par le secrétaire national en Chine, au Vietnam, en Belgique, au Portugal… ?

Tout cela circule, peu ou mal jusqu'aux adhérents qui perçoivent des incohérences aggravant notre désorganisation. Par exemple, comment faire parvenir le début des travaux du Conseil National et de l'Exécutif sur des questions importantes pour la vie du Parti : par exemples, les quartiers populaires, la santé, les finances…. Personnellement, je transmets…. Mais c'est insuffisant et parcellaire.

Je tiens à transmettre aussi ici le très grand mécontentement des communistes encore lecteurs de l'Humanité. Il leur manque un instrument d'élaboration qui n'est pas rempli par le « Communistes » dématérialisé. La presse « papier » est encore nécessaire.
Sollicités financièrement pour soutenir « leur journal » ils sont amers et en colère.

Je fais cette remarque personnelle : pourquoi dans l'Huma, Fabien Roussel est obligé de publier dans « le courrier des lecteurs » ? Où sont publiés les rencontres du « Tour de France des entreprises » ? L'Huma ne pourrait-elle pas amplifier cette initiative qui vise à retrouver le chemin des entreprises ? La question du travail et de la production sont indissociables.

Cette communication disparate ne favorise par la reconstruction idéologique de notre Parti. Bref, où et comment enrichir les questions du dernier Congrès ? La ligne politique du Parti Communiste Français ? Notre visibilité, si nous ne déployons, avec nos moyens, la réalité de ce qui se passe dans le monde du travail ?

Ces remarques, que je transmets avec l'accord des camarades rencontrés, n'ont que le souhait d'avancer positivement et d'unir les communistes car un travail s'élabore : sur les entreprises, la visibilité de Fabien Roussel, ses contacts dans les fédérations, la campagne des européennes avec Ian Brossat. Tout cela est positif mais il faut le faire fructifier.

Danielle Trannoy (rédigé le 27 nov 2019).

L'Huma, du nouveau sur le contenu pour mener la bataille financière !

Danielle Trannoy — 2019-03-31T13:15:29Z

Intervenant en fin de journée, je souhaiterai confirmer ce que des camarades ont évoqué.

Nous sommes à une nouvelle étape de notre démarche et notre volonté de remonter le Parti. Mais, il y a deux écueils, qui font blocage dans ces premières semaines après le 38^e congrès.

– La redescente dans les fédérations, sections et cellules du texte du Congrès est très inégale. Les appréciations « texte lourdement complété… » portent préjudice à une bonne compréhension d'autant que la présentation dans le supplément "Communistes" n'est pas d'un accès facile pour faire des comparaisons avec le texte original et comprendre les nouvelles orientations.

– De plus, ce qui met en colère les camarades c'est que l'Huma est le même d'avant le congrès. Que le fort mécontentement déjà existant par rapport au contenu est exprimé de façon très vive. Les camarades n'y retrouvent pas l'expression et la visibilité communistes. Le supplément "Communistes" est très très léger… Toutes les interventions au Conseil National ne sont pas retranscrites et n'apportent rien sur les débats. Il y a la nécessité de se réapproprier l'Huma comme l'organe du PCF.

Dans cette situation très critique sur le plan financier du journal, il sera difficile de redresser la bataille financière sans qu'il y ait du nouveau sur le contenu.

Intervention de Danielle Trannoy au CD de la gironde

Danielle Trannoy — 2019-01-27T22:21:34Z

Intervention au CD / FD 33 (le 17 01 2019)

La Section PCF du Bassin d'Arcachon et du Val de l'Eyre a tenu son Assemblée Générale de Section. Après un compte-rendu sur le 38^e Congrès, la question de la prochaine élection européenne a été débattue sur plusieurs points tant sur la conduite de notre liste que sur la nécessité du débat sur les contenus de la campagne.

Tout d'abord, les points positifs :

• La satisfaction d'avoir un candidat communiste tête de liste (en la qualité de Ian Brossat) pour conjurer notre effacement de ces dernières années et la volonté de constituer une liste qui rassemble le monde du travail et soit l'écho des mouvements sociaux.

• Satisfaction également d'avoir le texte du 38^e Congrès qui reconnait que le statu quo de la construction européenne n'est pas possible, de la nécessité de la mise en débat par les militants et la rupture avec les traités. La partie 4-4 « Pour une autre construction européenne » a été votée à 88 %.

• Avec le point d'appui pour les communistes d'avoir été le seul parti politique à s'être opposé à tous les traités et avoir conduit la consultation du référendum de 2005 contre le TCE et ne pas avoir voté le traité de Lisbonne.

Sachant que l'élection est une élection proportionnelle à un tour, que notre résultat dépendra du contenu et de notre démarche qui ne peut être dissociée des luttes dans la population, des consultations et débats engagés dans tout le pays. Mais aussi de l'histoire du PCF.

Les communistes disposent de très peu de temps (une centaine de jours) pour mener le débat et la campagne tout en allant sur le terrain auprès de la population. Avec une contrainte pour cette campagne électorale qui se place seulement quelques semaines après le Congrès Extraordinaire qui s'est fixé de nouvelles orientations.

Pour la mise en campagne, le débat a porté sur plusieurs interrogations :

• Comment rassembler notre base sociale : 80 % vote ou a voté massivement « CONTRE l'UE » ; 20 % peut voter « POUR ». L'abstention approche les 70 % chez les ouvriers. Rassembler cet électorat doit être notre priorité pour ne pas se couper des uns et des autres.
• Peut-on jouer sur la « peur du Brexit » et laisser planer l'impossibilité de rompre avec les traités ? Peut-on dénoncer les conséquences désastreuses pour les salariés des politiques de l'UE et ne pas les appeler à prendre la parole comme en 2005 ?
• Le Brexit est-il pire ou préférable au diktat imposé à la Grèce ?
• Le PCF veut rompre avec le capitalisme ? Alors, oui, des ruptures franches avec les politiques libérales sont nécessaires pour rompre avec les traités de l'UE qui les soutiennent.
• Pour construire des ruptures : ne faut-il pas retrouver tous les attributs de la souveraineté populaire, nationale, monétaire ?
• On ne peut avoir deux positions. Au risque de ne pas être compris.
• La « peur du Brexit » nous coupe de tout débat. Mais surtout ne construira par les résistances populaires pour construire d'autres perspectives avec le risque de précipiter l'électorat qui rejette l'UE dans l'abstention ou dans les bras de l'extrême-droite.

Notre AG de section souligne :

• La forme et les mots d'ordre de la campagne doivent se clarifier afin de permettre la mobilisation de tous les communistes ;
• Qu'il ne faut pas de tabou pour lever la chape de plomb qui pèse sur les salariés, et qui ne manifestent aucune satisfaction pour cette UE ; les traités sont à aborder dans le détail mais aussi la propriété sociale des entreprises (Energie, Transports….). Le climat, l'environnement représentent de réelles préoccupations ;
• Peut-être faut-il avoir des rencontres avec des communistes des autres pays européens, notamment le PCP, les anglais, les italiens, grecs, pour se rendre compte des divers contextes politiques et économiques ?
• La perspective de la construction de l'Europe sociale : n'est pas d'actualité il est inutile d'en parler et c'est une erreur, car seul le capitalisme est en position de force ;
• Nous avons besoin de débats sur l'économie réelle du pays, de la monnaie, sur une monnaie commune, pas pour ou contre, mais pour replacer les principes de la souveraineté populaire, économique, monétaire, culturelle…) dans le cadre national et avancer des coopérations constructives dans l'UE mais aussi dans le monde.

Concernant la place et le rôle de l'Huma dans cette nouvelle période, notamment après le congrès mais aussi pour cette campagne, l'Huma devrait jouer un rôle important permettant une réappropriation de leur journal par les communistes.

Danielle Trannoy
Intervention au Conseil départemental de la Gironde du 17 janvier 2019

Un texte de Congrès à enrichir par des communistes majeurs et souverains !

Danielle Trannoy — 2018-10-24T05:40:00Z

Au CD de mercredi dernier, je n'ai pas apporté d'appréciations comme je le souhaitais sur la résolution proposée ce soir. D'une part, je n'avais pas entièrement lu la déclaration parue dans Communistes et, d'autre part, pas suffisamment réfléchi à la démarche qui nous engage. J'étais intervenue sur le résultat du vote qui donne le Manifeste majoritaire comme base commune pour le congrès.

Notre rôle de direction : respect du vote, poser les bases statutaires ; rôle des instances où les communistes doivent exercer leur totale souveraineté dans leurs sections, la conférence fédérale jusqu'au congrès ; pour les commissions tant du texte que les autres celle concernant les directions que celle de la transparence nous devons veiller à leur bon fonctionnement reflétant la volonté des communistes. C'est évident !

Je ferai donc plusieurs remarques sur la résolution proposée.

Le nouveau contexte, plusieurs points sont à souligner :

Un vote majoritaire :

Le texte "Pour un Manifeste du parti communiste du 21^e siècle" arrive en tête (42,02%) et devient donc la base commune légitime de tous les communistes pour le congrès d'Ivry. Pour la première fois, le texte de la direction nationale sortante est minoritaire (37,81%), plus de 62% des votants ayant choisi un autre texte.

Une affirmation : le refus de l'effacement, un bilan, une ligne stratégie

Pour André Chassaigne et d'autres camarades… « C'est l'affirmation d'une volonté d'un Parti communiste qui retrouve toute sa place dans le paysage politique français parce qu'on a besoin de lui, c'est une question d'utilité sociale. Donc c'est une forme de refus de l'effacement qui est le résultat d'une ligne stratégique. ».

Une prise de conscience

Malgré nos fragilités (organisation, idéologique), un mouvement, une prise de conscience se dégagent pour faire un vrai bilan, qui n'est pas dirigé contre tel ou tel, pour la recherche d'une unité nouvelle, à construire et élargir dans le congrès qui s'ouvre, pour un parti plus visible, à partir de l'orientation choisie.
Nous avons pu constater cette montée de l'opinion lors de l'appel à l'écriture d'un texte commun parce nous n'avions pu être entendus par notre direction de la nécessité d'un seul texte pour rassembler les souhaits des communistes, surtout en juin 2017.

Le texte de congrès est écrit : il est à enrichir.

Un nouveau centre de gravité

En effet cela va permettre à tous les communistes quel que soit le texte pour lequel ils ont voté, de se saisir ensemble fraternellement de cet espace de débats plus large pour aborder les questions de fond (bilan, stratégie, orientation nouvelle, forme d'union, changement de direction, organisation) et ainsi participer à la rédaction d'un texte clair, qui redonnera du sens au mot communisme et permettra au parti communiste de s'inscrire dans le 21^ème siècle, donc pas de repli identitaire mais au contraire ouverture sur le monde du réel.

Dans cette démarche, la campagne des européennes de 2019 qui est lancée doit prendre une autre dimension avec Ian Brossat comme tête de liste d'une liste de large rassemblement avec des contenus transformateurs pour être entendus par les salariés, le monde du travail confrontés aux pires violences de l'UE.

Pour revenir au texte de la résolution

Compte-tenu de tous ces éléments, je pense que les communistes sont majeurs, qu'ils ont voté et que le texte, s'il doit être enrichi, ne peut être remis en cause dans sa structure ainsi que le sens de la démarche.

Afin de ne pas « l' embrouiller » par une atténuation du texte, il me semble que la résolution pourrait reprendre (dans paragraphe 3) les 6 points du « Manifeste » qui ont une logique globale de la démarche qui a été votée majoritairement.

1. Un bilan critique

2. Relever les défis de la crise

3. Le communisme de notre temps

4. Un nouvel internationalisme

5. Pour une nouvelle stratégie de rassemblement et d'unité populaire

6. Pour un parti communisme utile, agissant, audacieux et novateur, internationaliste et révolutionnaire

Je pense que les communistes ne souhaitent pas qu'on leur tienne le stylo ou qu'on leur dise comment utiliser le « copier-coller » de tel ou tel texte (qu'ils n'ont pas votés) pour leur expliquer qu'ils n'ont pas très bien voté, qu'ils n'avaient pas tout compris… (souvenirs très amères…)

Avec le texte du « Manifeste », nous avons voulu que les communistes s'approprient leur texte, leur congrès (en évitant les textes fleuves illisibles, de congrès en congrès, où il n'y a pas de débat de fond possible pour faire des choix idéologique et politiques importants, donc choix sans identité, sur son rôle et son utilité de parti révolutionnaire).

En cela le congrès peut être extraordinaire, et être une base pour la reconstruction de notre Parti.

En effet cela va permettre à tous les communistes quel que soit le texte pour lequel ils ont voté de se saisir ensemble fraternellement de cet espace de débats plus large pour aborder les questions de fond.

Il n'y a donc pas de vainqueurs et pas de perdants, ou plutôt il y a un gagnant le parti communiste.

Nous nous félicitons donc de ce résultat tout en ayant conscience de nos difficultés de temps, d'organisation.

Danielle Trannoy

Venezuela : se donner des repères de classe

Danielle Trannoy — 2018-08-14T17:59:00Z

Il est souvent difficile de se faire une opinion sur la situation réelle du Venezuela qui rassemble pourtant tous les critères d'un pays faisant l'objet d'une contre-offensive des forces réactionnaires et des courants réformistes tentant de revenir sur les acquis politiques et sociaux gagnés en presque dix-sept ans de processus de transformation bolivarien, initié par Hugo Chavez.

Avec le Président Nicolas Maduro, le pays traverse l'une des pires crises de son histoire, consécutive à l'effondrement des cours du pétrole, dont il dépend à 96% entrainant de graves difficultés pour l'alimentation et les produits de base, les médicaments… Près de 80% des produits de première nécessité y sont désormais introuvables. La production est désorganisée. Le peuple souffre pour vivre au quotidien. Les bases sociales découlant des missions collectives (école, santé, logement, transport, conseils communaux…) sont encore plus fragilisées.

La contre-révolution a gagné les élections de décembre 2015. A ce sujet, il convient de se reporter à l'analyse faite par le Parti Communiste Vénézuélien.

Difficile de s'informer

Ne disposant pas de publications et d'un travail collectif rassemblant les diverses sources, il est compliqué de se documenter et de se forger une opinion notamment à partir des acteurs locaux.

Les communistes sont pris dans la domination des médias, qui ne cessent de dénaturer les avancées sociales et d'occulter toute perspective d'émancipation socialiste.

Les communistes français ne sont pas censés avoir sous les yeux les déclarations du Parti Communiste Vénézuélien, de suivre TéléSur. Ils ne peuvent s'appuyer que sur les tribunes de Jean Ortiz, de quelques articles de journalistes de l'Humanité. Peut-être ont-ils eu accès à la LRI du secteur international ? Ou bien, consultent-ils quelques blogs mieux informés ?

Ont-ils eu connaissance des rencontres internationales des partis communistes et ouvriers, notamment celle de novembre 2014 à Guayaquil (Equateur) ? De Lima (Pérou) ce mois d'août 2016 ? Où les travaux d'une vingtaine de partis de gauche d'Amérique latine ont porté sur l'examen de leurs expériences respectives ; les attaques néolibérales contre les gouvernements progressistes, ainsi que sur la concertation d'un programme commun.

En 2014, les partis communistes qui s'étaient réunis en Equateur, avaient déjà donné les grandes lignes des conséquences pour l'Amérique Latine, des offensives des Etats-Unis au niveau mondial qui n'acceptent pas la remise en cause du caractère unipolaire de leur domination, tant en Amérique Latine que sur la scène internationale face à l'émergence d'un monde multipolaire (Chine, Russie, Amérique Latine, Inde…).

Pour les adhérents du PCF, dont le parti est prisonnier de l'Union Européenne complice de l'impérialisme étasunien et de l'OTAN, et est enfermé dans le carcan idéologique d'une « autre Europe », leurs analyses, réflexions sont amputées, détournées de l'objectif révolutionnaire que serait la sortie de cette prison des peuples, mais aussi empêchées de comprendre les rapports des forces dans le monde qui permettraient de se rapprocher de l'autre pôle de la mondialisation autour de la Chine socialiste, les BRICS (Brésil, Russie, Chine socialiste, Afrique du Sud).

La stratégie du chaos contre l'espoir du socialisme

Avec la mondialisation, l'exploitation capitaliste est poussée à des extrêmes, organisant la recrudescence des conflits régionaux, la résurgence de courants fascistes, par lesquels les oligarchies et les puissances impérialistes tentent de faire perdurer l'ordre mondial imposé par les USA par des guerres conventionnelles ou non, dans différentes parties du monde, pour l'accaparement des ressources naturelles, le contrôle des routes du commerce international, les nouveaux traités (Tafta…).

Il convient de replacer l'actualité du Venezuela, de l'Amérique latine et des Caraïbes dans ce contexte, à savoir les grandes manœuvres des USA dont l'objectif principal est l'élimination des gouvernements progressistes de la région qui défendent des politiques sociales et leurs intérêts souverains, ainsi qu'un nouveau type d'intégration économique, politique et sociale (Alba, Celac, Mercosur, Monnaie commune…).

Argentine, Brésil, Bolivie… ces pays subissent des offensives impérialistes, prenant appui, en interne, sur des droites corrompues. A l'heure de la revanche de classe, ces dernières tentent de se réinstaller au pas de charge. Les Etats-Unis sont à la manœuvre, modifiant leur sinistre "plan Condor" par une stratégie provoquant la déstabilisation et le chaos, stratégie que l'on retrouve systématiquement : hitlérisation du chef de l'Etat à abattre (le Président Chavez portait l'étiquette de "dictateur") ; soutien affiché aux forces et personnalités locales, notamment la grande bourgeoisie possédante (à noter, que le Premier Ministre E. Valls a soutenu publiquement au nom des droits de l'Homme, un "prisonnier politique" ayant la responsabilité des émeutes de 2014 ayant provoqué 43 morts et des incendies criminels) ; l'intervention des ONG subventionnées par les USA, notamment pour « défendre les droits de l'Homme et la démocratie » ; violation de la souveraineté de l'Etat ; pressions et blocus économiques, utilisation de criminels et paramilitaires financés par l'argent de la drogue ; assassinats de dirigeants, refus de dialogue politique, sabotage de rapports diplomatiques respectueux… et surtout, manipulation des opinions par les médias nationaux et internationaux.

Ici, en France, nous ne recevons que des informations de la droite vénézuélienne, mettant systématiquement en accusation le Président Maduro… décrivant les pénuries alimentaires, comme ils ont su le faire pour Cuba subissant le blocus nord-américain.

Depuis la fin de l'Union soviétique, les Etats-Unis imposent leur hégémonie au niveau mondial en s'appuyant dans chaque pays et régions, sur les forces oligarchiques avides de reprendre propriétés, terres, pétrole, mainmise sur le peuple avec le soutien implicite des classes intermédiaires qui, pour défendre leurs intérêts et petits privilèges, participent notamment au sabotage de l'expérience portée majoritairement par le peuple vénézuélien.

Chavez symbolisait le peuple, il était des leurs, il leur ressemblait. L'analyse de cette expérience appartient totalement au peuple vénézuélien. La révolution bolivarienne est en danger, mais pas anéantie. Elle soulève toutefois nombre de questions.
L'oligarchie vénézuélienne peut-elle à elle seule relever le cours du pétrole ? Elle qui a réduit à l'extrême pauvreté un peuple depuis la colonisation espagnole. Elle, qui organise la contre-révolution.

Mais pour notre réflexion collective pour avancer vers le socialisme : peut-on en rester à un "chavisme inconditionnel" ? L'humanisme, la redistribution de la rente pétrolière suffisent-ils pour inverser le sens d'une économie basée sur cette rente, sur l'exploitation et la colonisation. Cette question si elle a des particularités propres à chaque pays, à chaque région, intéresse aussi tous les communistes et progressistes. Cela concerne la place et l'organisation de la classe ouvrière à chaque étape de la révolution, le rapport des forces internes et externes.

Place du Parti Communiste Vénézuélien

Rappelons que le PCV a apporté son soutien aux Présidents Chavez et Maduro, au projet du PSUV, mais a gardé son indépendance et son organisation en tant que parti dans le processus bolivarien.

Le secrétaire général du Parti communiste du Venezuela (PCV) Oscar Figuera, réélu député au Parlement, s'est exprimé sur la situation de la manière suivante : « Après la victoire de la contre-révolution aux élections, le PCV du Venezuela en appelle à de profondes rectifications (décembre 2015) :
L'ensemble du peuple du Venezuela, en particulier les couches populaires, doit bien prendre conscience que la contre-révolution a gagné les élections du 6 décembre et que son but est de revenir sur nombre des acquis politiques et sociaux gagnés en presque dix-sept ans de processus de transformation bolivarien.

Le 29^e plenum du Comité central émettra, en commun avec les secrétaires provinciaux du Parti et la direction de la Jeunesse communiste, une appréciation approfondie du résultat, de ses causes et de la tactique à suivre maintenant ». Le PCV se reconnaît dans la déclaration du président Nicolas Maduro sur la nécessité d'une évaluation collective du résultat électoral. Mais celle-ci devra comprendre aussi « une évaluation de la gestion du gouvernement et du rôle que doit tenir le "Grand pôle patriotique Simon Bolivar" pour constituer une direction collective et unitaire du processus ».

« Il y a eu une grande carence dans le processus de changement : l'absence d'un espace organique destiné à l'évaluation critique et autocritique, et à la définition des politiques publiques, qui aurait fait avancer, en même temps, l'unité à la base du processus » a estimé Figuera. Pour le député : « nous n'avons pas réussi à ce que les masses prennent conscience de la confrontation avec l'impérialisme et l'oligarchie. L'incompréhension reste grande du fait qu'il existe une agression permanente, aux facettes multiples, contre le processus transformateur vénézuélien. Nous n'avons pas réussi à la démasquer aux yeux du peuple ».

« C'est pourquoi il est maintenant décisif de comprendre le message que les masses ont adressé à travers ces élections et d'obliger toutes les forces engagées dans le processus bolivarien à réviser et à corriger tout ce qui doit l'être. Le PCV va y travailler ; nos députés s'exprimeront dans ce sens à l'intérieur comme à l'extérieur de l'Assemblée » a annoncé Figuera.