Faire Vivre le PCF !

Les alévis de Turquie manifestent à Bruxelles pour les alaouites massacrés en Syrie

Bahar Kimyongür — 2014-02-19T15:10:18Z

A l'appel de la Confédération de l'Union des alévis d'Europe, des citoyens turcs et européens manifesteront à Bruxelles ce jeudi 21 février à 13h à la place du Luxembourg pour protester contre les massacres que subissent les alaouites de Syrie dans l'indifférence générale de la communauté internationale.

Depuis près de trois ans, des groupes djihadistes sèment la terreur en Syrie.

Ces groupes sont soigneusement présentés comme des « rebelles » par les médias occidentaux et ce, sans même s'interroger sur les méthodes barbares ni sur leur projet de société tout aussi inhumain.

Les populations qui ne partagent pas les idées de ces djihadistes sont humiliées et martyrisées.

Si les victimes des terroristes sont issues de toutes les communautés ethniques, religieuses et confessionnelles du pays, les alaouites sont les seuls qui n'ont aucune chance de survie une fois capturés.

Les alaouites sont en effet torturés, décapités, dépecés, fusillés. Leurs femmes et leurs filles sont emportées comme butins de guerre.

Cette politique d'extermination est un rêve millénaire aussi ancien que l'apparition de cette confrérie religieuse syrienne.

Au XIV^e siècle, ce rêve a été codifié par un juriste de l'école religieuse hanbalite dénommé Ibn Taymiyya dans une fatwa qui dit : « verser le sang des alaouites est agréable à Allah ».

La plupart des groupes armés aujourd'hui actifs en Syrie vénèrent Ibn Taymiyya et appliquent sa fatwa anti-alaouite à la lettre.

De nos jours, le ciblage systématique et à large échelle d'une population en raison de sa croyance s'appelle un « génocide ».

En novembre 2012, le directeur exécutif du Centre mondial pour la responsabilité de protéger Simon Adams avait prévenu que le prochain génocide dans le monde serait celui des alaouites.

Ce génocide est en marche mais nul ne semble s'en préoccuper.

Les alaouites eux-mêmes refusent de parler du génocide dont ils sont victimes par peur de se différencier de l'Islam majoritaire et de contribuer ainsi à la polarisation confessionnelle dans leur pays où trois ans de propagande djihadiste a endommagé le fragile équilibre communautaire.

Ils préfèrent souffrir en silence et s'identifier au drapeau syrien, à la nation syrienne, à la laïcité syrienne et à la citoyenneté syrienne.

Les alaouites pratiquent une telle autocensure par souci d'unité que depuis la fondation de la République arabe syrienne en 1946, officiellement, ils n'existent même pas.

A la télévision, le mot « alaouite » n'est jamais cité. Quand les alaouites sont décimés au seul motif qu'ils sont alaouites lors d'une attaque des groupes takfiri, les médias syriens évoquent timidement un « massacre à caractère confessionnel ».

En revanche, les alévis de Turquie, une communauté de 15 millions d'habitants discriminée par le gouvernement Erdogan, ne craignent pas de s'affirmer, de marquer leur différence par rapport à l'Islam sunnite majoritaire et de revendiquer leur droits religieux et culturels.

Malgré leurs différences théologiques, une même souffrance unit aujourd'hui alévis et alaouites, deux communautés confessionnelles influencées par la mystique chiite.

Comme les alaouites, les alévis de Turquie ont subi plusieurs pogromes et massacres de la part de l'extrême droite et des djihadistes turcs : Malatya en avril 1978, Kahramanmaras en décembre 1978, Corum en mai 1980, Sivas en juillet 1993 et Gazi à Istanbul en 1995.

Dans les milieux conservateurs proches du gouvernement d'Erdogan, les alévis sont considérés comme des êtres impurs et détestables.

Ils subissent des discriminations dans tous les secteurs de la société : dans les écoles, à l'armée, dans la police, dans la rue.

Surtout, les alévis considèrent l'appui logistique offert par le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan aux groupes génocidaires actifs en Syrie comme un crime visant directement leur propre communauté. Ce soutien de l'État turc au terrorisme en Syrie ravive le spectre des pogromes anti-alévis des décennies précédentes.

Mais ce jeudi, les alévis d'Europe se rassemblent à Bruxelles pour protester en particulier contre l'extermination des habitants alaouites du village de Maan à Hama en Syrie perpétré le 9 février dernier.

Les alévis de Turquie et d'Europe sont d'autant plus en colère que les auteurs de ce massacre utilisent le territoire turc comme base-arrière. Quant aux armes utilisées par les djihadistes syriens, elles sont convoyées par camions entiers.

Ces camions sont escortés par les services de renseignement de la MIT et camouflés en cargaisons d'aide humanitaire sous le label de l'organisation caritative IHH dont plusieurs administrateurs sont poursuivis en raison de leurs liens avec Al Qaïda.

Le cabinet du Premier ministre turc coordonne la contrebande d'armes vers les groupes terroristes en Syrie.

Cette implication des plus hautes autorités de l'État dans le trafic d'armes vers la Syrie a été reconnue à demi-mot par Ahmet Davutoglu.

En se rassemblant devant le Parlement européen, les alévis de Turquie ne demandent aucune intervention étrangère. Bien au contraire.

Ils exigent juste que la Turquie, la France, les États-Unis, le Qatar et l'Arabie saoudite cessent de soutenir les djihadistes en Syrie, des djihadistes qui, au moindre signal, pourraient commettre des massacres en territoire turc.

Bahar Kimyongür

C'est peu de le dire : nous avons sauvé la paix !

Bahar Kimyongür — 2013-09-12T11:51:48Z

Le complexe militaro-industriel, les oligarchies impérialistes, les gouvernements les plus engagés pour la guerre (US, France, monarchies pétrolières...) n'ont pas abandonné leurs objectifs, mais ils ont été mis en échec. C'est un fait et nous partageons la satisfaction exprimée par Bahar Kimyongür.

pam

C'est peu de le dire : nous avons sauvé la paix !

Du moins, nous étions à deux doigts d'un cataclysme planétaire qui avait la Syrie pour épicentre et nous l'avons évité de justesse.

Cette victoire appartient d'abord aux peuples et aux gouvernements qui ont exprimé leur refus d'une nouvelle guerre d'anéantissement.

Elle appartient également aux militants qui ont résisté à la désinformation, aux thèses colonialistes du droit d'ingérence et à l'escroquerie intellectuelle du bombardement humanitaire.

Elle appartient enfin à toutes les femmes et les hommes de foi qui ont prié et jeûné pour la paix en Syrie.

Merci à M. Alan Grayson, à son équipe et à tous les congressistes étasuniens qui ont mis la pression sur les décideurs politiques et les lobbies va-t-en guerre.

Merci à l'Amérique de la dignité, celle que nous rêvons de voir trôner dans l'humilité aux côtés de toutes les nations libres.

Merci au peuple syrien qui, dans son malheur infini, trouve encore la force de nous donner espoir.

Merci à vous, merci à nous tous.

Bahar Kimyongür

Comment nous avons stoppé la guerre, pour le moment, par Alan Grayson

(Traduction pam pour lepcf.fr)

Nous l'avons fait !

Cher Bahar,

Après trois semaines frénétiques, au cours desquelles l'équipe Grayson travaillait après minuit tous les soirs, il est temps de faire le bilan de ce que nous avons accompli.

Voici les gros titres de la fin Août, juste avant de commencer notre campagne contre l'intervention militaire américaine en Syrie.

– "Crise Syrienne : US et UK finalisent les plans des frappes militaires" - The Guardian, le 27 août.
– "L'attaque en Syrie dans quelques jours, selon des sources d'opposition" - Reuters, le 27 août.
– "L'attaque contre la Syrie est imminente" - Reuters, le 27 août.
– "Obama va bombarder la Syrie" - Politico, le 26 août.
– "L'armée américaine « prête » à attaquer la Syrie , dit Hagel" - CBS Nouvelles, le 27 août.

Et voici les titres, maintenant :

– "Obama veut explorer la voie diplomatique pour la Syrie" - Reuters , le 10 septembre.
– "Les US prêt à passer par l'ONU pour la proposition sur les armes Syriennes" - The New York Times, 10 septembre.
– "Obama d'accord pour des discussions à l'ONU pour mettre les armes chimiques Syriennes sous contrôle international" - Associated Press, le 10 septembre.
– "La Syrie va signer la Convention sur les armes chimiques et déclarer son arsenal, dit le ministre des Affaires étrangères" - Reuters, le 10 septembre.

Voyons au-delà des grands titres, dans les compte-rendu du Congrès. Bloomberg vient de sortir son propre décompte de la façon dont chacun des membres de la Chambre et du Sénat américains voteraient sur la guerre avec la Syrie. Au Sénat américain, qui est institutionnellement conçu pour favoriser la guerre et l'intervention, le vote pour la guerre est en train de perdre 34-22 . C'est étonnant : le Sénat vote pour la paix ! À la Chambre des représentants américains, c'est encore mieux. Les membres de la Chambre s'opposent à la guerre avec une marge de 10 contre 1. Le Washington Post l'évalue à 26 pour, 251 contre.

En d'autres termes, nous sommes en train de gagner. La paix est en train de gagner.

Comment ce miracle s'est produit ?

Pour répondre à cette question, il faut regarder en arrière.

Vous l'avez fait. Vos appels et e-mails, votre pression. Le complexe militaro-industriel, les néoconservateurs comme Dick Cheney, les clubs de réflexion financées par les groupes sur la politique étrangère à Washington, les fauteurs de guerre au Département d'Etat, ils ont voulu la guerre, mais vous ne les auriez pas laisser faire. Nous nous sommes levés pour la paix.

Maintenant, ce qui est intéressant n'est pas seulement que nous avons évité une action militaire (pour l'instant) . C'est aussi ce qui s'est passé, parce que nous avons évité une action militaire. Nous avons montré qu'un succès diplomatique, écarté il y a une semaine comme non pertinent, est en fait possible.

Il faut y réfléchir. Nous sommes à la veille d'une solution qui :

– Supprime les armes chimiques de la Syrie, empêchant une autre attaque et les mettant hors de la portée à la fois du régime d'Assad et de Al-Qaïda,
– Ne nécessite pas l'utilisation dangereuse de la force militaire par les États-Unis,
– Contraint la Syrie à devenir signataire de la Convention sur les armes chimiques,
– Restaure le rôle du Congrès en matière de guerre et de paix,
– Revitalise les Nations Unies comme une structure pour la paix.

C'est arrivé seulement parce que nous avons agi. À son crédit, le président Obama a écouté. Il a écouté le Congrès, les voix des alliés dans le monde nous demandant de faire une pause, et surtout, il nous a écouté, nous, le peuple de ces États-Unis. Vous êtes intervenu, le président Obama a écouté, et maintenant la paix peut fleurir.

Bien sûr, nous pouvons toujours aller à la guerre - le lobby de la guerre est féroce et implacable. Alors même que nous parlons, les fauteurs de guerre au Congrès écrivent de nouvelles formulations de résolutions de guerre, pensant que si ils tordent tel ou tel mot, en en faisant une toute petite chose, il peut passer. Pour cela, nous disons : un grand et puissant NON.

Nous avons montré que la paix ne peut être plus puissante que la guerre.

texte d'origine en anglais..

How We Stopped a War - For Now, Alan Grayson

We did it !

Dear Bahar,

After three frenetic weeks, during which time Team Grayson was burning the midnight oil every night, it's time to take stock of what we've accomplished.

Here were the headlines in late August, just before we started our campaign against U.S. military intervention in Syria.

« Syria crisis : UK and US finalise plans for military strikes » - The Guardian, August 27.
« Syria strike due in days, West tells opposition - sources » - Reuters, August 27.
« Strike Against Syria is Imminent » - Reuters, August 27.
« Obama Will Bomb Syria » - Politico, August 26.
« U.S. military 'ready' to attack Syria, Hagel says » - CBS News, August 27.

And here are the headlines, now :

« Obama to explore diplomatic route on Syria, » - Reuters, September 10.
« U.S. to Work Through U.N. on Syria Arms Proposal » - The New York Times, September 10.
« Obama Agrees To U.N. Discussion Of Putting Syria Chemical Weapons Under International Control » - Associated Press, September 10.
« Syria Will Sign Chemical Weapons Convention, Declare Arsenal, Foreign Ministry Says » - Reuters, September 10.

Let's go behind the headlines, to the numbers in Congress. Bloomberg News just came out with its own count of how every single member of the U.S. House and Senate would vote on war with Syria. In the U.S. Senate, which is institutionally designed to favor war and bailouts, the war vote is losing 34-22. That's shocking - the Senate is voting for peace ?! In the U.S. House of Representatives, it's even better. House members oppose war by a 10-to-one margin. The Washington Post has it at 26 in favor, 251 against.

In other words, we are winning. Peace is winning.

How did this miracle happen ?

To answer that question, look in the mirror.

You did this. Your calls and e-mails. Your pressure. The military industrial complex, the neoconservatives like Dick Cheney, the foreign policy corporate-funded think tanks in D.C., the warmongers at the State Department - they wanted war, but you wouldn't let them. We stood up for peace.

Now, what's interesting is not just that we averted military action (so far). It's also what has happened, because we averted military action. We showed that successful diplomacy, shunted aside just a week ago as irrelevant, is actually possible.

Think about this. We are on the verge of a solution that :

Removes chemical weapons from Syria, preventing another attack and putting them out of the reach of both the Assad regime and Al Qaeda,
Does not require the use of dangerous military force by the United States,
Compels Syria to become a signer to the Chemical Weapons Convention,
Restores the role of Congress in matters of war and peace, and
Rejuvenates the United Nations as a platform for peace.

This happened only because of our work. To his credit, President Obama listened. He listened to Congress, to the voices of allies around the world asking us to pause, and most importantly, to We the People of These United States. But you spoke, President Obama listened, and now peace may bloom.

Of course, we may still go to war - the war lobby is fierce and relentless. Even as we speak, warmongers in Congress are writing new war resolution language, thinking that if they tweak this word or that word, making it an itsy-bitsy, teensy-weensy war, it can pass. To that, we say, « a big, fat NO. »

We have shown that Peace can be more powerful than War.

And hopefully, one day soon, we will not be arguing about where to direct our bombs. If you and I keep working together, we will be trying to figure out what to do with the fruits of peace - the Peace Dividend.

Courage,

Rep. Alan Grayson

En Syrie, la paix n'est pas une option mais une nécessité

Bahar Kimyongür — 2013-08-31T13:18:36Z

Le 21 août dernier, une attaque à l'arme chimique menée par une force non identifiée sur le front Est de Damas a coûté la vie à plusieurs centaines de personnes, dont de nombreux enfants.

Le trio France-Angleterre-USA a immédiatement accusé le gouvernement syrien sans la moindre preuve, sans attendre non plus les conclusions de la mission d'enquête de l'ONU déployée dans les zones touchées par l'attaque chimique.

Washington a aussitôt été rejoint par ses alliés wahhabites, par le régime d'Erdogan et bien sûr par Israël.

Connaissant tous les sales coups menés par l'impérialisme étasunien pour nous embarquer dans ses guerres, nous ne croyons pas en sa version des faits.

Car nous n'avons pas oublié la « fiole à jus de pomme » agitée par Collin Powell au Conseil de sécurité des Nations Unies pour nous convaincre que Saddam Hussein possédait des armes chimiques prêtes à l'emploi et ainsi justifier l'invasion de l'Irak.

Il y a dix ans, cette mascarade a coûté la vie à 1,5 millions d'Irakiens, soit dix fois plus de victimes que dans le conflit qui ravage la Syrie depuis 30 mois.

Sans compter les mutilés, les déplacés, l'assassinat ou la fuite des cerveaux, la destruction de l'économie et du patrimoine culturel.

Le coup de bluff de Powell a ensuite déclenché une guerre civile devenue depuis, une véritable campagne de génocide d'Al Qaïda envers les chiites d'Irak.

Quand on comptabilise les victimes irakiennes, on constate qu'il y a presque autant de morts dans l'Irak soi-disant « pacifiée » que dans la Syrie en guerre.

Mais, curieusement, personne ne se préoccupe de l'Irak.

Aucun dirigeant européen ne s'indigne de la terreur d'Al Qaïda en Irak qui tue chaque jour près d'une centaine d'innocents.

Cette indifférence est compréhensible : Al Qaïda poursuit le sale boulot des forces américaines et sert les intérêts de nos États dans la région.

Les attentats barbares d'Al Qaïda permettent en effet d'affaiblir l'État irakien, allié de la Syrie et de l'Iran, les deux ennemis jurés de l'Occident car ils menacent Israël, son poste avancé dans la région.

C'est pourquoi, nous ne sommes pas surpris d'apprendre que les États-Unis et leurs alliés éprouvent une soudaine compassion pour les enfants syriens et veulent même les venger en punissant leurs présumés assassins à coups de missiles.

N'est-ce pas touchant de la part des champions du monde de l'utilisation des armes de destruction massive sur des populations civiles ?

Souvenons-nous de la tendresse américaine envers les enfants d'Hiroshima et Nagazaki pulvérisés par la bombe atomique.

Souvenons-nous des enfants vietnamiens, cambodgiens et laotiens agonisant sous le Napalm et l'agent orange de l'armée américaine.

Souvenons-nous comme les USA ont fermé les yeux devant le gazage des Kurdes à Halabja par l'armée irakienne, comme ils ont massacré des innocents à l'uranium appauvri en Irak et au phosphore blanc en Palestine.

En clair, non seulement, les États-Unis et ses alliés n'ont nullement le droit d'intervenir en Syrie mais en plus, ils n'ont aucune légitimité morale.

Pour finir, nous tenons à rappeler qu'en Syrie, le régime n'est pas le seul à détenir des armes de destruction massive.

Hormis les innombrables preuves vidéo montrant la possession et l'utilisation par les rebelles de produits toxiques mortels, soulignons également que les poignards des groupes takfiri comme Al Nosra et l'EIIL constituent elles aussi des armes de destructions massives.

Citons entre autres les centaines de Kurdes massacrés dans le Nord de la Syrie par Al Qaïda, les centaines d'alaouites égorgés par ces mêmes terroristes dans les montagnes de Lattaquié, les centaines de sunnites exécutés à Khan Al Assal, les dizaines de chrétiens tués à Marmarita dans la province de Homs et les chiites du village de Hatlah à Deir Ez Zor exterminés jusqu'au dernier.

Les poignards d'Al Qaïda, ne sont-ils pas eux aussi des armes de destruction massive lorsqu'ils exécutent près de 2.000 personnes en un seul mois ?

En défendant la solution de paix en Syrie, nous n'oublions pas toutes les victimes des bombardements de l'aviation et de l'artillerie syrienne, ni les rebelles ou les civils pro-rebelles torturés et exécutés par les milices loyalistes.

Nous le condamnons avec la même énergie que les crimes commis par les rebelles tout en nous interrogeant sur le rôle de nos gouvernements dans la dégénérescence de ce conflit.

Car si le conflit syrien est devenu aussi sordide, c'est aussi parce que nos gouvernements ont habilement accentué les tensions dans ce pays jusqu'à le faire éclater.

Nos dirigeants ont soutenu un camp, entraînant ainsi la radicalisation de l'autre camp.

L'Occident croyait en une victoire facile des rebelles face au régime de Damas.

Mais la résistance des forces loyalistes lui a montré qu'il s'était trompé.

A présent, l'Occident n'a d'autre choix que de convaincre ses protégés de la rébellion syrienne de s'asseoir à la table des négociations.

A ce stade du conflit syrien, la paix n'est donc plus une option.

Elle est une nécessité pour tous les belligérants, pour le peuple syrien et au-delà, pour l'humanité entière.

Pour le Comité contre l'ingérence en Syrie (CIS)

Bahar Kimyongür

Syrie : Les rebelles tirent sur des réfugiés palestiniens

Bahar Kimyongür — 2013-05-25T08:51:19Z

Les médias dominants ont fait de la célèbre devise Bachar-massacre-son-propre-peuple, le slogan anti-syrien le plus usité. Un journaliste occidental, un de plus, vient de démentir ces accusations en deux minutes à peine, dans un reportage réalisé pour Sky News. On y voit des civils protégés par l'armée syrienne en proie aux tirs des rebelles qui occupent leur quartier.

Les crimes commis au nom de la « liberté » et de la « démocratie » atteignent des sommets stratosphériques en Syrie au point qu'aucun média ne peut les ignorer, pas même Sky News.

Le 15 mai dernier, le correspondant de la chaîne britannique Tim Marshall a été le témoin d'un nouveau crime commis contre des civils, cette fois contre des Palestiniens chassés du quartier de Yarmouk à Damas par des groupes wahhabites ou apparentés.

L'équipe de Sky News a accompagné un millier de réfugiés cherchant à regagner leur foyer malgré les menaces de mort des rebelles qui occupent Yarmouk.

A peine ont-ils franchi le no man's land entourant leur quartier que les manifestants palestiniens ont été la cible des balles de la rébellion.

L'officier qui avait insisté pour escorter les journalistes de Sky News a lui aussi été atteint par les tirs.

L'armée a aussitôt répliqué pour protéger les civils.

Interrogés par Sky News, les habitants de Yarmouk proclament sous une pluie de balles leur hostilité envers les groupes armés et supplient les journalistes de dire la vérité sur la guerre en Syrie ("Some screamed at us : Please tell the world the truth ! We don't want the fighters here, we want the army to kill them !" dans Tim Marshall, Civilians Come Under Fire From Rebels, Sky News, 15 mai 2013).

Au bout d'une heure d'affrontement, le journaliste Tim Marshall a comptabilisé au moins trois soldats et cinq civils blessés.

Il rapporte en outre que selon les sources militaires, dix rebelles ont été tués durant l'accrochage.

Cet épisode de la tragédie syrienne montrant des civils hostiles aux rebelles ainsi que des civils et des militaires victimes des tirs rebelles, rappelle étrangement celui de janvier 2012 à Homs qui se solda par la mort du journaliste Gilles Jacquier et de huit Syriens loyalistes.

Sauf que cette fois, les journalistes britanniques se sont gardés de spéculer sur l'origine évidente des tirs comme l'ont fait les grands médias français lors du massacre de Homs.

En s'attaquant à une population martyre comme les réfugiés palestiniens, les rebelles « syriens » ont franchi une nouvelle limite dans la cruauté.

Israël ne peut que s'en réjouir.

A Paris et Ankara, terrorisme et antiterrorisme ne font qu'un

Bahar Kimyongür — 2013-01-13T22:18:29Z

Mercredi dernier, trois militantes kurdes ont été exécutées de plusieurs balles dans la tête dans les locaux du centre d'information du Kurdistan situé en plein cœur de Paris.

Parmi les victimes se trouve Sakine Cansiz, 55 ans, l'une des fondatrices du PKK, rescapée du camp de torture de Diyarbakir durant la dictature du général Evren.

Les deux autres militantes d'une vingtaine d'années plus jeunes ont grandi en Europe.

L'assassinat odieux de ces trois femmes a suscité l'émoi et l'indignation tant au sein de la communauté kurde que dans les milieux associatifs français et européens, surtout parmi ceux qui connaissaient personnellement les victimes.

Si, pour l'heure, nous ignorons encore l'identité du ou des auteurs de ce massacre politique, nous ne devons pas oublier la responsabilité de l'État français dans l'insécurité qui frappe les associations kurdes régulièrement victimes d'opérations policières.

Chaque année, des dizaines de sympathisants du PKK sont en effet arrêtés à leur domicile, dans les locaux de leurs associations ou sur leur lieu de travail par les unités de la Sous-direction antiterroriste (SDAT), puis déférés devant des tribunaux sur base d'accusations politiques.

D'autres mouvements dissidents anatoliens subissent le même sort.

Il y a quelques jours à peine, la X^e chambre du tribunal correctionnel de Paris a condamné quinze militants marxistes turcs à un total de plusieurs dizaines d'années de prison au motif qu'ils auraient monté une entreprise terroriste.

Pourtant, ces quinze activistes de gauche n'ont jamais eu l'intention de commettre le moindre attentat, ni en France, ni en Turquie, ni ailleurs dans le monde.

Leurs activités consistaient à coller des affiches, collecter des signatures, organiser des concerts, des festivals de musique et des pique-niques, défiler le 1^er mai ou encore tenir des stands kebab à la Fête de l'Huma dans le but légitime de faire connaître le combat de leurs camarades incarcérés en Turquie.

Dans le compte-rendu publié par le Collectif Angles Morts à propos des audiences de ce procès ( http://www.article11.info/?Antiterrorisme-ordinaire-le-proces ), on découvre l'état d'esprit pour le moins interpellant et le degré de mauvaise foi des maîtres de l'antiterrorisme français pour qui la non-possession d'un téléphone portable, la gestion chaotique d'une association culturelle ou les salutations affectueuses entre co-inculpés sont les signes d'un insondable complot terroriste.

Pour savoir quelle mouche a bien pu piquer la justice française, un simple coup d'œil sur « l'Accord de coopération dans le domaine de la sécurité intérieure entre le Gouvernement de la République française et la République de Turquie » suffit.

Cet accord de lutte antiterroriste a été signé le 7 octobre 2011 à Ankara par Claude Guéant, ministre de l'intérieur sous le règne de Sarkozy et par son homologue turc Idris Naim Sahin.

Grâce au clan Sarkozy et à ses héritiers socialistes, le régime d'Ankara peut ainsi agiter son glaive jusque dans les rues de Paris sans coup férir.

En contrepartie, grâce au clan Erdogan, l'État français offre à ses citoyens un rien contestataires une conception très panoramique de la « sécurité intérieure » avec à la clé un séjour gratuit en centre de désintoxication idéologique.

Auparavant, l'État turc n'avait pas besoin d'accords de ce genre de traités pour persécuter les communistes turcs, les nationalistes kurdes ou arméniens dans la patrie des droits de l'homme.

Rien que durant les années 80, on ne compte plus les crimes commis sur le sol français par les ripoux turcs s'appuyant sur les réseaux mafieux d'extrême droite comme les Loups Gris : attentat le 5 décembre 1983 contre l'organisation de jeunesse arménienne, tentative d'assassinat des activistes arméniens Ara Toranian et Henri Papazian, plasticage du monument arménien d'Alfortville le 4 mai 1984 etc.

Derrière ces crimes, le même nom resurgit, celui d'Abdullah Catli, trafiquant d'héroïne, tueur à gages et militant fasciste recherché par Interpol mais bénéficiant des protections policières turques.

Catli est mort dans le fameux accident de Susurluk le 3 novembre 1996.

A bord de la Mercedes sinistrée, on a retrouvé le corps sans vie de sa maîtresse et celui d'un chef de la police antiterroriste turque.

Le quatrième acteur surprise de ce tragique road movie plus vrai que nature fut Sedat Bucak, député du parti de droite à l'époque au pouvoir et seul survivant du crash.

Au moment de son décès, Abdullah Catli portait un faux passeport fourni par Mehmet Agar en personne, le ministre de l'intérieur de l'époque.

Aujourd'hui, le premier ministre turc Erdogan a beau se faire passer pour un Di Pietro turc en guerre contre l'État profond, les scandales concernant sa collaboration avec des membres de la bande à Catli ou des tortionnaires de l'ancien régime sont légion.

Comme tout caïd qui se respecte, du temps où il était détenu à la prison de Pinarhisar en raison de ces discours islamistes enflammés, Erdogan était flanqué de gardes du corps.

Parmi eux, il y avait un certain Hasan Yesildag. Ce sombre personnage est cité dans l'affaire de l'attentat contre le monument aux Arméniens à Marseille et fait partie de la bande à Catli (Source : Necdet Pekmezci, Derin Abiler-Derin Sirlar, Ed. Kripto, 2012).

Le 17 juin 2004, un ex-détenu politique dénommé Erdal Gökoglu avait démasqué lors d'un colloque à Rotterdam un autre bodyguard du premier ministre, Maksut Karal, coupable de tortures à la chaîne (Voir http://archive.indymedia.be/news/2004/06/86320.html).

Pour taire les critiques, Erdogan avait prié son gorille de se tenir en retrait.

Le procès Ergenekon (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ergenekon) constitue l'illustration la plus aboutie de cette stratégie gouvernementale consistant à feindre de vouloir tordre le cou aux vieux démons qui hantent les institutions de l'État tout en les utilisant à son propre profit pour écarter ses adversaires.

Avant l'arrivée au pouvoir de l'AKP, les vieux démons de l'État profond avaient fait de l'exécution extrajudiciaire leur sport favori.

Aujourd'hui, cette pratique terroriste a non seulement survécu à l'avènement de l'AKP mais elle a même retrouvé une nouvelle jeunesse comme en témoigne l'assassinat de l'écolier kurde de 12 ans Ugur Kaymaz, de l'étudiant socialiste Önder Babat ou encore du journaliste arméno-turc Hrant Dink.

Selon les organisations turques des droits de l'homme, une quarantaine de citoyens ont été victimes d'exécutions extrajudiciaires suite aux tirs des forces de sécurité durant l'année 2012.

Sont-ce les mêmes qui auraient tué Sakine, Fidan et Leyla dans le centre d'information du Kurdistan à Paris ?

L'opposition turco-kurde qui lutte contre le régime policier d'Erdogan en a l'intime conviction.

Bahar Kimyongür

Vendredi 11 janvier 2013