Faire Vivre le PCF !

Quelques réflexions sur la situation politique actuelle

Nicolas Cossange — 2025-10-17T14:43:14Z

Ce texte est une reprise du rapport introductif que j'ai prononcé pour la réunion du Conseil Départemental du 16 octobre 2025. Je précise la date car l'instabilité du moment fait qu'une partie des éléments que j'y développe ne seront peut-être plus tout à fait à jour d'ici une semaine, un mois...

Le discours de politique générale prononcé mardi dernier par Sébastien Lecornu illustre assez bien les contradictions de la période. Sans majorité parlementaire et sans soutien populaire, il est obligé de toucher au sacro-saint totem de la Macronie en annonçant une suspension de la réforme des retraites. Au delà du contenu de cette annonce, sur lequel peut de réjouissances sont prévues, c'est indéniablement une victoire politique.

Car le simple fait qu'elle puisse être remis en question par un fidèle des fidèles de Macron est une victoire politique, alors même que cette réforme rejetée par plus de 70 % des français était un tabou absolue pour le camp présidentiel (à la fois leur mesure phare, leur bilan et leur carte de bonne conduite aux yeux du capital).

C'est le seul fruit des mobilisations, des manifestations, de l'unité syndicale, des grèves bref : du mouvement social et de celles et ceux, comme nous, qui s'en sont fait les relais tant dans la bataille parlementaire que dans la bataille quotidienne militante.

Ce qui a été gagné c'est la possibilité de remettre le dossier sur la table. Et ce n'est pas rien. Mais il est désormais de notre responsabilité de pas en faire une victoire à la Pyrrhus, en référence à ce roi grec qui gagna toutes ses batailles mais perdit la guerre (et la vie) contre Rome.

Et ce n'est pas qu'une bataille parlementaire ou présidentielle, ni l'une ni l'autre ne prendront le relais de la rue sur le sujet. Là est bien le piège tendu dans lequel se sont engouffrés les différends représentants de la social-démocratie.

Les socialistes, qui en prétextant vouloir donner sa chance au débat budgétaire en ne votant pas la censure, permettent à Macron / Lecornu de temporiser.

Mais aussi les insoumis, qui ont voté la censure mais qui, en axant toute leur stratégie sur une démission (à défaut de destitution) du Président de la République, renvoient l'aboutissement des revendications du mouvement social à ce que la V^e République comporte de pire : le recours au sauveur, à l'homme providentiel dont l'expérience de 81, 97 et de 2012 (ou nous n'étions pas au gouvernement) nous démontre que c'est une machine à créer des désillusions et des désillusionnés. Nous en savons quelque chose au PCF.

Cela me fait dire d'ailleurs que, si les institutions de la V^e République démontrent leurs limites, son esprit, son âme même, le césarisme, infuse grandement la société française.

La question de nos institutions est dans le débat, mais ce n'est pas celle du numéro de notre constitution mais bel et bien de son contenu qui doit être posé prioritairement. Sauf à valider la stratégie d'un Mélenchon, qui conditionne le passage à la VI^e par son élection comme Président de la V^e, soit s'appuyer sur ce que la V^e à de pire pour en faire une VI^e. Ce ne peut-être qu'une impasse.

Pour être complets sur la social-démocratie, les verts oscillent, comme à l'accoutumée, ils ont voté la censure mais leur débat interne s'avère plus complexe. Ils ne sont certainement pas aidés par leurs stratégies à géométrie variable aux municipales.

Je reviens sur l'annonce de la suspension de la Réforme des retraites et je reprend les propos de Ian Brossat que je partage totalement :

« Lecornu s'est bien gardé de dire quel véhicule permettra concrètement d'assurer cette suspension. Ensuite, il parle de « suspension », pas d'abrogation, soit une avancée par rapport à ce qui était prévu mais en retrait par rapport à ce qui s'est exprimé dans les urnes aux dernières élections législatives.

Les électeurs ont majoritairement voté pour des partis, certes fort différents, mais qui s'engageaient à abroger la réforme Borne.

Enfin, et c'est le plus grave, dans la mesure où Lecornu refuse de faire payer le capital (il se paie même le luxe de diviser par deux la contribution des plus riches !), il fait payer cette avancée aux plus modestes eux-mêmes. Donner d'une main, reprendre de l'autre, telle est sa devise.

Son budget est en effet une avalanche de mauvais coups contre le monde du travail : blocage des pensions de retraites, gel des prestations sociales et notamment des APL, suppression des APL pour les étudiants étrangers, baisse de la rémunération des apprentis, hausse de l'impôt sur le revenu avec la non-indexation de son barème sur l'inflation…

Un vrai musée des horreurs libérales dans le droit fil du budget Bayrou qui a conduit à un vote de défiance.
J'entends dire que l'engagement pris par le Premier Ministre de ne pas faire usage du 49-3 changerait la donne. C'est oublier qu'il dispose de bien d'autres outils pour passer en force. L'article 40 notamment peut être dégainé à tout moment par le gouvernement pour empêcher la création de nouvelles dépenses. »

Je surenchéri sur Ian : Sans oublier les ordonnances, l'article 44-3 qui prévoit le vote bloqué sans étudier les amendements. Depuis 2022 et l'absence de majorité absolue pour le Président, la Macronie nous a démontré l'étendue des moyens a disposition de l'exécutif pour tordre le Parlement. Enfin n'oublions pas que les parlementaires n'ont pas l'initiative législative qui reste entre les mains du Gouvernement et enfin, que si l'Assemblée est morcelée, le Sénat dispose lui d'une majorité de Droite (qui donne une majorité parlementaire en Commission Mixte Paritaire). Nous l'avons bien vu avec la taxe Zucman par exemple.

Je reprend les propos de Ian :
« L'équation de 2024 n'a donc pas fondamentalement changé : le Président de la République reste déterminé à nier le résultat des urnes. Moyennant quelques aménagements, il continue à imposer la même politique pour assurer la domination du capital, ignorant l'exigence de changement exprimée par le monde du travail. Dans ces conditions, je ne vois pas bien ce qui pourrait justifier autre chose qu'un vote de censure jeudi.

Et bien sûr, si elle n'est pas adoptée, le combat continuera. Pour faire barrage aux mauvais coups contre le monde du travail, pour la hausse des salaires et du pouvoir d'achat, pour la justice fiscale, pour l'abrogation en bonne et due forme de la réforme des retraites, pour une relance de la politique du logement. »

Le parti a sorti un communiqué dans le même sens, vers lequel renvoie ce lien.

La situation nécessite donc plus que jamais une intervention des communistes dans le débat public. Nous devons être attentifs également à ce que décidera le mouvement social, car en annonçant cette suspension de la Réforme des retraites, Lecornu cherche là aussi à y jouer la division.

D'autant plus que le serpent de mer de la réforme retraite par points et de la capitalisation n'a pas tardé à se faufiler dans la brèche. Réforme, rappelons-le, battue par le mouvement social à l'hiver 2019/2020. Le gouvernement Philippe avait dû retirer son texte face à la pression de la rue dans un contexte de démarrage de l'épidémie de COVID.

Hors, la majorité de droite existe dans ce pays pour la remettre sur la table, l'intervention de Gabriel Attal lors du débat suivant la déclaration de politique générale le prouvant.

Surtout avec une Extrême-droite et un patronat qui ne se priveront pas de pousser plus avant leur idylle et s'offrir comme lune de miel, une des conquêtes majeures d'un Conseil National de la Résistance qu'il n'ont jamais digéré, qui plus est l'année de ses 80 ans !

Car, et c'est aussi un élément majeur du débat actuel, RN et patronat ne cachent plus leurs tropismes, leurs atavismes communs.

Regardons ce que signifie l'alliance de l'ultra-libéral Ciotti, se rêvant d'un Millei ou d'un Trump à la française, et du Rassemblement National qui se présente aujourd'hui comme l'alternative populaire. Cette alliance et ces déclaration d'amour avec le patronat abattent les cartes de ce qu'incarne réellement le RN et ses amis dans notre paysage politique : une alternative oui, mais une alternative à Macron et aux libéraux pour la sauvegarde du Capital.

Ce n'est d'ailleurs pas uniquement une tendance française, c'est le schéma que nous voyons se dessiner partout en Occident dans ce que les médias nomment les démocraties « illibérales », de Trump, de Millei, d'Orban, de Meloni et tant d'autres que je ne vais pas égrener.

« Illibéral » : doux euphémisme pour qualifier un régime autoritaire mais qui demeure au service des marchés, doux euphémisme pour ne pas parler de l'installation du fascisme pour ce qu'il est : un substitut des intérêts de classe par ceux de race.

Ou plus précisément par en France, un substitut des intérêts de classe par ceux d'une nation fantasmée dans la nostalgie d'un Empire au service d'un impérialisme dont les derniers relents s'effondrent par ailleurs en Afrique sous les coups de butoirs du nouvel ordre mondial que tente de construire le sud global.

Impérialisme qui est en réalité, par substitution, dans la servitude volontaire de l'impérialisme américain. Quand bien même les intérêts de ce dernier sont contraires aux nôtres, comme sur l'écrasement devant Ursula Von der Leyen (la VRP de Trump) sur les droits de douanes, ou encore sur le MERCOSUR. Et bien sûr notre alignement sur l'OTAN qui ne peut nous mener qu'à la guerre en Europe, encore une fois loin de nos intérêts de paix et de coopération sur le continent, Russie et Ukraine incluses.

Fidel Castro, qui avait mieux saisi que quiconque ce qu'impliquait la chute de l'URSS et les conditions imposées par l'OTAN, n'avait pas tord en 1992 quand il disait : « La prochaine guerre en Europe sera entre la Russie et le fascisme, sauf que le fascisme s'appellera démocratie ».

C'est bien parce que l'extrême-droite et le Capital s'accaparent la Nation que nous devons absolument tout faire pour la leur reprendre et à plus forte raison quand l'austérité généralisée est faite au nom des marchands de canons qui rêvent de renvoyer les français (et plus largement les européens) mourir prétendument pour la patrie, en réalité pour leurs bénéfices.

Car la nation n'est rien d'autre que le substrat où se sont développés notre histoire politique et nos luttes sociales, victorieuses ou non. Leur France est celle de Thiers, de Pétain, de Napoléon voire de l'Ancien Régime pour quelques illuminés, c'est celle de l'Empire Colonial, c'est celle du sabre et du goupillon.

La notre, la France réelle, concrète et non fantasmée du XXI^e siècle, est celle née de 1789, de la Commune, des mutinés de 1917, des grèves insurrectionnelles de 1920, de 36, du CNR, des luttes décoloniales, des luttes pour les droits des femmes, pour les droits sociétaux et de tant d'autres batailles politiques du XX^e siècle.

C'est la France de la lutte des classes, de celles et ceux qui refusent de donner raison à Warren Buffet et aux Warren Buffet modernes. Les Arnault, les Mulliez, les Dassault, les Drahi ou encore (sans exhaustive) les Bolloré qui prétendent l'avoir gagnée cette lutte des classes et mettent des moyens colossaux dans les médias de masse pour en persuader la population.

Et c'est surtout la France de toutes celles et ceux qu'il nous faut convaincre que la lutte des classes n'est pas perdue, qu'un autre modèle de société est possible et que nous avons nommé lors de notre dernière conférence nationale un socialisme à la Française du XXI^e siècle.

Les temps sont difficiles mais en face d'une extrême-droite qui se pose en bouton « reset » du capital et d'une droite qui n'a rien contre lui donner le pouvoir : nous avons un chemin. Et pour paraphraser Lénine, si nous avons ce chemin c'est parce que je pense que les communistes en ont la volonté. Organisons-là !

Ou plutôt continuons de l'organiser comme nous l'avons entrepris lors du XXXVIII^e Congrès et confirmé au XXXIX^e. Poussons ces questions dans la préparation du XLe Déployons nos campagnes : contre l'austérité, pour l'abrogation de la réforme des retraites et pour la paix, la paix en Europe comme en Palestine et ailleurs dans le
monde.

Ce n'est pas contradictoire avec celles que nous menons pour les Municipales à venir en 2026 et celles que nous pourrions avoir à mener à tout moment pour les législatives.

Une dissolution peut intervenir à tous moments. Les grands médias, qui sont plus friands des castings que des contenus, nous livrent des analyses à bâton rompu.

La question des « castings » n'est pas secondaire. Quel périmètre de rassemblement peut exister à gauche ? Souhaitons-le, le plus large possible.

Mais mieux que le souhaiter, travaillons-le sur avant tout sur son contenu qui ne peut se résoudre au programme du Nouveau Front Populaire (ou avant lui de la NUPES) qui a été bricolé en quelques jours sous forme d'un consensus minimal.

Hors la recherche des plus petits dénominateurs communs n'a jamais fait les plus grandes victoires communes.
C'est dans la confrontation de nos propositions dans la population que nous gagnerons des contenus ambitieux et par la même occasion que nous déplacerons la construction de l'union sur le projet plutôt que sur une répartition des circonscriptions. Répartition insultante pour le PCF en 2022 comme en 2024.

En terme de contenu, les communistes peuvent s'appuyer sur les points que le Parti a mis en avant en milieu de semaine dernière :
– L'augmentation des salaires et l'égalité professionnelle femmes-hommes.
– L'abrogation de la réforme des retraites
– La taxation des hauts revenus et des revenus du capital, des critères sociaux et environnementaux sur les 211 milliards d'euros d'aides publiques aux entreprises.
– Un fonds d'avances de 100 milliards d'euros dès 2026 pour l'investissement, l'emploi et la formation dans l'industrie et les services publics et la lutte contre le réchauffement climatique. Point très important car c'est la différence entre une logique budgétaire d'austérité et de relance.
– Un cinquième que je rajoute : La paix.

La paix est un vaste champs d‘actions. La paix et la fin de la colonisation en Palestine, la paix dans les conflits alimentés par l'impérialisme en Afrique et au proche et moyen Orient, la paix et le respect des pays à se développer comme ils le souhaitent dans les caraïbes et en Amérique du Sud, la levée du blocus à Cuba.

Et aussi la paix en Europe, le refus de voir l'UE se transformer en auxiliaire de l'OTAN, cette officine à quitter et à dissoudre d'un impérialisme américain à bout de souffle et qui ne rêve que de voir l'Europe payer et assumer la sécurité de ses investissements en Ukraine. Par la même l'ouverture indispensable d'un débat sur cette UE supranationale que les Français ont rejeté en 2005 dans un vote non-respecté…

La paix c'est aussi un aspect important du débat budgétaire. Oui ou non l'austérité pour financer la guerre et les guerres à venir, l'argent pour les marchands de mort ou pour les services publics, le développement industriel, la transition écologique…

La période est instable et renvoie à Gramsci : « le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur naissent les monstres ». Plus que jamais : Socialisme ou barbarie.

Voir en ligne : sur le blog de Nicolas Cossange

Il ne peux y avoir de Jours Heureux sans Jours de Paix

Nicolas Cossange — 2025-03-04T13:31:35Z

Conseil Départemental du 20 février 2025
Rapport d'introduction par Nicolas Cossange

Chères et chers camarades,

Donald Trump, investi président des États-Unis depuis un mois, donne un coup d'accélérateur sans précédent à l'impérialisme américain. Menace d'annexion du Canada, du Groenland, volonté de mettre un coup fatal à la bande de Gaza en voulant chasser sa population et reconstruire une Riviera sur les ruines laissées par l'armée Israélienne, négociations bilatérales avec la Russie sur un cessez- le-feu avec l'Ukraine… Rarement un chef d'État Américain n'aura autant multiplié les déclarations de politique internationale, bien souvent et volontairement polémiques.

Bien sûr il ne faut pas omettre de la grille d'analyse son besoin, dans l'opinion américaine, de donner une impression de rupture avec les politiques de son prédécesseur. Politiques, particulièrement internationales, qu'il a tant vilipendé. Ne tombons pas pour autant dans la facilité de ne voir dans ses annonces que des coups de mentons, des postures de matamore, de business- man, qui annonce prou pour obtenir peu .

Donald Trump et ses soutiens, qui vont des conservateurs traditionnels aux milliardaires de la Silicon Valley en passant par les intégristes évangélistes, les pétroliers et gaziers, les magnats des Bourses de New-York et Chicago sans oublier les mafias anti-castristes, sonnent la charge ultime d'un impérialisme américain mis au pied du mur par un monde qui se multiporalise, se désoccidentalise et en premier lieu en remettant en cause la prédominance de l'un des outils de la puissance des USA, le Dollar.

Sous l'impulsion des BRICS, désormais BRICS+, et bien qu'eux-mêmes ne soit pas exempts de multiples et complexes contradictions, ce sont les mécanismes de contrôle de l'économie mondiale par l'Occident, tels que définis depuis l'ère industrielle, qui sont profondément remis en cause.

En effet, depuis l'ère des Empires, abattus par le fracas des deux guerres mondiales, ou depuis la fin de la guerre froide et le triomphe d'un capitalisme qui se pensait « fin de l'histoire », jamais l'Occident, son leader États-unien et son modèle de société n'étaient apparus aussi fragilisés, isolés face à ce que l'on appelait il y a encore 30 ans le Tiers-Monde.

Industrie, production, démographie, innovation, recherche et en particulier contre le réchauffement climatique, lutte contre la pauvreté ou encore contre les crises sanitaires sont autant de dossiers brûlants de notre époque sur lesquels les BRICS+ ont pris le leadership ou sont en passe de le prendre.

Mais l'impérialisme ne désarme jamais et les USA, via l'OTAN, disposent d'un véritable bras armé au service de leur monnaie, capables d'intervenir n'importe où sur terre en moins de 24h.
La guerre, la destruction, le pillage des ressources demeurent les recours ultimes du Capital pour se régénérer au mépris de la planète, des femmes et hommes qui y vivent.
Si les BRICS+ sont complexes et contradictoires, l'Occident ne l'est pas moins et tous les peuples qui vivent en Europe, dont le notre, se trouvent à une véritable croisée des chemins.

L'Union Européenne, véritable outil supranational au service du capital, dès sa création dans la CECA puis la CEE, se révèle de plus en plus comme le valet des intérêts de l'impérialisme américain, comme le bras séculaire de l'OTAN.
Après avoir fait le choix d'investir des sommes colossales pour alimenter la guerre, pour qu'elle dure jusqu'au dernier Ukrainien ou au dernier Russe, la voici prête à envoyer des troupes de maintien de la paix dans le cadre d'un accord de cessez-le-feu.

Loin de maintenir la paix, ce sont les investissements américains réalisés en échanges des armes à Kiev que l'Europe irait garantir. Alors que la défaite sur le terrain des Ukrainiens apporte d'inéluctables concessions territoriales dans les zones russophones bombardées depuis 2014 par Kiev, la question n'est pas uniquement de savoir si oui ou non l'Ukraine demeurera neutre et hors l'OTAN sous l'égide d'un cessez-le-feu qui ne peut-être que fragile.

La question est celle d'un véritable processus de paix et d'accord de sécurité de l'ensemble du continent européen dont la Russie, qui ne peut passer que par le démantèlement des bases américaines en Europe et la dissolution de l'OTAN. Dans la même logique d'ailleurs que la construction d'un accord de paix autour de deux états viables, la Palestine et Israël, ne peut se faire sans poser sur la table non seulement les frontières de 1967 mais surtout, dans le respect de celles- ci, le démantèlement de toutes les colonies israéliennes en Cisjordanie, à Gaza ainsi que la restitution du Golan à la Syrie.

Là aussi au proche-orient l'Union Européenne s'est affirmée en valet des USA en armant le génocidaire Netanyahou et l'extrême-droite Israélienne. Lesquels avaient, rappelons-le, favorisés l'ascension du Hamas dans la bande de Gaza et emprisonnés un grand nombre de responsables politiques palestiniens pour empêcher toute solution politique, toute remise en cause de la colonisation.

Ces deux sujets, l'Ukraine et la Palestine, sont, à mon sens, nos deux failles des campagnes présidentielles de 2022 et européenne de 2024. C'est pourquoi je suis satisfait depuis quelques mois de voir que les déclarations du Parti, la résolution de notre Conférence Nationale ou encore les interventions télé de Fabien Roussel cette semaine même, ont pris un tournant important.

Car la bataille pour la paix est l'ADN même du PCF comme l'a justement martelé Yvan Garcia lors de la campagne des européennes. Mais la paix n'est pas notre ADN parce que nous serions des pacifistes idéalistes pétris de bonnes intentions et déconnectés de la violence du monde qui nous entoure : le combat pour la paix est un combat révolutionnaire, indissociable de celui pour la construction d'une autre société. Nous voulons créer un chemin vers un socialisme à la française au XXI^e siècle. Il ne peux y avoir de Jours Heureux sans Jours de Paix.

(...)

Débat sur la Paix à Mauguio, 21 septembre 2023

Nicolas Cossange — 2023-09-24T16:11:19Z

Après avoir animé un débat à la fête de l'humanité avec le député du KPRF Validmir Bessonov, Nicolas Cossange, secrétaire fédéral de l'Hérault nous envoie ce compte-rendu d'un débat sur la paix dans une “toute petite section de son département”. Les communistes partout s'interrogent sur ce qu'ils peuvent faire pour la paix, pour sortir du discours médiatique proguerre.

Chers amis et camarades,

Avant tout je tiens à remercier et féliciter les communistes de la section de Lunel-Mauguio pour l'organisation de cette initiative, de ce débat en cette journée mondiale de la Paix. Je tiens à remercier Monsieur le Maire de Mauguio pour nous avoir permis de nous réunir dans cette belle salle de la commune.

C'est une initiative heureuse que ce débat, bienvenue dans les temps troublés que nous vivons.

Une guerre d'une terrible intensité ravage depuis un an et demi l'Europe. Une guerre de position, qui a fait des centaines de milliers de morts et blessés, combattants ou civils.

Guerre de position dans laquelle chacun espère l'usure de l'adversaire. Ce qui n'est pas sans rappeler la Première Guerre mondiale.

Depuis 1 an et demi s'accumulent les morts, les destructions, la misère et d'un même mouvement les profits pratiquement sans limites des marchands de canons et de ceux qui espèrent profiter encore lors de la reconstruction, de ceux qui spéculent sur les denrées alimentaires plongeant l'Afrique devant le risque de famines d'une ampleur inégalée, de ceux qui spéculent sur le gaz et le pétrole provoquant en France et en Europe une inflation aggravant misère et pauvreté.

Cette guerre a assez duré et si les incantations n'y mettront pas fin, les communistes exigent que notre pays sorte d'une économie de guerre qui ne dit pas son nom et porte une voix de paix. Cela n'est possible que si nous retrouvons en préambule notre indépendance diplomatique et militaire, à la fois en refusant fermement la militarisation de l'Union Européenne mais aussi en sortant de l'OTAN immédiatement, cette organisation créée dans le seul but d'affronter un bloc socialiste qui n'existe plus depuis 20 ans !

Car le rôle de l'OTAN dans le prolongement du conflit est d'autant plus important qu'il contribue au renforcement d'un des belligérants. Des équipements de plus en plus sophistiqués sont envoyés. Les risques mondiaux augmentent car alors que les fusils, les chars, les armes anti-aériennes, les canons et les drones envoyés à l'Ukraine n'ont pas suffit à faire évoluer d'un mètre le conflit, nous sommes en droit de nous demander quelle sera la prochaine étape : des avions ? L'envoi d'un contingent comme le préparait la simulation faite au début de l'été dernier dans les environs de Sète ?

La question se doit d'être posée devant l'impasse militaire et diplomatique, devant les répercussions guerrières qui se font déjà sentir en Europe, particulièrement dans le Caucase ces derniers jours. La Russie devait être isolée, ruinée par les sanctions. Sa population devait se révolter contre la guerre. Un an et demi plus tard on s'aperçoit qu'il n'en est rien. Et cela ne peut se réduire à l'explication qu'il s'agit d'un pays autoritaire sous la coupe d'un homme, même si je ne nie en rien, ni ne cherche à atténuer le caractère autoritaire, réactionnaire et nationaliste de Vladimir Poutine et de Russie Unie. C'est toute la contradiction politique de cette guerre que nous ne pouvons lire ni dans le manichéisme de l'OTAN, ni dans celui de l'extrême-droite européenne qui a été largement financée par le pouvoir russe ces dernières années.

Pour nous communistes, notre grille de lecture est celle des peuples et de leurs intérêts qui ne sont ni ceux du capitalisme européen, dont les représentants dirigent actuellement l'UE, ni ceux de l'OTAN, ni ceux du capitalisme russe.

Tous les peuples sont pressurés, exploités : russe et ukrainien en priorité. En France le parlement a voté une loi de programmation militaire en vertigineuse augmentation. 413 milliards d'euros de budget militaire c'est du jamais vu alors que la France n'est en conflit ouvert avec personne ! Comment d'ailleurs ne pas faire le lien entre ces dépenses pour les marchands de canons, les récentes annonces de Bercy indiquant que notre pays honorerait ses engagements européens sur sa dette publique et la batterie de mesures anti-sociales et austéritaires prises ces derniers temps, au premier rang desquelles la réforme des retraites !

Je parlais tout à l'heure des répercussions dans le Caucase, comment ne pas faire le lien l'attitude de l'UE et de l'OTAN en Ukraine et leur silence assourdissant sur l'invasion par l'Azerbaïdjan avec le soutien de la Turquie des territoires autonomes arméniens, dont la reddition ce matin même provoque la fuite de près de 100.000 personnes. Depuis que les sanctions ont été prises sur le gaz russe, ce sont les producteurs azéri et les gazoducs turcs qui fournissent l'Europe et plus particulièrement ses pays fortement dépendants des énergies fossiles comme l'Allemagne. Anatole France ne s'y trompait pas « on croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels ».

Va t-on, dans le contexte supplémentaire de la dédollarisation de l'économie mondiale qui bouleverse l'ordre établi depuis la fin de la guerre froide, va t-on les laisser encore longtemps ces industriels, les grands groupes capitalistes et leurs intérêts décider de la marche du monde ?

Dans leur logique guerrière d'un capitalisme qui, pour citer Jean Jaurès, « porte en lui la guerre comme la nuée porte l'orage », chaque minute de prolongement du conflit multiplie vertigineusement le risque d'une apocalypse nucléaire. Directement ou indirectement via l'OTAN ce sont pas moins de 4 puissances nucléaires qui sont impliquées dans le conflit ukrainien, la Russie, les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni. Jamais le risque d'apocalypse nucléaire n'a été aussi important depuis la crise des missiles, qu'un seul soit lancé et le dernier soucis de l'humanité sera de savoir qui a tiré le premier !

Mettre en route une autre perspective est nécessaire.

Un cessez-le-feu immédiat, des négociations prenant d'abord en compte les positions des populations concernées ukrainiennes et russes. Celles des populations de l'est de l'Ukraine entre autres. N'oublions pas que la population du Donbass entre 2014 et mars 2021 moment de l'extension de la guerre par la Russie a perdu plus de 14.000 morts et vu sa région ravagée.

La non application des accords de MINSK I et II en est une cause majeure. Ces accords qui en synthèse écartaient l'OTAN de l'Ukraine et permettaient l'autodétermination des régions ukrainiennes le souhaitant, auraient certainement permis d'éviter cette guerre qui dure pour ces populations depuis 9 ans.

Notre pays doit prendre toute initiative favorisant ce cessez-le-feu et il ne sera pas seul : Chine, Afrique du Sud, Inde, Brésil… Déjà ces pays se sont exprimés à l'ONU dans ce sens, en dépit des désaccords qu'il peuvent d'ailleurs avoir sur d'autres sujets. Ils représentent tout de même plus de la moitié de la population de la planète !

Ces négociations, nous autres communistes n'aurons de cesse de le réclamer. Car nous pensons que c'est le rôle de notre pays, d'une France qui doit retrouver sa souveraineté diplomatique et militaire pour répondre aux intérêts de son peuple qui ne sont pas ceux de l'OTAN ou de Poutine.

La France doit agir pour une ONU donnant enfin toute sa place aux nations issues des combats de la décolonisation. Un autre monde, multipolaire, est aujourd'hui possible, le développement des BRICS en témoigne. Les coups d'états militaires en Afrique contre les gouvernements corrompus, les politiques néocoloniales des grands groupes français, en dépit là aussi de leurs contradictions, en sont aussi une manifestation.

Enfin la France se grandirait en signant enfin le TIAN, traité d'interdiction des armes nucléaires déjà ratifié par une soixantaine de pays, elle serait la première puissance nucléaire à le faire, donnant une toute autre portée à ce combat. Je tiens d'ailleurs à saluer l'initiative de la ville voisine de Villeneuve-les-Maguelones qui a pris l'initiative de rejoindre l'Association des Maires pour la Paix, association initiée par la mairie d'Hiroshima.

Sans paix il n'y aura nulle part démocratie et liberté pour les peuples.

Sans paix et désarmement il n'y aura aucune conquête sociale durable,

Restons chaque jour dans tous nos combats d'ardents combattants de la paix partout dans le monde.

Je vous remercie.

Conseil National 6 mai 2023 – Intervention Nicolas Cossange

Nicolas Cossange — 2023-05-21T11:03:25Z

Nous sommes très clairement dans un moment d'accélération de l'Histoire. Soit du mouvement social nait une dynamique populaire capable de poser les jalons d'une reconquête idéologique, politique et démocratique sur le pouvoir du capital, soit il est battu sur ces trois points par les forces de la réaction, trop contente en ce moment de se poser en défenseuses de l'Ordre face à la violence instaurée par certains groupes bien organisés comme nous l'avons vu le 1^er mai.

Le 1^er mai a démontré deux choses :
– 1. Que le mouvement social contre la réforme des retraites n'était pas terminé.
– 2. Qu'il rentre dans une phase décisive., comme seront décisives les formes qu'il peut prendre, maintenant le RIP rejeté et en attente du débat sur le projet de retrait déposé par le groupe LIOT.

Juste mais à une nuance près : si nous ne sommes pas plus dans une situation prérévolutionnaire qu'à l'époque, si nous sommes dans ce carcan de la V^e République dont le monarchisme républicain favorise les tenant de l'Ordre et engendre les tentations césaristes, la France et le monde dans lequel nous vivons n'ont rien de comparables.

Inflation, pouvoir de vie des françaises et des français en berne, politique guerrière en Europe alimentée par les capitalismes de tous bords et l'impérialisme américain, rôle de l'UE depuis Maastricht, affaiblissement politique et idéologique des forces de gauche : Le terreau est fertile à la confusion, au renoncement populaire et donc à une extrême-droite qui prospère, attend le moment qu'elle jugera opportun pour sortir du bois et ramasser les colères. Le capital et le patronat jubilent.

Si nous sommes à n'en pas douter dans le clair-obscur de Gramsci, le rôle du PCF est déterminant. Les conclusions du 39^e Congrès, qui renforcent celles du précédent, doivent maintenant être à la fois appliquées et affinées par la direction nationale que nous sommes.

Faisons vivre, renforçons le PCF comme les camarades l'ont décidé à Marseille dans ce grand exercice démocratique et la proposition d'exécutif me parait aller dans ce sens.
Continuons les débats amorcés dans le Congrès, non seulement ici mais dans tout le Parti, sur le projet politique comme sur les échéances à venir.

Lançons le débat sur l'UE de Maastricht, de Lisbonne et des crédits de guerre, ne laissons pas ce terrain à l'extrême-droite et lançons le dans le cadre de la campagne à venir. Ne regardons pas passer les trains (que nous sommes d'ailleurs les seuls à défendre), le PCF a une voix originale à faire entendre qui fait le lien entre les traités que nous avons toujours dénoncés et le refus de voir l'UE devenir un outil diplomatique au service de l'OTAN. Et pour porter cette vois nous avons besoin d'un ou d'une cheffe de file, rapidement ! Sinon le débat sur le rassemblement de la gauche sera celui sur le plus petit dénominateur commun et non sur l'objectif d'une victoire commune, dans une NUPES dont la moitié des partis présents (EELV et PS) sont des va-t-en-guerre et dans laquelle la FI est tout sauf claire sur la dénonciation des traités et plus dans le populisme que dans la cohérence.

Enfin continuons le débat amorcé au congrès sur le socialisme et la nécessaire rupture et transition révolutionnaire avec le capitalisme. Et là aussi le parallèle avec 68 s'arrête. Si en effet nous brandissions peut-être avec facilité le socialisme réel, comme un modèle et un exemple de société alternative, nous voyons les difficultés et faiblesses de tous mouvements sociaux depuis que n'est plus opposé de modèle de société.
Sans négliger la nécessité et l'urgence démocratique de briser le carcan de la V^e République, l'espoir dont le mouvement social à besoin pour se développer, permettre une entrée plus massive dans la lutte, cet espoir ne peux pas se construire uniquement sur un projet institutionnel. La VI^e République telle que la pose Jean-Luc Mélenchon ne répond pas à la question de la rupture avec le capitalisme. Et encore moins de celle de l'après, sauf à considérer que le communisme est déjà là ce qui n'est pas mon cas.

Opération « Orion 2023 » sur le littoral Héraultais : On ne gagne pas la paix en préparant la guerre

Nicolas Cossange — 2023-03-05T07:38:05Z

Montpellier, le 28 février 2023

Depuis le dimanche 26 février et jusqu'à la fin de la semaine, un exercice militaire est en cours entre Sète et Frontignan sous le nom d'opération « Orion 2023 ». Cette opération vise à simuler une intervention militaire « d'une coalition dirigée par la France dans un pays ami pour l'aider à restaurer sa souveraineté face à un voisin belliqueux appuyé par des milices ».

Dans un article de Midi Libre paru le mardi 28 février, les autorités militaires interviewés sont on ne peut plus claires : « Le conflit en Ukraine […] valide la pertinence de devoir s'entraîner avec toutes les composantes. L'objectif c'est de montrer nos capacités pas seulement entre soi mais sur la scène internationale ». Et le journaliste de conclure que le déploiement « ne passera pas inaperçu du coté des Russes ».

Les communistes de l'Hérault, engagés pour la Paix, dénoncent une opération qui représente un pas de plus vers l'escalade guerrière de notre pays. Après les canons et les chars, demain les avions et une intervention militaire directe ?

Nous dénonçons l'organisation d'une opération de simulation militaire dont le but est l'intervention dans une guerre alors que le territoire national n'est pas menacé, nous refusons que la France soit le bras armé de l'OTAN en Europe et demandons la sortie de cette organisation qui ne sert que les intérêts Nord-Américains qui ne sont pas ceux de la Paix et de la sécurité collective de notre continent.

Nous affirmons que la résolution du conflit qui ensanglante l'Ukraine est diplomatique et non militaire et que l'escalade que nous vivons ne peut que prolonger la guerre jusqu'à la destruction de l'un ou l'autre des belligérants faisant de surcroît peser le risque d'un affrontement mondial entre les puissances nucléaires que sont la Russie et l'OTAN.

Il est urgent d'arrêter la guerre et de négocier la paix, c'est pourquoi les communistes héraultais appellent tous les pacifistes, humanistes et progressistes à s'engager dans une grande campagne pour exiger :

– De faire cesser toute livraison d'armes afin d'arrêter cette spirale dangereuse pour les peuples.
– Un cessez le feu et des négociations de paix.
– Un plan de paix qui n'humilie personne, un plan d'apaisement qui organise la sécurité de tous les pays, dont l'Ukraine et la Russie et garantisse le droit d'auto-détermination aux peuples du Donbass sous les bombes depuis 2014.
– De protéger les populations en retissant les liens entre elles, empêcher le cycle infernal des vengeances.
– Rejoindre les nombreux pays dans le monde qui expriment leur refus de l'escalade guerrière et plaident pour une paix négociée.
– Libérer la France de l'OTAN et faire entendre une voix de paix en Europe .
– Refuser le piège l'Union sacrée. Le peuple n'a aucun intérêt avec ceux qui profitent des guerres, ni avec les marchands d'armes, ni les oligarques de l'énergie.

La Fédération de l'Hérault du Parti Communiste Français

Un bilan départemental : l'Hérault

Nicolas Cossange — 2017-06-27T11:56:16Z

Nicolas Cossange est secrétaire départemental de l'Hérault, ancien de la JC, membre du CN depuis le dernier congrès.

Dans l'Hérault, le bilan des législatives est similaire à celui que l'on retrouve dans la majorité des circos du pays. Dans les 8 circos où nous présentions un candidat (sur 9), la barre des 5% n'est jamais atteinte.
Je partage les analyses précédentes, l'absence d'une voix communiste à la présidentielle nous à fortement desservi.
Cependant je ne pense pas qu'il faille limiter notre analyse à la seule absence de cette voix et à son impact. C'est le cheminement qui nous a conduit à cet état de fait que nous devons analyser. Cela pose la question du bilan de notre stratégie de Front qui aura connu des hauts et des bas, nous devons en faire la critique objective et sincère avec l'ensemble des communistes.
En ce qui concerne le calendrier proposé pour la mise en place d'un congrès exceptionnel, cela me convient parfaitement. Attention toutefois à ne pas pousser trop loin la date de ce congrès. En 2019 nous ouvrirons une nouvelle phase d'élections en débutant par les européennes, nous ne devons pas les préparer au dernier moment par un congrès tardif.
Jean-Luc Mélenchon l'a parfaitement compris en mettant le maximum sur les grandes villes lors des présidentielles / législatives : il prépare l'avenir, notamment les municipales. Ne nous mettons pas en position de subir à nouveau son tempo voire son chantage politique, la question de notre stratégie est d'ores et déjà primordiale.

Enfin j'aimerai dire un mot sur le FN. J'ai entendu depuis hier de nombreux camarades dire qu'il a échoué. Faisons attention ! Dans sa stratégie électorale, il a payé la calamiteuse campagne de second tour de présidentielle. Il a quand même gagné 6 députés et peut espérer un groupe si le seuil venait à être abaissé par la nouvelle Assemblée Nationale.

En revanche le FN a avant tout continué à préparer l'avenir et les élections locales. Dans l'Hérault il est présent dans 7 circos sur 9 au second tour. On retrouve ces proportions sur l'ensemble du littoral languedocien, dans le Nord, dans l'Est. Qui a-t-il présenté comme candidats ? Les conseillers régionaux élus en décembre dernier et leurs collaborateurs de groupe, le FN est entrain de soigner son implantation locale et de former des cadres. Aux prochaines municipales ce sont Frontignan, Agde, les villages du biterrois et peut être même Sète qui pourraient tomber.

Au Parti nous devons reprendre également une politique de cadres efficace, c'est une question d'avenir peut être pas si lointain. Nous venons d'élire de nouveaux députés dont une majorité est quadragénaire. C'est une excellente nouvelle, mais dans quel état sommes-nous dans le renouvellement en sections et fédérations ? Il nous manque 1 et par endroits 2 générations et comme l'a dit Camille Lainé hier, nous sommes un Parti qui attire la jeunesse, nous n'en manquons pas. En revanche il faut nous inquiéter dès maintenant de la former, c'est une des questions majeure dans le débat qui s'ouvre pour le renouvellement et le renforcement d'un Parti Communiste dans notre pays.

Nicolas Cossange
Secrétaire départemental 34

À l'insupportable délit de solidarité, la police municipale de Robert Ménard répond par la violence policière !

Nicolas Cossange — 2016-05-09T17:00:00Z

Plusieurs autres articles récents sur le site montrent comment le PS dévoie les forces de police pour créer autour des manifestions contre la Loi Travail un climat de peur. A Béziers c'est la police municipale qui contribue au même mouvement. Empêcher les pauvres d'apparaître en cœur de ville, puis les chasser, est l'objectif de Ménard. Depuis 6 mois « La bonne franquette » résiste. Ces violences ont eu lieu vendredi, samedi, c'est la police nationale qui ramassait les identités mais de façon courtoise. Courtoisie de l'état d'urgence ! et menaces afférentes. Je reviendrai sur cette question de la solidarité active dans le débat du congrès.

Paul Barbazange

Ménard envoie sa milice contre les pauvres :

À l'insupportable délit de solidarité, la police municipale de Robert Ménard répond par la violence policière !

Vendredi 6 mai au soir, au lendemain de la célébration municipale "Caritats", célébration historique de l'esprit de solidarité envers les plus démunis pendant le Moyen-Age dans notre ville, Robert Ménard nous a donné, via sa Police Municipale, sa conception de la "charité chrétienne" !

Bref rappel. Depuis maintenant près de 6 mois, en soutien à des associations, les communistes et jeunes communistes de Béziers participent à un partage solidaire de repas au cœur même du centre-ville, sur les Allées Paul Riquet. Ce partage a lieu sans interruption tous les vendredi et samedi soir. Depuis le début il est combattu par le Maire d'extrême-droite. Robert Ménard, qui vit d'ailleurs dans un bel immeuble récemment rénové sur ces mêmes allées, ne supporte pas cette action imposée par l'immense pauvreté et précarité de l'hypercentre de notre ville. Lui qui travaille d'arrache-pied, depuis 2 ans qu'il est Maire, à maquiller la réalité sociale d'un centre-ville qu'il imagine en vitrine de sa « révolution municipale ». Lui qui annonçait au moment de sa candidature vouloir en finir avec « les pauvres, les gitans et les Maghrébins du centre-ville ». Lui enfin qui s'évertue par une communication outrancière, fascisante et démagogique à masquer la réalité de son inaction sur les conditions de vie dans la 4^e ville la plus pauvre de France métropolitaine, ne pouvait tolérer bien longtemps un tel délit de solidarité en forme de pied-de-nez pour l'autoproclamé « Maire de tous les Biterrois » !

Depuis le début, des patrouilles de la police municipale nous rendent visite tous les soirs, pour faire les constats d'usage, car la distribution ne fait l'objet d'aucune autorisation municipale. Au vu de l'exposé précédent, quelle autorisation avons-nous à recevoir d'un Maire qui fait la chasse aux pauvres ? Ces patrouilles se faisaient toujours dans un grand respect mutuel, jusqu'à ce que la situation ne devienne explosive il y a deux semaines. Les équipes de la Police Municipale ont alors changé de composition, nous avons vu les "nouvelles recrues" (de Bollène, d'Orange ?) à l'action... Arrivée musclée, propos insultants, attitude agressive, brigade canine et crânes rasés, nous avons vite compris que devant l'impasse politique pour un Maire qui ne pouvait décemment pas faire fermer une soupe populaire, le trouble à l'ordre public était sa seule porte de sortie. Intelligemment ni les bénévoles, ni les bénéficiaires des repas ne sont tombés dans le panneau. Hier c'est donc un palier supérieur dans la provocation qu'il fallait que la milice aux ordres de Robert Ménard franchissent...

Vers 20h30, en pleine distribution, une équipe de 4 policiers municipaux est venu interpeller avec une violence inouïe (insultes, placage au sol, coups portés et vêtements arrachés) un sans-abris mangeant dans un coin le repas que nous lui avions servi. Quand nous sommes intervenus pour cesser, en provoquant un attroupement, ces abus policiers insupportables, les agents municipaux se sont alors retournés de façon extrêmement violente contre nous. Appelant des renforts, deux voitures et 6 agents sont arrivés en plus, nous menaçant et faisant usage de leurs bombes lacrymogènes (une adolescente a été directement aspergée sans sommation et alors qu'elle ne faisait rien), usant de violence physique (une bénévole violemment projetée au sol, plusieurs coups portés sans raison apparente), brandissant une matraque (qu'il n'a heureusement pas utilisée) et en dépit des consignes de leur supérieur hiérarchique qui hurlait à ses agents de s'arrêter. Au final c'est une intervention de la Police Nationale qui est venu mettre fin à une situation totalement hors de contrôle de la Municipale qui l'avait provoquée et qui aurait pu se terminer bien plus mal.

Nous avions à faire à des Policiers Municipaux totalement dépassés par les événements, en panique, visiblement pas formés pour des situations de ce genre et pourtant armés de bombes lacrymogènes, de matraques et de leur fameux « meilleur ami » le pistolet. Fort heureusement aucun d'entre eux ne s'est risqué à le sortir, et heureusement la Police Nationale est intervenue assez vite. Entre un manifeste et très inquiétant mouvement de panique de la part de la Municipale et peut-être pour quelques agents un certain plaisir militant, se pose la question de la sécurité des Biterrois. Il est urgent, au vu des éléments d'hier soir, que la Préfecture interrompe immédiatement les brigades nocturnes de la Police Municipale qui n'a visiblement aucune formation pour en assumer les missions.

Nicolas Cossange
Conseiller Régional PCF et bénévole aux repas partagés « la bonne franquette »

Réfléchir aux conditions du rassemblement

Nicolas Cossange — 2014-11-12T22:36:00Z

La lutte des classes, le MEDEF, Valls-Hollande, les milliers d'électeurs de gauche du biterrois en déshérence. Comment contribuer à permettre à tous de reprendre tout de suite le chemin de l'action ?

Conférence nationale du 08-11-2014. Contribution de Nicolas Cossange au débat général.

Cette intervention est nourrie de la réflexion conduite en réunion de cellule et de section à Béziers, ainsi qu'au conseil départemental de l'Hérault.

En 2005 le milliardaire américain Warren Buffet déclarait : « La lutte des classes existe et c'est ma classe qui est en train de la gagner ! ». Presque 10 ans plus tard, dix années émaillées de quelques mouvements sociaux et de l'arrivée des sociaux-démocrates au pouvoir, le patronat français ne cesse de lui donner raison. Le MEDEF dicte jour après jour la feuille de route du gouvernement alors que les salariés, ouvriers, privés d'emplois, étudiants et tous les exploités sont sur le reculoir idéologique, confrontés sans répit à des attaques incessantes. Face à cela, et contre une extrême-droite qui profite du marasme social comme du rejet d'une « gôche » toute assimilée à Hollande / Valls, nous devons réfléchir en communistes aux moyens de créer le rassemblement populaire et majoritaire pour construire une nouvelle société.

Le rassemblement doit-il se limiter à des alliances au sommet, à simple échéance électorale ? Certainement pas ! Tout comme il est certain que le PCF ne pourra le porter sur ses seules épaules, mais qu'il doit en être un des moteurs principaux, comme il a toujours su l'être lors des grands mouvements populaires qui ont su faire reculer le capital et l'exploitation au 20éme siècle. Pour y parvenir, nous ne pouvons pas et plus nous passer d'avoir une réflexion en profondeur dans le Parti et en dehors. A la fois sur quelle alternative nous voulons, sur ce que les communistes doivent apporter dans le débat idéologique et la perspective de rupture avec le capitalisme. Sachons utiliser à ces fins les 1000 débats.

Attention toutefois à ne pas balayer d'un revers de main les échéances électorales. Les élus communistes ont toujours été et demeurent un outil au service du peuple et de ses luttes. Ils sont à la fois un moyen d'exister et de peser dans le débat politique et des vecteurs des luttes locales et nationales. Pour autant nous ne pouvons pas, sans être condamnés à disparaître inexorablement, nous contenter d'alliances au sommet pour limiter la fuite en avant de nos élus. Ne faisons pas l'erreur d'en finir avec la vision du Front de Gauche d'un rassemblement minimaliste pour replonger dans les affres de l'Union de la gauche ou dans un sectarisme qui nous pousserait à proposer des candidatures de témoignage aux élections.

Sachons construire le rassemblement avec les forces vives militantes, syndicales, associatives et populaires en y existant en tant que communistes et sans tomber dans la compromission. C'est ainsi que nous ferons barrage à la droite et l'extrême-droite dans un premier temps et que nous serons capable d'enclencher un mouvement majoritaire de rupture avec l'exploitation capitaliste.

Lo Camel Roge, journal de la section de Béziers du PCF

Nicolas Cossange — 2010-11-10T18:13:03Z

Veuillez trouver ci-joint le dernier numéro du Camel Roge, consacré aux luttes en cours.

SOMMAIRE

EDITO : Retraites, salaires, protection sociale, emplois, services publics, Ils ne passeront pas dans la France de 2010 ! Mobilisés, nous gagnerons.

Page 2 : Affirmer l'utilité du Parti de classe dans la lutte, par Paul BARBAZANGE et Jacques CROS.

Page 3 : Extraits des deux dernières déclarations de l'intersyndicale à Béziers.

Page 5 : Cachez ces mécontents que nous ne saurions voir, par Aimé COUQUET.

Page 6 : Près de 30 adhésions depuis le 4 septembre 2010, par Paul BARBAZANGE.

PCF : Affirmer l'utilité du parti de classe dans les luttes. Un débat public organisé à Béziers.

Nicolas Cossange — 2010-10-26T15:28:24Z

Après une assemblée générale des militants portant uniquement sur le mouvement en cours et les apports possibles des communistes, la section de béziers du PCF a décidé d'appeler à un débat public dans notre local. Pour cela nous avons distribué 2500 invitations dans la manifestation du 19 / 10. L'accueil a été très bon dans tous les cortèges syndicaux et les seuls refus ostensibles ont émané de trois ou quatre « communistes » du groupe Gayssot. La réunion publique s'est tenue le vendredi 22 octobre. Une cinquantaine de personnes y a participé.

En l'absence de Paul Barbazange en déplacement à Paris pour participer au conseil national du PCF, c'est Aimé Couquet qui a présenté un rapport introductif sur la situation.

Il a d'abord démonté, chiffres à l'appui, toute l'architecture des tenants du système économique et social actuel. C'est à une monumentale escroquerie que nous sommes confrontés. L'argent existe et existera pour payer les retraites ainsi que les autres volets de la sécurité sociale. Il suffit pour s'en convaincre de voir l'évolution de la productivité et du PIB.

La démocratie voudrait que le débat ait lieu en toute clarté, en dehors des manipulations auxquelles se livrent le pouvoir et les médias à son service. Notons à ce sujet que momentanément le Midi Libre donne une information complète sur le mouvement, signe de puissance de notre lutte. Idem pour l'état des lieux. Le tout sur un manque de rigueur morale dont on ne citera qu'un exemple celui de l'affaire Woerth - Bettencourt.

La démocratie consiste à respecter la volonté du peuple. Et là visiblement on ne tient pas compte de celle-ci. Les gouvernants s'entêtent dans une position qui se heurte à l'immense majorité des citoyens de ce pays. Ce n'est d'ailleurs pas qu'en France qu'il en est ainsi : en Grèce, au Portugal, en Espagne aussi le peuple ne veux plus subir. En Angleterre on ne prend pas de gants. Partout, quelle que soit l'étiquette du gouvernement on applique les directives d'une Europe qui entend gérer, aux mieux de ceux qui en bénéficient, les intérêts du capital.

Comme l'a fait remarquer Alain Fauré, responsable d'ATTAC sur le biterrois, c'est à un « MEDEF européen » qu'obéissent ceux qui légifèrent.

La discussion, très riche, très diverse également, a permis de cerner plusieurs points qui mériteraient d'être approfondis au plan politique. La situation des personnes âgées, leur solitude qui s'ajoute souvent à leur détresse matérielle a été l'objet d'échanges. De même les questions des rapports entre les générations ou l'impact des technologies nouvelles mal maitrisées dans l'isolement de chacun lié aux moyens de communication dont ont besoin ceux qui n'acceptent pas le diktat des puissances d'argent.

Personne dans l'assemblée n'a déclaré qu'il voulait renvoyer aux échéances électorales de 2012 la résolution des problèmes auxquels nous sommes confrontés. En cela semble- t-il s'est dégagée une des pensées structurantes du mouvement. Les changements qui ne changent rien on connaît a-t-on pu entendre et on n'en veut plus a-t-il été ajouté ! Les perspectives uniquement électorales montrent leur vacuité.

Les difficultés sont générales et à travers la question des retraites c'est l'ensemble du système économique et social qui est mis en accusation, y compris la tentation de recourir à la violence et à la guerre comme on nous y conduisent la présence de nos troupes en Afghanistan, la réintégration de l'OTAN, la réorganisation en profondeur de celui -ci. D'ailleurs six militants de notre section participerons à la manif de Lisbonne le mois prochain.

Nous sommes ici dans la même logique de domination que celle qu'exercent les actionnaires des sociétés sur leurs salariés, l'histoire récente des subprimes illustre de manière probante le mécanisme de la recherche du profit le plus grand dans le temps le plus bref et ses conséquences au plan social.

Une soirée très intéressante qui s'est terminée autour d'un apéritif et d'un mini-buffet, chacun étant invité à verser son obole pour soutenir financièrement les salariés engagés dans des grèves longues et difficiles.

Faire Vivre le PCF !

Quelques réflexions sur la situation politique actuelle

Il ne peux y avoir de Jours Heureux sans Jours de Paix

Conseil Départemental du 20 février 2025 Rapport d'introduction par Nicolas Cossange

Débat sur la Paix à Mauguio, 21 septembre 2023

Conseil National 6 mai 2023 – Intervention Nicolas Cossange

Opération « Orion 2023 » sur le littoral Héraultais : On ne gagne pas la paix en préparant la guerre

Un bilan départemental : l'Hérault

À l'insupportable délit de solidarité, la police municipale de Robert Ménard répond par la violence policière !

À l'insupportable délit de solidarité, la police municipale de Robert Ménard répond par la violence policière !

Réfléchir aux conditions du rassemblement

Lo Camel Roge, journal de la section de Béziers du PCF

PCF : Affirmer l'utilité du parti de classe dans les luttes. Un débat public organisé à Béziers.

Conseil Départemental du 20 février 2025
Rapport d'introduction par Nicolas Cossange