Faire Vivre le PCF !

Pourquoi nous ne voterons pas en faveur de la proposition du Conseil national

Gauche Communiste — 2012-06-20T21:06:41Z

1- Tout d'abord, il ne faut pas confondre vitesse et précipitation. Faire adopter, sans donner le temps à la réflexion, une orientation stratégique au lendemain d'une élection législative qui se solde par la perte de la moitié des députés communistes n'est pas acceptable. Le Conseil national a montré que les analyses des résultats demandent à être approfondies, et qu'aucune fédération n'a la même expérience ni les mêmes conclusions sur l'expérience du Front de gauche.

2- Le texte n'aborde pas la question centrale de la crise actuelle du capitalisme et du rôle de l'Union européenne dans les politiques d'austérité imposées aux peuples de l'UE. Or, ce sont les éléments-clés qui vont déterminer la politique menée par le futur gouvernement Ayrault. Ne pas aborder cette question parler d'une construction politique en dehors du temps et de l'espace, revient à ne pas donner les moyens aux communistes de peser pleinement sur les événements à venir.

3- La proposition n°1, qui affirme : « Nous allons travailler avec toutes les forces disponibles, en avançant des propositions, en construisant les rassemblements politiques, les majorités d'idées et d'action jusqu'à rendre incontournables l'adoption au Parlement et par le gouvernement des mesures nécessaires au changement. » est une incantation qui n'a jusqu'à présent jamais porté ses fruits. Le Front de gauche se transformant en aiguillon de la majorité, capable de peser sur les choix législatifs d'un parlement à majorité socialiste-Verts, n'est pas une perspective crédible.

4- La proposition n°2 laisse entendre qu'il pourrait y avoir des circonstances qui permettraient la participation de ministres communistes dans un gouvernement socialiste. C'est donner la perspective d'une participation gouvernementale, alors que les socialistes ont clairement montré qu'ils n'en avaient aucunement l'intention. C'est également prendre le risque d'une deuxième gauche plurielle, alors que nous mesurons aujourd'hui pleinement les conséquences néfastes de notre participation au gouvernement Jospin de 1997 à 2002. Notre rapport de forces avec le PS étant encore moins favorable qu'en 1997, on se demande quelles pourraient être les conditions d'une éventuelle participation gouvernementale.

5- Enfin, nous nous élevons contre l'affirmation du point 3 d' « associer dans la durée toutes celles et ceux qui, non membres d'un des partis du Front de gauche, souhaitent en être des acteurs à part entière ». C'est la porte ouverte à une transformation du Front de gauche en parti politique à part entière, ce que ne veut pas la majorité des communistes.

Pour toutes ces raisons, nous voterons contre la proposition du Conseil national.

Le 19 juin 2012

Déclaration de la gauche communiste après le 2e tour des élections législatives

Gauche Communiste — 2012-06-18T21:21:09Z

Les résultats de l'élection législative du 10 juin 2012 sont très en dessous de ce que laissaient présager les résultats de la présidentielle et les 11 % de Jean-Luc Mélenchon. Le Parti communiste français perd 8 circonscriptions, toutes au profit du Parti socialiste.

Les résultats du 17 juin sont tombés : il y a 10 députés communistes et Front de gauche à l'Assemblée nationale, dans une chambre dominée par le seul Parti socialiste. Ce résultat ne reflète pas la réalité de l'implantation du PCF dans le pays, mais il traduit l'accentuation de la bipolarisation de la vie politique française. Le résultat du Front de gauche à l'élection présidentielle n'a pas permis un arrêt de cette tendance lourde de la vie politique française.

Il est difficile de tirer un enseignement global des résultats tant les situations sont diverses.

Dans la 14^e circonscription du Rhône redécoupée, intégrant une ville socialiste supplémentaire, André Gérin, député sortant, a fait campagne pour Michèle Picard, la maire de Vénissieux, sur un axe politique résolument communiste. Or, elle est largement devancée par le candidat socialiste et la circonscription est perdue. A contrario, Jean-Jacques Candelier, lui aussi sur une ligne résolument communiste, avec plus de 35 % des suffrages au 1^er tour, est réélu.

En Seine-Saint-Denis, où se présentaient quatre sortants communistes et apparentés, deux ont été devancés par le Parti socialiste, Jean-Pierre Brard et Patrick Braouezec, et ont perdu leurs sièges. Deux sont réélus, François Asensi et Marie-George Buffet.

Les résultats obtenus ne sont donc pas a priori liés à des positionnements idéologiques, mais bien à une volonté des électeurs de donner une majorité absolue au Parti socialiste à l'Assemblée nationale. Ils montrent qu'il ne suffit pas d'un bon relais médiatique, comme l'a été l'élection présidentielle pour Jean-Luc Mélenchon, pour ancrer une démarche politique et fidéliser un électorat.

Une des idées centrales de la campagne du Front de gauche, selon laquelle il devait être un aiguillon pour une politique vraiment à gauche, n'a pas été entendue. L'affichage de la grande majorité des candidats, qui ont opté pour l'étiquette « Front de gauche » sans revendiquer l'appartenance au Parti communiste, n'est certainement pas étrangère au résultat. L'effacement du Parti communiste, porté depuis 1994 par les directions successives du PCF au nom d'une nécessaire modernité, est un échec.

La campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon montre qu'un discours clair, parfois même provocateur, porte ses fruits. Le Parti communiste doit poursuivre son action. Il doit redonner une identité communiste au Parti, à ses militants, à ses actions et ne pas avoir peur de porter haut et fort une idéologie communiste résolument opposée au capitalisme.

Quant au rapport de forces entre le Parti communiste et le Parti socialiste, il est plus que jamais à questionner. Si nous ne tenons pas la dragée haute au PS, le Parti communiste risque de disparaître définitivement du paysage politique. Or, dans la période qui s'ouvre, marquée par une crise sans précédent du capitalisme, la question fondamentale reste capitalisme ou socialisme.

Le PS et les Verts ayant une majorité absolue à l'Assemblée nationale, ils porteront seuls devant la population l'échec de leur politique réformiste : le MES et les différents traités européens ne laissent pas de marge de manœuvre et le gouvernement Ayrault mènera une politique d'austérité qui va peser sur les classes populaires. Le risque bien entendu, si les communistes et leurs partenaires désertent le terrain politique, est de voir se renforcer le Front national et tout ce que cela implique : populisme, repli sur soi, individualisme, violence et rejet à l'égard des immigrés, etc.

Nous avons donc, en tant que communistes, un travail politique à mener. Nous devons être prêts à initier des luttes et à nous inscrire dans les mouvements sociaux qui ne manqueront pas de se développer dans l'avenir, et plus que jamais à diffuser les idées communistes dans le monde du travail.

Reste pour les communistes français, organisés ou non dans le PCF, une question d'actualité : comment poursuivre le combat révolutionnaire et sous quelle forme d'organisation.

Le 18 juin 2012

Mélenchon sera-t-il le candidat des communistes ?

Gauche Communiste — 2011-06-06T20:18:59Z

A cette question, la direction nationale a déjà répondu oui depuis des mois. Pourtant, la Conférence nationale des 3, 4 et 5 juin a eu une tonalité bien différente.

Depuis plusieurs mois, la grogne couvait. Entre l'appel du 4 décembre 2010 pour un candidat communiste qui a recueilli plus de 1 200 signatures, l'appel lancé par d'autres camarades sur les mêmes bases en janvier 2011, le conseil national très divisé des 8 et 9 avril, l'appel des 20 secrétaires fédéraux demandant un débat clair et le respect de la souveraineté des communistes, les prises de position hostiles à cette candidature se sont multipliées.

Au delà d'une simple candidature l'élection présidentielle, c'est bien l'avenir du Parti communiste qui se joue aujourd'hui. En décembre dernier, en catimini, la direction nationale du Pcf a fait adhérer la Gauche unitaire et le Parti de gauche au Parti de la gauche européenne (PGE). Ce PGE est un laboratoire pour toutes les petites formations à la gauche des partis sociaux-démocrates. Un parti comme le Parti communiste grec (KKE) a toujours refusé d'y adhérer. Par contre, son alter ego réformiste, Synapsismos, en est un des fondateurs. La philosophie même de cet ensemble pose problème. Dans ses principes fondateurs, il est clairement dit que les partis adhérents au PGE ne remettront jamais en cause l'existence de l'UE, ni du « marché », ou de la « concurrence libre et non faussée », etc. Au sein du PGE, plusieurs formations expérimentent des rassemblements ressemblant comme deux gouttes d'eau au Front de gauche tel que Jean-Luc Mélenchon le conçoit, c'est à dire une nouvelle organisation politique destinée à supplanter les partis qui l'ont fondée.

Alors la direction nationale a beau dire qu'elle n'a pas l'intention de laisser diluer le Pcf dans le Front de gauche, ni de construire une nouvelle organisation, on a du mal à la croire. Surtout quand l'horizon proposé est de lier l'élection présidentielle et l'élection législative, avec pour objectif, dixit Marie-George Buffet « la création d'un groupe Front de gauche à l'Assemblée nationale ». Pourquoi pas d'un groupe communiste ? Parce que la direction affirme que le « Front de gauche » crée une dynamique...

A la conférence nationale, toutes les questions ont été abordées : les risques de dilution du parti et de création d'une nouvelle entité, le poids réel des « partenaires », leur appétit d'argent et de places électives, la souveraineté des communistes, la question rassemblement et des alliances, les problèmes de financements...

Les communistes, dans de nombreuses fédérations, ont réaffirmé leur attachement à leur parti. Même les partisans de Jean-Luc Mélenchon ne sont pas prêts à voir sacrifier le Pcf. Les plus à droite, ceux qui comme Marie-Pierre Vieux ou Nicole Borvo défendent le principe d'adhésions directes au Front de gauche, ont du reculer. La direction elle-même, qui pensait que la conférence nationale ne serait qu'une formalité avant une ratification par les adhérents du Parti, a du transiger. Car il est monté haut et fort que les communistes refuseraient un choix imposé.

Bien entendu, ni la résolution finale ni le bulletin se sont parfaits, loin de là. Mais nous avons obtenu que le bulletin de vote soit distinct de la résolution, et surtout, que les noms de tous les candidats soient sur le bulletin vote pour permettre aux communistes de choisir.

Il faut saluer l'attitude d'André Gérin, qui a retiré sa candidature pour éviter la division des suffrages. On ne pouvait pas attendre la même attitude d'Emmanuel Dang Tran qui, en se maintenant, fait ouvertement le jeu de Mélenchon et de la direction nationale.

Le vote des communistes aura lieu les 16, 17 et 18 juin. Ce sera l'occasion d'exprimer notre attachement à un candidat communiste, fut-ce dans le cadre du Front de gauche. Mais il n'aura échappé à personne que si André Chassaigne sortait vainqueur du scrutin, le Front de gauche en serait profondément transformé.