Un processus de reconstruction peut s'engager... - commentaires

Un processus de reconstruction peut s'engager...

salut jacques...
comme tu le sais, le manifeste est arrivé en tête.
première étape... à toi d'agir dans ta conférence de section et fédérale !
pam

Un processus de reconstruction peut s'engager...

L'anticommunisme est l'arme permanente et favorite de l'idéologie bourgeoise que certains révolutionnaires petit-bourgeois aiment aussi brandir pour exister soit sur le plan électoral soit pour toucher quelques royalties de notre grande bourgeoisie en recherche de quelques complicités dites populaires (clientélisme dans les quartiers populaires à dominante musulmane , syndicalistes apparatchiks réformistes , retraités près de leurs sous et qui s'en foutent des problèmes sociaux , et aussi complicités auprès des hiérarchies policières et militaires) . Ces complices consentants du système capitaliste vont bien sûr pour être crédibles dans les couches populaires exploitées s'appeler « socialistes » , « Insoumis » , "communistes reconstructeurs anti-Urss ou PC chinois et aussi anti PC Cubain . Cela n'est pas nouveau depuis le massacre de la Commune de Paris . Trop de communistes subissent parfois ces influences sans s'informer sur le travail des PC Chinois , Cubain , Vietnamien et même de la Corée du Nord . L'électoralisme à courte vue fait se nouer des alliances municipales ou autres qui assèchent notre objectif révolutionnaire et fait de nos élus des agents patentés du pouvoir bourgeois au nom d'un compromis de classe dit paraît-il objectif . Et cela dure depuis la création du PCF en 1920 .
Depuis l'échec de l'URSS le mouvement communiste international (en dehors des partis au pouvoir que j'ai nommé plus haut) se cherche une stratégie efficace pour en finir avec ce capitalisme rapace qui détruit la planète et ses habitants . Le PCF et ses militants actuels doivent donc comprendre le plus scientifiquement possible la réalité économique du moment qui détruit des millions d'emplois et aggrave la misère . Le combat de classe par les grèves et le boycott des décisions gouvernementales et patronales doit s'approfondir , la proposition de la société communiste en mouvement permanent doit être proposée aux Français qui aspirent à changer de société .
Nos textes de congrès peuvent être de bons éléments idéologiques où chaque communiste s'abreuve dans son combat quotidien au sein des masses en colère qui cherchent à changer leur vie désespérante . Le capitalisme est la cause de tous nos maux , démonter chaque jour l'anticommunisme de nos adversaires bourgeois et de leurs complices-valets est une nécessité idéologique pour mobiliser les exploités pour qu'ils brisent leurs chaînes d'esclaves et construisent une autre société « fraternelle » dite communiste .
Ce congrès doit nous permettre de retrouver de l'audace et de la fermeté idéologique à travers toutes nos actions quotidiennes révolutionnaires . J'ai bon espoir car le mouvement historique est dialectiquement pour nos idées comme l'ont pensé Marx-Engels-Lénine et bien d'autres penseurs sur l'avenir économique, social et culturel de l'humanité dans toutes ses composantes géographiques , ethniques , philosophiques , religieuses .

Bernard SARTON , membre de la direction collégiale du PCF d'Aubagne

Un processus de reconstruction peut s'engager...

Bonjour à tous,

Je suis toujours signataire des textes de F.V.R lors des congrès pour en permettre l'expression (adhérent du P.C.F du 94), cette fois-ci je me reconnais très peu dans la mouture de « compromis » produite, je trouve que c'est un très mauvais texte pour exprimer nos idées. Du compromis il y en a très peu, il y a surtout en matière d'affirmation économique, notamment, beaucoup de thèses reprises de nos amis de l'A.N.R et c'est à peine si sur le sujet européen ils nous concèdent que « certains camarades s'interrogent sur la véritable nature de l'Union Européenne et le rôle négatif qu'elle jouerait dans nos vies ». Je m'attendais à mieux en matière de pugnacité de la part de nos camarades F.V.R au C.N. Par contre la discussion initié par P.A.M et le texte du P.R.C.F ( une fois ôté le « ton » et le « style » l'Humanité Rouge« : »A bas les Social-bonzes fascistes..« je plaisante), m'intéresse. Je ne sais plus lequel des deux textes parle des effets droitiers des thèses de Sève et de Martelli sur »le communisme déjà " d'un sujet à libérer, mais je suis totalement d'accord avec cette analyse.

Et si on se décidait vraiment à parler du sujet qui fâche : la période Marchais. Pour moi c'est la véritable question. Continuer à désigner du doigt le corbillard « Hue » qui disparaît dans la brume, entre apercevoir par temps clair l'ambulance « Buffet » qui tourne ,elle aussi, en rond autour du giratoire. Ou s'intéresser au type qui est sortie de la voiture balai et qui crie dans le mégaphone« il faut continuer d'avancer, il faut continuer d'avancer !!!! » Tout cela a pour moi, aujourd'hui, un caractère anecdotique. Jusqu'à Georges
nous avons encore un langage commun, jusqu'à Georges nous représentons quelque chose dans la société française, après vient le début des « fins du communisme, sans souffle du tout ! ».

Un processus de reconstruction peut s'engager...

a casadessus gabriel et etoile rouge

la question de la reconstruction communiste du parti ne peu s'aborder sans un minimum de discipline et de respect des communistes entre eux. les divergences sur la stratégie a adopter ne doivent pas devenir une bataille entre les communiste ou chacun chercherait a savonner la planche de l'autre.
la critique est nécessaire et bien venue mais les tentatives de sabotages sont exclues...

critiquer l'aspect un peu prématuré du choix du PRCF de faire la campagne de melanchon... c'est une critique qui ne met aucunement en cause la stratégie de refondation communiste du PRCF. A moins de considérer que ce choix soit plus que purement tactique...

Tenter du haut de je ne sait quelle légitimité de détourner les communiste de l'intérieur du PCF d'une initiative visant clairement a rendre au parti son autonomie et aux communiste la maîtrise de leur outil...
tout en s'abstenant d'analyser les différences profonde qui existent entre les différent textes...
ça n'est plus une critique...

Un processus de reconstruction peut s'engager...

Ben oui la masse préfère aujourd'hui l'extrême droite , le fascisme, la fin des droits ouvriers...sous quelles batailles d'influences ? Les masses ont évolué seule vers cela ? Soyons sérieux la nature a horreur du vide et le parti communiste existe en grèce , au Portugal sur des positions discutables mais marxistes, léninistes , nationales et ouvrières. Je ne parle pas du reste du monde où le mouvement est bien là. Sauf FRANCE, ITALIE, ESPAGNE les pays des eurocommunismes c'est à dire de la trahison des clercs. Etonnez vous donc si...

Un processus de reconstruction peut s'engager...

Bien d'accord avec vous. Fichez nous la paix car l'heure est grave mais elle est grave parce que les trahisons et les erreurs, le révisionnisme c'est au cœur du PCF qu'ils ont eu un rôle déstabilisateur. Racontez depuis 15 ans que l'UE est réformable alors que les traités prévoient depuis toujours la seule modification à l'unanimité montrent que les objectifs des pères fondateurs c'est la « stabilité » comme disent les droitiers et réactionnaires de tout poil. Que le PCF de MARCHAIS et avant lui condamnait cette construction comme contraire aux intérêts nationaux bien compris des classes populaires et ouvrières , il y est répondu par LAURENT CHASSAIGNE consorts que c'est du pipi de chat. Mais les résultats de ces fangoulistes ne plaident pas pour eux. Inventons que c'est du aux erreurs de...1956. Ben voyons ou de Napoleon Bonaparte pourquoi pas ? Jusques à quand de minables manipulateurs vont -ils empecher le PCF de redevenir PCF marxiste léniniste, ouvriers et alliés ?

Un processus de reconstruction peut s'engager...

La rupture avec les orientations mutantes du PCF doit se faire non seulement sur le « bilan » de la direction actuel (depuis Hue j'ajouterais) mais sur la reconstruction communiste du parti. Prenant en compte l'apport du glorieux PCF du congrès de Tours et de la résistance (entre autres).Si rupture il y a c'est pour rassembler les communistes, cette « unité des communistes » n'a pas de « frontière » entre ceux de dedans et ceux de dehors du PCF, pour cela ,il faut admettre les propos et critiques de tous ceux qui s'intéressent à ce débat au sujet du 38 eme congrès.
La rupture nécessaire doit se faire sur le contenu dialectique des camarades (dedans/dehors) dans le débat.Avec l'ambition de construire un grand parti pour la classe ouvrière.Pourquoi dire aux camarades du PRCF « qu'ils nous fichent la paix », le parti communiste est aux communistes

Un processus de reconstruction peut s'engager...

<>
Ce passage du texte de PAM répond à mes attentes, de membre du PCF accueillie par des rescapés des camps ( pour cause politique) en 1968, en Seine Saint Denis ;lucides ces rescapés, sur la montée en puissance des Gayssot et autres VIP qui refusaient débats sur les réalités géostratégiques, mais se préparaient à une repentance a- critique, non marxiste sur le « socialisme réel ».
Concernant Chassaigne... je lui reconnais sa capacité de travail, son sens tactique et notamment dans le refus de la transposition de la brevetabilité du vivant... et puis dans le recours qu'il fut pour certains au PCF, de ne pas valider 'tous derrière JLM' comme à trop souvent le PCF fut « tous derrière F. Mitterrand »...
Paule PCF Pau et Agglo, FD 64

Un processus de reconstruction peut s'engager...

L'heure est à l'unité des communistes,après les cent ans suivants la création de l'URSS,l'image des communistes est à la détestation des communistes partout en Europe.
Dans ces conditions pourquoi s'entredéchiqueter ?

Un processus de reconstruction peut s'engager...

Il ne faut surtout pas que le PCF en reste à une marginalité électorale car la bourgeoisie en a très peur par expérience, alors que les insoumis au pouvoir elle les mangera tout cru comme avec Tsipras et Allende . La seule solution pour perdurer c'est de retrouver la voie révolutionnaire en mobilisant les forces vives et la jeunesse et de préparer « la grève générale insurrectionnelle » au plus vite pour en finir avec le capitalisme . L'alternative c'est la société communiste , il n'y a pas d'autre voie pour l'humanité avant la 3^e guerre mondiale que prépare la soldatesque des Etats-Unis avec l'Iran comme prétexte de déclenchement .
Notre congrès ne peut « diviser » les communistes avec plusieurs textes qui s'affrontent . Nous devons trouver les moyens intellectuels et militants pour sortir de cette idée simpliste de « Majorité et Minorité » propre à la démocratie bourgeoise . Rechercher l'unité de tous les révolutionnaires est fondamentale pour sortir de la bataille d'égos ou d'apparatchiks sûrs de leurs idées . Les adhérents-militants , comme d'habitude , voteront comme le dira la direction actuelle rompue à la verticalité du pouvoir idéologique . Alors soyons des responsables qui ont une vision historique gagnante à court et moyen terme . La situation politique l'exige !!!
Macron et son équipe déçoivent la grande bourgeoisie et l'affaire Benalla est en train de déstabiliser Jupiter . Les médias bourgeois sont en train heure par heure de descendre le pouvoir Macronien qu'ils ont mis en place il y a 1 an . Pourquoi ? Les résultats des soi-disantes réformes n'apportent rien au système du profit des multinationales face aux Chinois et au capitalisme anglo-saxon agressif avec Trump . Les réformes prévues rencontrent de nombreux obstacles (grèves multiples et nombreuses, collectivités locales, parlement ,associations) malgré la centralisation Présidentielle avec un Macron sans « Pif » politique et des ministres et députés « en Marche » très mauvais et sans expérience de terrain . On ne peut gouverner efficacement sans un peuple acquis à vos idées et des corps intermédiaires écoutés et respectés . Les patrons de type dit traditionnel le savaient , mais ceux d'aujourd'hui à l'image du patron du Medef Roux de Bézieux sont loin de cette tradition à l'heure de la mondialisation financière du capital . Donc en plein mois de Juillet Macron est déstabilisé et la revanche de la droite traditionnelle , en écoutant Jacob-Ciotti-Lagarde et en coulisses Sarkozy-Fillon, est en train de prendre forme face aux petits marquis d'en Marche . Dans la bourgeoisie de type traditionnel (propriétaires d'immeubles-forêts-petites usines ou commerces) il n'y a pas de royalties satisfaisantes car tout est fait pour la haute bourgeoisie actionnariale mondialisée . Alors ça grince dans les rouages surtout avec une haute fonction publique attachée à ses privilèges d'une 5^e république en crise de représentation populaire (plus de 60% d'abstention aux élections législatives et 40% aux présidentielles) . Les communistes doivent donc s'adapter à cette nouvelle situation politique qu'ils analysent parfaitement tous les jours mais que le peuple exploité a du mal à intégrer dans ses pensées de mécontents . Les coups de poings de Bénalla démontrent la faiblesse du système et son agressivité face à son rejet par la population qui se mobilise . Nous sommes dans une phase où deux clans de la bourgeoisie s'affrontent et où le mouvement populaire est spectateur alors que c'est lui qui devrait construire le « nouveau monde » .
Les communistes doivent proposer au peuple la voie révolutionnaire du changement de société au moyen d'une« grève générale insurrectionnelle » qui balayera cette cour bourgeoise corrompue en fin de course historique . Il est temps de sortir des échecs que nous accumulons depuis tant d'années par manque de stratégie vraiment révolutionnaire face à un capitalisme moribond qui se déchire sur le plan international avec une concurrence libre et non faussée que Trump est en train de balayer d'un trait de plume. Unissons-nous , Nom de Dieu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un processus de reconstruction peut s'engager...

Nous sommes dans le trou ! Muets ! Inexistants ! Inaudibles !
Qui va nous en sortir ? Des aventuriers ? Surtout pas des liquidateurs cramponnés à leurs places ? Le Parti Communiste doit renaître ! Le reste, c'est du pipeau ! Que les liquidateurs, TOUS LES LIQUIDATEURS, rejoignent vite Hamon ou Macron....Mais qu'ils laissent la chrysalide communiste sortir du cocon. Ce sera dur, mais il n'y a pas d'autre solution

Un processus de reconstruction peut s'engager...

Je suis assez d'accord avec les postions du PRCF.
Cela dit je suis encore au PCF (jusqu'au congrès ?), et à partir de là le manifeste pour un PCF du XXI^e siècle, ouvre une espérance. En particulier le phrase de l'intervention « Stop, on ne continue pas dans cette orientation de dissolution du Pari Communiste et on se met à reconstruire ». Le fond du problème est là.
Mon seul espoir est là.
C'est vrai que la présence de certains signataires m'inquiète un peu. De plus, je pense personnellement que ce texte ne passera pas. Je connais trop l'« establishment » de notre parti pour le faire capoter. Y aura t'il alors des « négociations » avec la clique Laurent ?
Mais j'espère...En sachant que si ce manifeste échoue, les carottes seront cuites...Surtout avec la présence du texte irresponsable de « Vive le parti communiste français ». Ceux là, ils travaillent pour qui ? Quatre textes vont être présenté, d'après l'Huma : diviser pour régner…et se maintenir au pouvoir !