Nous devons nous méfier des faux monnayeurs - commentaires

Nous devons nous méfier des faux monnayeurs

dariokhos — 2017-05-04T18:59:39Z

Je suis désolé, mon message n'a pas grand chose à voir avec cet échange, par ailleurs fort intéressant.
Mais je ne sais pas comment faire pour dire aux animateurs du site que j'en ai marre de Maury et de son blog avec des articles que nous devons avaler sans réagir ; d'autant plus que c'est le site Pathé Marconi, la voix de son maître Pierre Laurent, si tant est qu'il puisse être le maître de quoi ou qui que ce soit, tant il est la caricature des politiciens de gauche, comme les stigmatisait Lissagaray, quand il appelle à voter pour le candidat choisi par le Grand Capital.
Un dirigeant du PCF a pété en réunion, il nous fait un article.
Un salaud de la France Insoumise a regardé de travers Pierre Laurent, il nous fait un article.
(Je m'en fous de la FI, comme du P« C »F, mais à force, il va me rendre les Méluchistes plus sympas, un peu comme les media rendent MLP moins antipathique à force de nous tenir la main pour qu'on vote Macron).
Pire, des marxistes connus, disciples de Clouscard, votent Asselineau, il les traite quasiment de fascistes.
Et j'en ai marre de ses références à la gauche car c'est toute la stratégie du PCF (cette fois, je ne mets pas de guillemets) depuis 1958 au moins qui nous a conduit à l'absence de perspective révolutionnaire que nous connaissons.
Est-il possible de faire quelque chose ? Au minimum de lui demander que l'on puisse répondre à ses édits royaux ?

Nous devons nous méfier des faux monnayeurs

2017-05-04T08:05:11Z

J'adhère totalement à cette méfiance. Ils ont bien conduit leur propagande pour nous placer devant les deux faces d'un même pouvoir (ou système). Marchands d'armes, internationale de la finance, hollandisme et leurs médias publics et privés sont parvenus à un véritable coup d'état en fabricant Macron et le plaçant en tête avec le FN en repoussoir et en réserve. Mélenchon est le seul à avoir déjoué le piège. Je ne l'ai pas soutenu mais force est de reconnaître que s'agissant de sa vision des rapports de force mondiaux, de l'Europe et des sorties de traités indispensables pour conduire une politique sociale et économique autonome en France...Je n crois pas qu'il aurait tenu parole mais c'est tout de même le ton qu'il a donné à sa campagne. Nous n'avons rien à attendre de lui pour les législatives. Notre parti se trouve dans une situation désespérante empêtré dans ses suppliques de notre direction pour un rassemblement improbable au sommet et dans une bataille d'arrière garde pour le 2^e tour des présidentielles. Nous devrions être engagés, au niveau national, dans une bataille communiste pour les législatives : sortie des traités européens, socialisation des grands secteurs industriels et financiers pour une politique sociale audacieuse. Au plan international fin de l'alignement sur l'impérialisme, sortie de l'OTAN et des guerres néo coloniales au moyen orient notamment. rapprochement avec les pays dits du BRICS .

Nous devons nous méfier des faux monnayeurs

gilbert — 2017-05-03T18:45:01Z

Non ne t'inquiète pas Simon, ce n'est pas la pensée que je traquais dans mon texte mais ce qui s'en donne les contours et sonne le creux, a cause du vide qu'il entoure et camoufle. Je parle de ces penseurs de pacotilles qui viennent nous dire la messe pour qu'avec eux nous répétions qu'il n'existe pas d'autres alternatives que la politique qu'ils servent et célèbrent. Je parle de ces bien pensants que traquaient Brassens , Brel ou Dylan, de ceux qui pleurent sur le sort d'une esclave noir assassiné mais ne savent pas se scandaliser du jugement et de la peine tout en légerté infligé au maitre qui lui a pris la vie, résultat d'une justice de classe ( cf « La mort solitaire de Hatties Carole »). Je parle de tous ces pamphlétaires qui se réclament de l'antifascisme louent une résistance abstraite au nazisme, poussent des cris d'horreur devant ses méfaits une fois passé le temps où ils étaient commis, mais condamnent ceux qui s'y étaient engagé corps et âmes contre ses légions noires et vert de gris aux prix d'immenses sacrifices derrières les bannières de l'armée rouge et des partisans de tous les pays .

En effet il n'y avait pas de candidat communiste a cette élection hormis Arthaud, qui a su se rappeler de ce combat croyant tirer à elle la masse de ceux qui comme le chantait Aragon sont devenu « des soldats sans armes » a l'avenir incertains, mais ne pouvait voir dans ses« travailleuses travailleurs » entêtés le signe de ralliement qu'ils attendent encore, car quoi qu'elle en dise, Arthaud elle aussi fait partie des contempteurs de ceux qui passaient alors pour des terroristes et d'affreux staliniens !

Mais sans doute les retrouveront -ils leurs armes, comme tu nous le rappelles, avec les thèses d'avril et le combat de Lénine qui quelques mois après février 17 était encore bien isolé avant de se lancer à l'assaut du palais d'hiver. En effet tout peut aller très vite, encore faut-il qu'existât un parti aguerri et structuré ! C'est a quoi nous devons nous consacrer et pour commencer ; parce que l'on ne part jamais de rien, ne pas injurier cette occurrence en désespérant ceux qui restent au parti pour lui redonner un contenu révolutionnaire et s'appuient sur ses potentialités, son histoire et son expérience pour préparer la résistance que nous devrons entreprendre a l'issue de ces deux tours de fausse démocratie électorales . C'est la que réside l'essentiel, quelque soit la stratégie choisie par les uns et par les autres pour sortir de cette mauvaise passe. Il faut resté lucide et déterminé.

Amicalement

Gilbert

Nous devons nous méfier des faux monnayeurs

2017-05-03T18:42:13Z

Bonjour camarades,

je réagis spontanément au texte du camarade Gilbert Raymond,toujours aussi pertinent et clairvoyant. Merci.

Je souhaite simplement faire quelques remarques relatives à son analyse et surtout à la perceptible amertume que j'y décèle.
Cette amertume je la comprend mais ne la partage pas.

Il n'y a pas de Parti Communiste révolutionnaire ,et il n'y avait pas de candidat communiste révolutionnaire aux dernières élections présidentielles,,(si on considère que Poutou et Arthaud, bien que trotskistes ne le sont pas, ce qui relève d'un autre débat !!!!....relatif aux contentieux du mouvement ouvrier Passons.).

Mais il existe quantité de communistes révolutionnaires en France, en Europe, dans le monde .
Soyons brefs.

Dans le texte du camarade Raymond on met dans le même sac« les médias » et « les bien pensants », appelons un chat un chat et disons les intellectuels bourgeois style BHL, Finkelkraut, Onfray, et qui vous voulez, c'est une nuance mais avec « bien pensant » j'ai l'impression que l'on stigmatise aussi la « pensée »....

Ensuite ,« relativiser les risques et l'urgence » ??? Cela signifie quoi au juste. A mon avis il faut être clair , net et précis, des communistes doivent prendre leurs responsabilités entre eux et devant le Peuple et dire que nous devons contribuer au mouvement électoral pour battre le candidat du Capital et du Travail national contre le candidat du Capital international qui écrase le Travail quel qu'il soit, y compris le travail des prolétaires de France.

La différence est là. Macron re-présente la modernisation mondiale capitaliste et financière et son action politique gère les intérêts du Capital international contre le prolétariat international (fraction présente en France). Tandis que l'autre candidat fait croire que l'on peut en tant que Capital national et Travail national s'opposer aux PUISSANCES INTERNATIONALES DU CAPITAL ET DU TRAVAIL !!!!

Or, vivre dans une démocratie parlementaire avec des libertés démocratiques comme elles sont dans le cadre mondialisé et vivre dans une autocratie française fasciste ce sont des conditions toutes différentes et il n'y a pas d'égalité entre elles loin de là, sauf point commun de l'exploitation de l'homme par l'homme,r espirable là , irrespirables ici !!!

Je ne partage pas le pessimisme général du propos malgré la joie qui se sent dans le récit de la manifestation.

Je crois qu'aussi bien le temps des législatives que celui qui viendra après sera celui,nouveau,d'un nouveau cycle révolutionnaire mondial.

Et que comme d'"habitude le Parti Communiste Révolutionnaire se fera dans la précipitation de l'action quand nous en serons aux même moment que celui des thèses d'Avril et de l'Octobre succédant .
C'est peut-être plus prés de nous que nous le croyons.

Je suis persuadé que les Prolétaires de France d'Europe et du monde sont en train de se mettre en mouvement et je crois fermement aussi que ce sont les Peuples de France et le prolétariat international de France qui va donner le la ....

Prochainement.

Conformément à son rôle historique.

Bien fraternellement à tous.

GIL BEN AYCH.