http://lepcf.fr/A-propos-de-la-Conference-du-PCF-quelques-reflexions-en-contribution-au-debat-3405 Hier la Conférence nationale s'est prononcé à 53,6% pour un candidat communiste et non le soutien à Mélenchon. Ce qui est totalement inusité, quand on connaît le légitimisme du parti, c'est que ce vote intervient en opposition avec la proposition du secrétaire national et d'autres dirigeants de soutenir Mélenchon. Le Congrès déjà avait été celui de l'immobilisme, mais il témoignait d'un affaiblissement de la direction nationale divisée et affaiblie. C'est un nouvel acte de tranquille (…) fr SPIP - www.spip.net http://lepcf.fr/A-propos-de-la-Conference-du-PCF-quelques-reflexions-en-contribution-au-debat-3405#comment2112 2016-11-09T09:55:51Z <p>Tout à fait en accord avec Danielle sur son analyse à laquelle il faudrait ajouter à mon avis une dimension essentielle : une candidature communiste ne peut se passer d'un vrai programme communiste en rupture avec les «<small class="fine d-inline"> </small>propositions<small class="fine d-inline"> </small>» d'une «<small class="fine d-inline"> </small>opposition de gauche<small class="fine d-inline"> </small>» «<small class="fine d-inline"> </small>unitaire<small class="fine d-inline"> </small>» (ménageant une future alliance avec un <span class="caps">PS</span> plus présentable) des propositions de la direction qui ne nécessitent en aucun cas la réelle présence d'un parti communiste confortant la vision bi-partiste traditionnelle de la V<sup class="typo_exposants">e</sup> République.</p> <p>C'est aussi la volonté de Mélenchon qui se présente de son côté dans le respect scrupuleux du programme ambigu et «<small class="fine d-inline"> </small>européiste<small class="fine d-inline"> </small>» (réforme de la <span class="caps">BCE</span> etc.) de l' «<small class="fine d-inline"> </small>'Humain d'abord<small class="fine d-inline"> </small>» de 2012 et qui a pris de vitesse P. Laurent et ses amis.</p> <p> Une copie de l' «<small class="fine d-inline"> </small>Humain d'abord<small class="fine d-inline"> </small>» soutenue par une candidature communiste qui avant de s'effacer le rendrait toutefois compatible avec une candidature <span class="caps">PS</span> pour le premier ou pour le second tour.</p> <p>Dans les deux cas c'est la disparition définitive du <span class="caps">PCF</span> en tant que force politique Communiste alternative.</p> <p>Alors oui, comme l'ont fait tous ceux qui se sont succédés à la direction exécutive du parti on ne doit plus séparer la candidature communiste de son idéologie communiste de lutte des classes porteuse d'un idéal fortement affirmé, travaillant pour l'épanouissement de chaque individu dans le respect scrupuleux des valeurs indissociables du développement du Collectif que «<small class="fine d-inline"> </small>nos<small class="fine d-inline"> </small>» libéraux de Droite et du <span class="caps">PS</span> ont mis à bas d'un commun accord.<br class="autobr"> Ce serait un grand pas pour unifier les Communistes du <span class="caps">PCF</span> que de leur faire prendre conscience par un tel programme l'écart qu'il y a entre l'inaction actuelle du <span class="caps">PCF</span> qui mène au découragement et le potentiel que dont nous sommes encore les porteurs pour entraîner avec nous la masse des exploités oubliés au bord du chemin, et une gauche combative pour un avenir pas si éloigné que cela.</p> Joël Y.