La réflexion du jour : Sacré bon dieu, c’est la première fois que je vois pareil bordel... - commentaires

La réflexion du jour : Sacré bon dieu, c'est la première fois que je vois pareil bordel...

Pascal Brula — 2016-03-26T08:59:57Z

Le Front de gauche peut être vu de différents points de vue. Mais de quelque côté qu'on le regarde, il ramène toujours à la question de l'existence du PCF qui constitue une gène pour la plupart de ses participants. Il y a même des fédérations qui ont arrêté toute réunion PCF pour ne plus exister que comme Front de gauche, interrompant toute activité communiste pour ne pas que cela gène. Vu sans le PCF, ou avec un PCF s'éteignant petit à petit, on aboutit à une sorte de Podemos, c'est-à-dire une conception mouvementiste de la lutte, sans organisation, mais... avec des chefs qui seront forcément autoproclamés ! et qui finiront par des gouvernements de collaboration de classe (de mon point de vue)... Déjà, cela pose de gros problèmes de démocratie. Cette conception mouvementiste est à l'opposé d'un combat sérieux et efficace contre le capitalisme qui lui est parfaitement organisé. De plus, les autres forces signataires du FDG sont de parfaits anticommunistes, c'est-à-dire qu'ils luttent en continu contre le PCF. Exemple à Grenoble où le PS étant battu, le président de la métropole pouvait être un FDG (le candidat était un ancien maire communiste de l'agglo) ; et bien le PG a fait élire le candidat... PS !

Pour ce qui est du score du FDG, tu te trompes. Le score que tu évoques est celui de Mélenchon auquel les médias ont prêté un micro complaisant, surtout lors de la bataille interne au PCF lorsqu'il s'est agi de choisir entre Mélenchon et Chassaigne. A cette époque, le Capital avait choisi Mélenchon contre Chassaigne qui n'était passé que sur la chaine parlementaire ! Acrimed (le site qui étudie les rapports de la politique et des médias) avait publié une étude montrant cela. Aux législatives qui ont suivi, on ne peut pas dire que le FDG ait fait des miracles, bien au contraire, ni aux élections suivantes. Le score de Mélenchon n'a pas rejailli sur les candidats du FDG et donc du PCF. Nous payons cher le fait de ne pas avoir eu de candidat : c'est l'existence du PCF qui est en jeu.

En réalité, il y a surtout une question de contenu. Tu dis que « les communistes ne sont pas seuls à posséder idées et analyses de classe ». Mais tout d'abord, il faut bien savoir de quoi l'on parle. Si derrière « les communistes », tu penses les adhérents du PCF, je ne partage pas ton point de vue. Car le PCF est traversé par l'idéologie dominante, et ce d'autant plus, depuis qu'il n'a plus d'analyse de classe. Déjà, la direction de ce parti, depuis au moins Robert Hue, est une direction réformiste et n'impulse plus du tout l'activité d'un parti qui pourrait se dire communiste. Le salut ne pourra venir que de la base. Quant au programme « L'Humain d'abord », c'est un programme réformiste ! Sur ce site, nous l'avions comparé aux 110 propositions de Mitterrand (http://lepcf.fr/Programme-partage-du-FG-l-heritier) : il apparaissait moins « révolutionnaire » que lui, mais plus sociétal... Comment peut-on avoir un espoir quelconque dans ce programme qui ne touche pas à la propriété capitaliste ni à sa créature, l'Union européenne et l'euro.

Donc oui, il faut rassembler très largement toutes les victimes du système capitaliste, oui il faut créer un rapport de force qui amène à une véritable transformation de la société capitaliste, mais cela ne pourra pas se faire sans la reconstruction d'un véritable parti communiste, parfaitement organisé pour la lutte, qui constitue un repère pour l'ensemble des travailleurs. On ne pourra pas reproduire indéfiniment la démarche du programme commun qui est à l'origine de notre dégringolade.

La réflexion du jour : Sacré bon dieu, c'est la première fois que je vois pareil bordel...

Bleitrach danielle — 2016-03-26T07:32:59Z

cher camarade Tunel, je ne mets pas en doute ta bonne foi... Mais malheureusement entre ce que l'on croit faire et ce qu'on fait réellement il y a une grande distance...
voici le texte que je viens d'inscrire sur mon blog, si tu as patience de lire ce que j'écris sur le sujet tu verras que je propose de ne pas cliver, parce que nombreux sont ceux qui croient effectivement agir pour un communisme qu'ils estiment moderne,n renouvelé et qui - les faits sont têtus- ont conduit au désastre des régionales 1% pour le parti, perte de visibilité totale, sans parler des élus...
https://histoireetsociete.wordpress.com/2016/03/26/pcf-unir-et-agir-face-a-des-dirigeants-qui-ont-pris-le-risque-de-limplosion/
Mais je crois qu'il faut continuer le débat, unir et agir, il faut éviter le principal risque l'implosion du parti...

La réflexion du jour : Sacré bon dieu, c'est la première fois que je vois pareil bordel...

Tumel — 2016-03-26T06:10:50Z

Communiste depuis 78.j ai 65 ans.j ai milité sncf à Bordeaux tres forte section á l époque.
J ai ma vision mais je lis tous les débats au sein de notre parti Lorsque les partisans du FdG sont baptisés aile droitière,voir gauchiste c est caricatural et je ne peux l accepter.je l ai vécu ainsi en 2012.Le PCF n a jamais effacé son identité au sein du FdG.J aurai souhaité son elargissement, son autonomie,sa rupture totale avec la socialo dépendance.Mais place du Colonel Fabien d autres en ont décidé autrement afin de sauver des situations de rentes ici ou lá.Ils sont responsables de la mort clinique du FdG.4 millions de voix, 11,11 sur la base d un socle commun l'Humain d'Abord élaboré en commun, oui parce que les communistes ne sont pas les seils à posseder idées et analyses de classes, tout cela serait une stratégie droitière ? Une voie vers l effacement du PCF ? Ce n est pas ce que nous voulons mes amis (e) et mpi en signant le texte alternatif.Il me semble que certains (e) regrettent le parti guide, nous,nous souhaitons un parti qui impulse avec toutes les victimes du système capitaliste, pour un rapport de force débouchant vers une prise de conscience qui soit de nature à une transformation écosocialiste au sens noble du terme.

La réflexion du jour : Sacré bon dieu, c'est la première fois que je vois pareil bordel...

Xuan — 2016-03-23T23:10:53Z

Le futur parti communiste ne naîtra pas en effet de ces querelles de sommet, mais de la fusion entre le marxisme-léninisme et les ouvriers les plus conscients.
C'est-à-dire en portant le débat ( à partir de la base commune par exemple) dans la classe ouvrière.

Il existe bien un risque de fractionnisme ou de tendance comme chez les socialos. Mais le PS applique en dernier ressort un centralisme et les frondeurs sont mis au pas. Le groupe dirigeant qui l'emportera ne laissera pas s'instaurer un joyeux désordre et il est probable qu'il cherchera à écarter les gêneurs.