<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Un point de vue communiste sur les enjeux de l&#8217;&#233;nergie et du nucl&#233;aire - commentaires</title>
	<link>http://lepcf.fr/Un-point-de-vue-communiste-sur-les</link>
	<description>
La section de B&#233;ziers du PCF a organis&#233; une de ces soir&#233;es mensuelles sur le th&#232;me de l'&#233;nergie. Voici une version longue du texte d'introduction au d&#233;bat que j'ai propos&#233;. Quelques &#233;l&#233;ments de vocabulaire technique &#224; &#233;clairer... Il faut prendre le temps de quelques explications techniques qui ont de l'importance dans des d&#233;bats qui utilisent beaucoup de grandeurs et d'unit&#233;s qui peuvent &#234;tre mal connues. Il est ainsi tr&#232;s important de faire la diff&#233;rence entre les unit&#233;s qui mesurent&#160;(&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	





    <item>
        <title>Un point de vue communiste sur les enjeux de l'&#233;nergie et du nucl&#233;aire</title>
        <link>http://lepcf.fr/Un-point-de-vue-communiste-sur-les#comment873</link>
        <dc:date>2013-03-31T09:20:19Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Excellent article n&#233;anmoins il aurait fallu pr&#233;ciser qu'avec les r&#233;acteurs de quatri&#232;me g&#233;n&#233;ration nous disposons de r&#233;serves d'uranium pour plusieurs mill&#233;naires c'est-&#224;-dire largement de quoi voir venir dans des conditions de s&#233;curit&#233; accrues et &#224; moindre co&#251;t alors qu'actuellement le prix du &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;KW&lt;/span&gt; heure s'envole. Secondement l'impact des gaz &#224; effet de serre sur le r&#233;chauffement climatique n'est pas de 60 &#224; 90% mais beaucoup plus limit&#233; la preuve en est que le taux de &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;CO2&lt;/span&gt; augmente toujours mais que nous assistons depuis plusieurs ann&#233;es &#224; la stabilisation de la temp&#233;rature, voire une l&#233;g&#232;re baisse, ainsi que le montrent les mesures in situ, par ballons sondes ou satellitaires, ph&#233;nom&#232;ne concomitant avec le ralentissement du nombre et de l'intensit&#233; des &#233;ruptions solaires compl&#232;tement n&#233;glig&#233;es par le &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;GIEC&lt;/span&gt;. &lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Ci apr&#232;s l'adresse du site &lt;a href=&#034;http://www.pensee-unique.fr/&#034; class=&#034;spip_url spip_out auto&#034; rel=&#034;nofollow external&#034;&gt;http://www.pensee-unique.fr/&lt;/a&gt; r&#233;guli&#232;rement mis &#224; jour par un scientifique, non pas par un informaticien, qui fait le point sur le dossier. Il faut commencer par le &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;CV&lt;/span&gt; de l'auteur &lt;a href=&#034;http://www.pensee-unique.fr/auteur.html&#034; class=&#034;spip_url spip_out auto&#034; rel=&#034;nofollow external&#034;&gt;http://www.pensee-unique.fr/auteur.html&lt;/a&gt; et poursuivre, pour faire plus court, par ses commentaires sur le futur rapport du &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;GIEC&lt;/span&gt; (14/01/13).&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>jack freychet</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
