Le communisme de nouvelle génération : en avant vers le socialisme du XXIe siècle ! - commentaires

Le communisme de nouvelle génération : en avant vers le socialisme du XXI^e siècle !

Xuan — 2016-02-16T06:32:17Z

La République a été une conquête en son temps, qui n'est plus le notre.
Soboul a bien montré l'enjeu qu'elle constituait en 1793 et 1794.
Sa nature révolutionnaire s'est transformée face à la Commune de Paris et sa nature réactionnaire a pris alors définitivement le dessus.

Maintenant il ne s'agit plus d'en changer le n° mais de concevoir une République socialiste.
L'enjeu n'est pas d'obtenir des droits nouveaux , même si dans l'immédiat ces droits doivent être défendus contre la fascisation.
Il s'agit de définir un système de droit où le peuple aura le pouvoir et non la permission de s'exprimer.
C'est le droit de s'exprimer pour les anciens exploiteurs qui sera conditionné à leur respect du nouvel Etat.

Ceci dit que les communistes ne censurent plus le mot de socialisme derrière le « dépassement du capitalisme », c'est déjà un progrès par rapport au 29^e congrès. Je souhaite que le prochain congrès entérine cette volonté collective.

Le communisme de nouvelle génération : en avant vers le socialisme du XXI^e siècle !

lanta paule — 2016-02-15T11:18:30Z

je partage le diagnostic qu'une réflexion appropriation de l'économie, de la production de valeur d'usage et marchande a besoin d'être engagée... et ce du local au national et à l'international ( régional UE et global TAFTA et Trans pacifique). Mais à quoi donc peut servir un congrès si ce n'est à cette réactivation de nos fondamentaux... Laissons de côté les obsessions électoralistes des Piketty, ou JLM... Au boulot camarades, et donc merci à ces échanges qui contribuent à nous « sortir » les méninges de l'emprise des média décervelant, qu'ils soient « libéraux » ou d'ultra gooche .

Le communisme de nouvelle génération : en avant vers le socialisme du XXI^e siècle !

pam — 2016-02-14T20:22:49Z

il y a dans ce texte une affirmation utile du socialisme comme projet de société, du rôle du parti communiste dans les luttes populaires, mais il me semble qu'il le présente avec les habits de « la France en commun » et du Front de Gauche, comme si tout allait de soi sans contradictions ni choix politiques à faire.

Or les « pivots » du projet de société de la France en commun évitent soigneusement la question des rapports de production, de la propriété des moyens de production, de la souveraineté nationale, sans lesquels on ne voit pas bien comment on peut parler de socialisme...

Bref, il ne suffit pas de rajouter le titre « socialisme du XXI^e siècle » sur le texte de la France en commun pour en gommer le contenu qui pousse en fait à l'adaptation au capitalisme mondialisé...

Dommage, car les citations de Einstein sont bien utiles, mais ce grand matérialiste scientifique n'aurait pas accepté le flou et le coté « com » du texte de la France en Commun... et aurait vu que ce projet n'évoque pas du tout une société « socialiste »