Il faut sortir de l'euro, de l'Union européenne et de l'OTAN - commentaires

Il faut sortir de l'euro, de l'Union européenne et de l'OTAN

Communiste depuis 1974,je suis favorable à cette manifestation le 30 mai 2015 à Paris pour « fêter » le 10^e anniversaire du « NON » français au Traité Constitutionnel Européen. Le changement à Gauche ne peut se faire qu'en France avec un grand PCF qui ne se cache pas derrière un Front de Gauche.Je milite pour un PCF sur des bases de classe,la sortie de l'euro et une rupture avec l'UE du capital.

Il faut sortir de l'euro, de l'Union européenne et de l'OTAN

c'est bien le comité de liaison des assises, mis en place difficilement après Marseille, mais qui fonctionne depuis le printemps, qui a travaillé ce texte. Il intègre des organisations politiques comme le PRCF ou le RCC, le réseau Faire Vivre et Renforcer le PCF, mais aussi des collectifs et associations (Rouge Midi, Rouge Vifs Paris, la polex...) et un individuel...

on peut certainement l'améliorer, mais c'est déjà une bonne chose qu'il fonctionne... et il est bien l'effort de mise en oeuvre d'une des décisions des assises de Marseille. S'il y a des propositions pour l'élargir tout en gardant son coté opérationnel (en gros ne pas dépasser 15 personnes sans quoi la discussion en téléconférence devient vraiment difficile...)

Visiblement, il n'y a pas d'opposition entre l'appel pour la manif et l'appel reconstruire, il y a plusieurs signataires des deux... et l'appel à une manifestation le 30 mai est bien évidemment limité dans le temps puisqu'il s'agit de tenter de construire un évènement,

fraternellement

Il faut sortir de l'euro, de l'Union européenne et de l'OTAN

Cet appel est à l'initiative d'organisations « communistes » se disant composant les Assises du Communisme.
A l'origine, la déclaration « Pour des Assises du Communisme », s'intitulait « Des communistes s'adressent à d'autres communistes ».
Force est de constater, que cet objectif s'est effacé, au profit d' un « front », qui tout en pouvant être recevable par ailleurs, n'est pas l'idée des signataires « historiques » de l'appel des Assises.
Celle-ci a été accaparé par certaines organisations, qui se parant du nom de Communiste ou de Communisme, reproduisent objectivement, ce qui a échoué avec le PCF.
La conception qui a prévalue -et qui à mon sens est toujours actuelle- est celle de la construction d'un processus de renaissance et de réunification pour une forme politique nouvelle, dont il n'appartient à personne, aujourd'hui, de définir le contenu, la forme, l'organisation, le fonctionnement, etc…et que ce soient les COMMUNISTES, encartés ou non, qui soient MAITRES de ce processus.
Ayant participé à plusieurs rencontres en 2012 et 2013, j'ai cru comprendre que la constitution d'un comité de liaison permanent était une tâche qui avait été fixée à Gémenos.
Je constate que celui-ci n'a pu être mis en place ou n'a pas fonctionné, toujours est-il que c'est un collectif d'organisations qui s'est accaparé « l'organisation politique » des Assises, et les COMMUNISTES n'en sont plus les auteurs-acteurs-décideurs.
La stratégie de « Parti » a pris le pas sur la démocratie.
Je suis plus en phase avec la déclaration RE-CONTRUIRE : « Assumons nos responsabilités, dans toute la France, prenons notre place dans la (re)construction de l'organisation révolutionnaire dont le pays a besoin ».
La question est : Est-ce que cet appel à manifester le 30 mai participe de cette re-construction ?
Je laisse les décideurs y répondre.
Jean-Pierre Tricaud.