A Propos des Symboles - commentaires

A Propos des Symboles

Merci camarade pour votre témoignage et désolé pour le vouvoiement.
Je vous prie de ne pas baisser les bras devant l' étendue de la tâche qu' il nous reste à accomplir. Le parti est le plus à même de remettre sur le tapis le marxisme et sa lutte pour la justice. Les alliances électorales nous font du tort idéologiquement mais font vivre le parti aussi (celui-ci devant beaucoup de ses finances à ses élus [46% du total des ressources contre 20% grâce aux cotisations]). En agrégeant de nouvelles bonnes volontés non-dupes des mensonges capitalistes (et je peux vous affirmer qu' elles existent), nous pourrions éventuellement nous priver de ces alliances « contre-nature », mais pour le moment elles ont permis au parti de survivre. Notre travail est donc de (re-)créer une visibilité à nos idées et de « convertir » les masses. Les théories de Marx, la campagne du coût du capital que lance le parti, mais aussi et surtout les bases telles que le surtravail et la génération de la plus-value sont des armes en notre faveur à portée de compréhension même pour les plus récalcitrants. Une nouvelle génération doit être sensibilisée et renseignée.
Merci encore pour votre commentaire. Au plaisir de la lutte, camaradement.
PS : Je ne trouve pas la vidéo de Queeran dont vous faites mention, ni de renseignements sur l'Université Nouvelle (de quoi s' agit-il ?).

A Propos des Symboles

le marteau et la faucille nous identifient. Il suffisait de voir l'emblème sur les affiches (électorales, entre autres) pour identifier le PCF au premier coupe d'oeil. Deuxio, le respect de la mémoire de ceux qui l'ont utilisé au cours de l'Histoire et qui nous ont conquis tout ce dont le peuple français se laisse dépouiller. Avec la complicité involontaire des dirigeants actuels du PCF. Quand on s'acharne à ne pas valoriser le travail des ministres communistes, les hommages à Ambroise Croizat, etc... Quand ils ne lancent jamais de campagne nationale contre les licenciements ; le dernier en date remonte aux P'tits Lu de Calais, il y a quinze ans au moins. Florange, Psa Aulnay, Sanofi, La Redoute, etc... Le PCF d'aujourd'hui NE SERT A RIEN, je l'appelle APQ : Action Pas Question .
Les gens ne peuvent pas sortir la tête du brouillard. Il manque l'essentiel : LA PERSPECTIVE . YVAN LAVALLEE a bien expliqué dans son petit bouquin ; programme vs projet. « Tous producteurs associés », comme Marx conclut son Manifeste ; c'est tellement logique, du bon sens. Les Scops sont là pour attester de la valeur du projet. Le programme, le capitalisme arrive toujours à s'en accommoder ; la preuve : 1981, le programme commun, etc...
La nationalisation de toute l'économie : de la multinationale à l'artisan, tous en capacité de diriger soi-même et le pays. (Et les artisans ne sont pas contre ; ceux auxquels j'en parle, et moi-même : trente ans petit patron, avec ses nuits blanches, les affres du chiffre d'affaire, etc...
Les objections des communistes sont générées par la peur. Ou la peur supposée des gens à l'égard des pays de l'Est. L'implosion de l« URSS vient de très bien être expliquée par QUEERAN, (voir la vidéo), un américain qui a fait le boulot dont aurait du se charger les dirigeants du PCF, mais ouat ! quand on ne croit plus dans le Parti et le Communisme, on laisse tout aller à vau-l'eau, au gré des alliances électorales et autres combines du genre Front de Gauche Mélenchonné . Kroutchev, puis Brejnev ont introduit le ver dans le fruit, à savoir, du privé, du capitalisme, qui a fini par les bouffer, avec ce corolaire : la corruption dans le parti, dont le fils Brejnev a été le symbole. Andropov a tenté de remettre les choses en place ; sa disparition rapide n'a pu endiguer l'arrivée de la deuxième couche avec Gorbatchev. Un jeune militant, qui a reçu mon envoi de la vidéo, m'a remercié en me disant : »à présent, on va pouvoir répondre aux anticommunistes".
Les militants n'ont jamais été armés pour répondre aux attaques incessantes contre le socialisme ; paralysés par la peur d'avoir à se justifier dans leur boîte avec Jaruzelsky, Solidarnosc etc....Par manque d'analyse, manque de formation, ignorance des textes de Marx, Engels, Lénine. Aujourd'hui, c'est la trouille de parler de la propriété ; une prof de maths qui, hier soir, explose de rire quand je lis à l'AG, un paragraphe rappelant le statut de la CGT de 1905 préconisant la suppression du patronat et du salariat. Des notions à des années-lumière des membres du Parti d'aujourd'hui.
Moi, j'ai appris le marxisme à l'Université Nouvelle et je constate que par manque de rappels et de formation continue dans le Parti, j'ai carrément oublié certains fondamentaux. Alors, celles et ceux qui n'ont jamais mis le nez dans un bouquin marxiste, bonjour les dégâts !
Pour les municipales, j'ai demandé à l'Assemblée des cocos d'Annecy de répondre à l'attente des gens attestée par un sondage relaté dans l'Huma de novembre ou décembre : 50% des gens estiment que les municipalités devraient se mobiliser pour l'emploi. J'ai imaginé la création de coopératives municipales ; les activités à créer ne sont pas difficiles à trouver : horlogerie, matériaux isolants, pas besoin de créer des haut fourneaux, retrouver la ville que l'on a connu, où on allait au boulot en vélo, ou à pied ! Mais, je me heurte aux traditionalistes dévidant le chapelet habituel des manques ceci-manque-cela.
Le tract, déjà prêt, est intitulé « l'humain d'abord à Annecy », le mot communiste est invisible !! comme au Conseil Régional dans le bulletin du Front de Gauche. Piloté par Gilles Ravache, Conseiller Régional. Je me demande vraiment si je vais continuer à perdre mon temps dans ce parti, auquel j'appartiens depuis 1958 !
Le parti a pourtant un boulevard devant lui, mais les conducteurs sont déjà dans le fossé. Quand un « dirigeant » comme Bessac nous sort :« on était des moutons, on est devenus des chats », l'analyse marxiste devra ajouter un chapitre animalier à sa table des matières !!! Reston optimistes quand même. Salut les amis.

A Propos des Symboles

Ce n'est pas la première fois que le sujet traité par R. Brun est abordé. Je n'en trouve pas moins son texte fort intéressant, bien écrit et bien pensé. Les symboles comptent. Le matérialiste que je suis en est convaincu. Ce qu'ils sont comme symboles peut vivre bien au delà de ce qu'ils symbolisent et être l'objet de réinterprétations au cours du temps. Je suis donc clairement favorable au maintien de la faucille et du marteau comme symboles de ma conception communiste du monde. Cela étant dit, je ne suis pas un fétichiste des symboles. Un symbole est une création humaine. il peut donc être examiné en tant que tel. Faucille et marteau sont le symbole d'une alliance entre producteurs complémentaires (ouvriers, paysans). Aujourd'hui, l'alliance est à établir et consolider entre les ouvriers, les paysans et tout un ensemble d'autres travailleurs, plutôt intellectuels. Saint-Simon, l'utopiste, vantait l'alliance des industriels avec les savants et les artistes. Pourquoi n'adresserions-nous (Nous, c'est-à-dire le site Faire Vivre le PCF, mais aussi Réveil communiste et tous les sites que cela intéresserait) pas la demande (une sorte d'appel d'offre), aux créateurs de ce pays, gratos évidemment mais à mon avis ce ne serait pas un problème, de faire des propositions de symboles visant à tenir compte de l'exigence de notre temps d'associer aux ouvriers et aux paysans, plus étroitement que par le passé et donc de manière symbolique, les savants, les fonctionnaires, les artistes, les enseignants, les médecins, etc.? Cela stimulerait notre réflexion commune.