Contre le populisme de droite, pour un programme populaire communiste - commentaires

Contre le populisme de droite, pour un programme populaire communiste

Il est certain que les communistes se donnent pour objectif d'unir la classe ouvrière, quelque soit la nationalité ou l'origine de ses éléments, il n'y a aucune ambiguïté sur ce point.

Mais peut-on sérieusement nier que l'organisation de l'immigration sert à faire pression sur les salaires ? En période de croissance, on peut ignorer la contradiction, mais pas en période de crise chronique.

Quant à la question de l'intégration des travailleurs immigrés dans la classe ouvrière : la situation concrète est que les immigrants cherchent dans les pays développés un travail mieux payé, et l'ascension sociale, et non l'intégration la classe ouvrière, où ils se retrouvent relégués sans l'avoir voulu. Cette assimilation à la classe ouvrière nationale nécessité une prise de conscience complexe, et se fait donc lentement, par les luttes et les organisations ouvrières, et implique le deuil d'un part au moins de ces aspirations au succès et à la richesse.

Il faut aussi savoir que les immigrés en général ne proviennent pas des classes les plus pauvres des pays de départ (sauf exception, quand l'importation de main d'œuvre était directement organisée par Renault ou Peugeot), qu'ils sont souvent diplômés (en particuliers ceux qui viennent de l'Est, mais pas que), et que le mode de vie de l'immigration est souvent clivé entre un quotidien dur avec le vécu d'une brutale exploitation ici, et une existence de notable un mois par ans redistribuant son salaire multiplié par le pouvoir d'achat local, dans le pays d'origine.

Tout le monde a ses contradictions.

Quant à Doriot, je ne vois vraiment pas ce qu'il vient faire là.

Contre le populisme de droite, pour un programme populaire communiste

A propos de l'immigration, on sait depuis longtemps que la concurrence entre salariés conduit à la baisse des salaires.

L'attitude des communistes n'est pas de réclamer la fermeture des frontières ou de réduire l'immigration, mais de considérer les travailleurs immigrés comme partie intégrante de la classe ouvrière.
Ceci n'est ni du gauchisme ni de la social-démocratie mais l'expression pratique du mot d'ordre de Marx
« prolétaires de tous les pays unissez-vous ! »
C'est ce qui nous distingue des fascistes, entre autres choses.
Mais si on reprend les discours de Le Pen au nom de la défense des salaires, non seulement on ne lui piquera pas un électeur mais on pourra remplacer la lecture de Marx par celle de Doriot.

Salutations fraternelles

Contre le populisme de droite, pour un programme populaire communiste

Bien d'accord avec cet article . Tu proposes de rompre avec « un certain nombre de lieux communs du discours de la gauche de la gauche » .Voilà un texte que j'approuve absolument ! Et sur l'immigration, il y en a des lieux communs ! Je dirais plutôt des réflexes de vieux militants cocos sur le racisme anti-arabe qui « date » , racisme qui existerait toujours , avec l'islamophobie. Depuis des années, on n'a pas résolu le problème. Et les intégristes se servent de cette faiblesse de la gauche , ils victimisent les immigrés et culpabilisent les « blancs » : coupables d'avoir été les colonisateurs ( ils ont raison ) Mais tous les blancs ne soutinrent pas la colonisation, ils luttèrent même contre, le PCF .fut de ceux-là et il peut en être fier. C'est avec cette prise de conscience politique en Algérie que j'ai adhéré plus tard au PCF . Petite instit en Algérie en guerre, cela me valut une bombe dans notre garage, spécialement pour nous, moi surtout qui parlais trop !

Mais j'ai lutté et lutte encore contre les intégristes musulmans qui ont enfermé la population et l'ont communautarisée. Et bien lutté ! Avec les insultes ...de mon parti !
Avec ce qui se passe dans les pays arabes, je suis plutôt fière d'avoir vu juste et me réjouis des analyses de l'Huma sur les salafistes et frères musulmans . Bon. Il n'en est pas encore à bien voir ( ou plutôt il voit mais refuse de dire ) et dénoncer ces mêmes salafistes en France mais il y a des progrès, lents ...
Mais nous, comment avons-nous laissé cette minorité s'enfermer et se communautariser ainsi ? Et comment analyser cet enfermement ? Ce sera le thème de notre étude cet été avec mon cercle de chercheurs :
« Communauté ou société ? »
Je me régale à me préparer avec les analyses historiques des différentes organisations des sociétés . ( j'ai un recueil ) .
ET nous, comment arriver à « sortir » les immigrés de leur « communauté » ethnique et religieuse ??? Pour les inclure dans notre société et les intégrer dans notre combat de classe ?? Car ce sont eux qui sont le plus touchés par le chômage, avec le plus d'échec scolaire au départ ( il ne sert à rien de le nier ? )
Il faudra bien avancer sur ce sujet sinon, nous n'arriverons pas à notre but , de vrais communistes : le socialisme .