Introduction du dimanche 30 juin sur les questions de coordination nationale - commentaires

Introduction du dimanche 30 juin sur les questions de coordination nationale

Bonjour

Merci aux Camarades du « RESEAU »d'accepter un commentaire de quelqu'un qui n'appartient plus au PC depuis douze ans.

Mais , qui « suit » les évolutions internes de ce Parti..
Parce qu'il est un d es moyens, pour moi, d'analyser d'éventuels « bougés » « en interne,-reflet de lien avec le »réel« allant dans le sens d'un processus qui verra, (et je serais mort depuis belle lurette.!)naitre et grandir une ORGA COMMUNISTE , de type inédit, que nous ne pouvons avoir l'outrecuidance a-marxiste de vouloir »définir" , planifier,

Orga i qui sera à la fois tombeau du passé et berceau de FUTUR..

Pour être donc direct-, je n'étonnerai que ce qui ne me connaissent pas- ,je vais parler« clair » :

– NON, je ne m'inscris pas dans le scénario ou le Parti Communiste Français -que je crois bien connaitre..." serait la possible MAISON COMMUNE .

C'est à dire , l'ORGA en capacité , plus que d'autres, de servir de matrice révolutionnaire pour la nécessaire création d'une ORGANISATION que la Lutte des Classes, combinée à la patience révolutionnaire de ceux qui se retrouvaient à Gémenos fin juin, fera naitre, en combinant de façon inédite l'intervention des travailleurs ,aidés de la bousoolle marxiste,et de l'expérience militante de ceux qui n'ont pas décidé que« c'est foutu ».

Je crois d'ailleurs que cette réaffirmation ne pose pas de problème majeur avec les Camarades du« Réseau » , et j'en tiens pour preuve ce que j'ai apprécié de discussions parfois hors séance des ASSISES, entre tel « arcachonnais » ou tel« biterrois.. »
:)

Si je comprends et respecte ce que Paul livrait dans son plaidoyer pro domo quant au rôle du« PARTI », je reste étonné de lire une version de la fin des ASSISES, ;.. que me rapporte mon amiJean LEVY sur son blog ou il donne un communiqué du PRCF..

Je lis :

http://canempechepasnicolas.over-blog.com/article-le-prcf-assises-du-communisme-de-gemenos-un-pas-en-avant-vers-l-unite-d-action-des-communistes-118940707.html
extrait

Présidé par C. Hoareau, le débat final sur la structuration a permis de dépasser l'idée d'une coordination d'individus, défendue par quelques camarades. Un comité de liaison associant à égalité les diverses structures représentées et ouvert à des inorganisés sera mis en place après validation par les diverses organisations, qui gardent bien entendu toute leur liberté d'action. G. Gastaud a présenté la manière dont le PRCF conçoit la construction de l'unité des communistes à travers une Convergence d'Action Communiste.

(gras assumé .A.C)

Oui,G. Gastaud a son idée , tout aussi utile au débat que la..mienne !

NON, il n'a pas été question d'une espèce deComitéde Liason qui« associe àégalité des groupes »et qu'on aurait la « gentillesse » « d'ouvrir à des »inorganisés" (???) de mon style

Si tel était le cas, je prendrais toutes mes distances avec ce que j'avais compris être le« nouveau » des ASSISES..

Je ne suis pas un jeune naÏf , ni un parano zinzin
Comme le langage« bisounours » m'est étranger..(aussi bien en 2013 que lorsque j'occupais des responsabilités au PC) jeconfime, je persiste.... et je signe

On ne me « baisera » (pardon !) en faisant rentrer par la fenêtre les principes clairement défendus pa ailleurs-ET C''EST SON DROIT- par un PRCF qui a son idée de« reconstruction communiste » défini ici :

http://www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/comment-construire-lunite-daction-des-forces-franchement-communistes/

Mais 'il faut mette les points sur le« i » de« CommunIste »
Qu'on soit dirigeant de la Section de Vénissieux , membre éminent de la C.E du PRCF membre actif de« VALMY », dirigeant national du PC en opposition à la « liquidation » PGE, dirigeante marseillaise deRV13-et pas considérée par quelques copains venus à Gémenos..comme simplement tax-girl responsable de trouver des« couchettes » aux militants..)
.........., qu'on soit là en « spécialiste de qualité » des questions UE Euros parce que président M'PEP,
..qu'on soit syndicaliste couillu de FRALIB,
... jeune « immigrée » des « quartiers »,

..........ou vieux bavard ayant quitté le pCpour tenter de'apporter sa pierre ay COMMUNISME (tel est mon cas) ,il va falloir semettre dans la t^te ceci :
Ce rapport I« NDIVIDUS porteur de l'individualité révolutionnaire »,ce« JE »que j'a idéfendu, c'est la garanti d'un « NOUS » qui, patiemment , se bâtira.

Pour peu que chacun , quel que soit ce qu'il met d'attachement àsa « boutique » , se souviene que POTTIER écrivait avant moi-certes en parlant des prolos-et pas de groupes, partis ou goupuscules :

« Nous ne sommes RIEN »..

Ce qui l'autorisait à l'espoir volontariste contenu dans la phase suivante :

« SOYONS TOUT ».

Ceux qui pensent être déjà le« noyau dur » de ce« TOUT »qui , confédération n'osant pas dire son nom de cabine depilotage frappée des SIGLES de chaque « orga »(??) "aurait en charge la marche en avant de ce navire fragile, doivent se faire une raison.

Nous ne sommes pas prêts à danser dans les salons d'un "nouveau TITANIC ROOUGE...

Cette question n'est pas tranchée, soyons francs !

Pour l'instant c'est le stand la Courneuve quies tà réussir dans l'urgence ;

A chaque jour suffit sa peine, donc..
Mais mon propos qui choquera certains , autant qu'il soit dit dès maintenant, sans bégayer ;

Je ne ferai pas 1200Km tous les ans pour me réjouir que quatre ving t à cent têtes majoritairement grises rappellent qu'ils ont apprécié la fraternité de la rencontre !

Le sort de dizaines et dizaines de milliers de « galériens » qu'il est urgent d'aider à emprunter le chemin de la Révolution, bombardée chaque matin par les droners du Capital, ), cela me préoccupe plus que quelques susceptibilités de Communistes qui décideraient que les ASSISES sont faites pour ...aider à ce que telle « influence »- ne dépassant pas, parfois, une liste d'abonnés à tel ou tel « site » - sorte renforcée , plus « connue » donc de ce qu uhélas, en 2013 constitue presque un « délit d'initiés ».. :à savoir :

Modestement et avec tout ce que chacun peut mettre au« pot » commun« , CONSTRUIRE du »NEUF"JAMAIS mis en chantier..

Pas plus à Tours qu'à contrario..àMartigues !

Que l'« ancien » le dispute au « nouveau » , êême si je ne suis que« philosophe »de terrain de luttes, jesais que c'est normal.

Que l'ancien , inconsciemment oupas, étouffe le« nouveau » , voilà qui serait différent et à prendre en compte..pour le combattre politiquement, sans inutiles invectives.

Très cordialement, avec mes souhaits de bons congés à tous.

Alain Chancogne

MIlitant du COMMUNISME

Pas plus « isolé » ou« inorganisé » dans sa réflexion et son action que si j em'étais autoproclamé Secrétaire général du FARP
(Front Aquitain REVOLUTIONNAIRE AQUITAIN) avec une demi douzaine de copains Ex ou pas, venus du PCF...

Désoled !

c'est de l'humour que certains appellent« chancognard »

Introduction du dimanche 30 juin sur les questions de coordination nationale

Je viens de relire l'intervention liminaire de Charles lors de la dernière matinée des Assises. La richesse et le volonté de rassembler sont patentes, je m'y retrouve.

Je tiens cependant à rappeler mes réactions immédiates ( trop sensibles peut être !) la relecture au calme du texte ne leur enlève pas toute pertinence.
J'ai fait remarquer et je parle de mémoire avec comme seule aide les quelques notes que j'avais griffonées sur mon cahier :

Un : Charles ne mentionne pas le réseau « Faire vivre et renforcer le PCF » parmis les forces présentes, ayant contribué au contenu des Assises. Ce n'est pas juste. 6 membres sur les 8 élus au CN du PCF sur la base d'un texte d'opposition , très complet, ferme, ayant reçueilli près de 3.000 voix dans toute la France en janvier 2013 pouvant servir de référence à bien des réflexions de communistes ont choisi d'être présents à nos Assises. Un 7 ème est retenu par sa fête départementale et s'est fait représenter.
C'est un bon point pour tous. Je remarque que leurs interventions portent une certaine diversité, ce n'est pas une classification stérile même si elle est hérité de l'histoire, de notre histoire, « dedan-dehors » qui nous différencie, ce sont des réponses diverses à des questions lourdes. Différences qui perdureront certainement quand nous aurons largement contribué à la réunification de la pensée et de l'action communiste. Celà a été explicitement rappelé par des participants.
Deux : : Dans le même ordre de réflexion, ce n'est sans doute pas un hasard si la première initiative qui va nous permettre de continuer après ces Assises aura lieu à la fête de l'Huma , l' évènement s'impose à nous. En dépit des efforts contraires d'une bonne part de la direction, ce journal , sa diffusion, sa fête restent un moment fort de l'action communiste en France.

trois : Je profite de cette intevention pour souligner le caractère exceptionnel de la situation du communisme français en Europe, peut être dans le monde. Ici et maintenant, contre la volonté de la direction clairement exprimée depuis le milieu des années 90 (R. Hue) nous avons maintenu la forme parti contre vent et marées. Je me souviens de débâts, de combats homériques. Qui plus est maintenu l'appellation Parti Communiste Français que la direction collective a tenté de faire disparaître définitivement en novembre 2008 lors d'une rencontre des secrétaires et animateurs de sections.( Depuis d'ailleurs il n'y a plus eu d'assemblées de ce type !)
Cette bataille là et elle a un sens c'est nous tous qui l'avons gagnée où que nous militions pour un communisme organisé et rassemblé.
Et je terminerai ce rappel par un élément que je n'ai pas donné à ce moment là mais à un autre moment des Assises, toujours sur la question « dedans- dehors », si aujourd'hui je suis membre du PCF, de sa direction, si j'y consacre beaucoup d'énergie, ce n'est pas parce que je croirai que c'est là que se refera l'unité du mouvement communiste français.
Le lieu et le moment seul l'avenir le dira. C'est parce que je sais d'expérience que parmis les 110 000 adhérents revendiqués, les 70 000 côtisants les 30 000 ayant participant au vote de ce congrès il reste de très nombreux militants communistes nécessaires au « Communisme à la française » de demain. J'emploie exprès le terme de communisme à la française, c'est aussi venu dans les débats avec la question de la Nation.
Rien ne m'empêchera de travailler à ce qu'ils ne se trouvent pas en déshérence.
Je pense que ce que nous avons fait depuis trois ans aux rencontres, cette année aux Assises y contribue aussi. Continuons.
Paul Barbazange.

Introduction du dimanche 30 juin sur les questions de coordination nationale

mille excuses, j'ai publié sous mon nom 'pam' ce texte qui était bien l'introduction de charles hoareau à la séance du dimanche matin... erreur corrigée...