Quel avenir pour le PCF ? - commentairesQuel avenir pour le <span class="caps">PCF</span><small class="fine d-inline"> </small>?2012-04-14T11:44:25Zhttp://lepcf.fr/Quel-avenir-pour-le-PCF#comment4762012-04-14T11:44:25Z<p>La «<small class="fine d-inline"> </small>mélenchonmania<small class="fine d-inline"> </small>»</p>
<p>Tout d'abord, je reviens d'une longue absence et je suis stupéfaite du changement opéré par le tribun Mélenchon sur les camarades, parfois les plus politiques, formés au marxisme ( cet auteur démodé, vous savez, pour les néo-communistes ) . A tel point que je suis presque contente d'avoir fait ce long séjour en hôpitaux, qui m'a permis d'échapper à cette «<small class="fine d-inline"> </small>mélenchonmania<small class="fine d-inline"> </small>». <br class="autobr">
Deux articles, de Pierre Alain et André Gerin, tous deux très intéressants. <br class="autobr">
Pierre Alain reconnaît que Mélenchon, avec ses références à Marchais, «<small class="fine d-inline"> </small>est plus communiste que M.G Buffet en 2007<small class="fine d-inline"> </small>» . Ce n'est pas difficile, puisqu'elle et la direction du <span class="caps">PCF</span>...ne sont plus communistes<small class="fine d-inline"> </small>! <br class="autobr">
Mélenchon, tribun remarquable, utilise la lutte des classes, nationalisations etc. pour avoir le vote de tous les communistes, de l'électorat communiste, plus le vote des «<small class="fine d-inline"> </small>petits<small class="fine d-inline"> </small>» du Front de gauche.</p>
<p> L'effacement du parti</p>
<p>Dans son analyse, André Gerin décrypte parfaitement le stratégie de la direction du <span class="caps">PCF</span> : l'effacement progressif du <span class="caps">PCF</span>, de son nom : Parti communiste français <span class="caps">PCF</span> . <br class="autobr">
Une preuve entre autres : <br class="autobr">
Dans l'Humanité du 6,7,8 avril, j'ai compté : <br class="autobr">
24 fois cité Front de gauche<br class="autobr">
7 fois le <span class="caps">PCF</span> <br class="autobr"> Le journal des communistes est devenu le journall Front de gauche, avec photo de Mélenchon, articles à la gloire du Front de gauche, de Mélenchon ( ça frise le culte de la personnalité ) <br class="autobr">
Edito de J<small class="fine d-inline"> </small>; Emmanuel Ducoin, dithyrambique : <br class="autobr">
«<small class="fine d-inline"> </small>Mélenchon ne laisse pas entendre qu'il est révolutionnaire, il est révolutionnaire. Il est matérialiste, universaliste, républicain, socialiste de la sociale, redistributif, partageux et même fraternaliste<small class="fine d-inline"> </small>» ( N'en jetez plus...) Mais n'avez-vous pas remarqué<small class="fine d-inline"> </small>? Il manque un qualificatif à cet homme si remarquable : <br class="autobr"> Il n'est pas communiste<small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p>La mélenchonmania ( suite )</p>
<p>Les médias, cependant, font une pub d'enfer aux meetings mélenchoniens. Car on ne voit , on n'entend que lui<small class="fine d-inline"> </small>! Où sont les «<small class="fine d-inline"> </small>autres<small class="fine d-inline"> </small>» du Front de gauche<small class="fine d-inline"> </small>? Pourquoi cette complaisance, voire cet engouement pour Méluche<small class="fine d-inline"> </small>? Eh bien, il pourrait, Mélenchon, faire baisser le score de François Hollande et faire ainsi monter le score de Sarkozy. Les votants socialistes ( entendu au cours d'une <span class="caps">AG</span> de fonctionnaires retraités de la Fonction publique : ils voteraient bien Mélenchon, mais ils ont peur que Marine Le Pen soit n°2) . Voilà «<small class="fine d-inline"> </small>leur<small class="fine d-inline"> </small>» vote utile. <br class="autobr">
Mais les communistes, ceux qui voulaient à plus de 45% un candidat communiste<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p> Voter 2<sup class="typo_exposants">e</sup> tour au premier<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>C'est bien le piège. C'est quoi le vote utile pour nous<small class="fine d-inline"> </small>? <br class="autobr">
Moi, communsite, je n'ai pas de représentant pour ce vote. M'étant fait «<small class="fine d-inline"> </small>avoir<small class="fine d-inline"> </small>» par l'union de la gauche en 1981 ( socialistes + communistes ) je ne veux pas me faire «<small class="fine d-inline"> </small>avoir<small class="fine d-inline"> </small>» par l'union de la gauche avec «<small class="fine d-inline"> </small>la gauche de la gauche<small class="fine d-inline"> </small>» menée par un ...socialiste même recyclé «<small class="fine d-inline"> </small>révolutionnaire<small class="fine d-inline"> </small>» . J'eusse préféré la moustache de Chassaigne, lui aussi excellent tribun, même partisan du Front de Gauche . Mais communiste, lui<small class="fine d-inline"> </small>! <br class="autobr">
Quel que soit le score de Mélenchon à la présidentielle, il faut se poser la question comme Marianne ( 7 avril 2012) <br class="autobr">
«<small class="fine d-inline"> </small>Que fera-t-il de son succès<small class="fine d-inline"> </small>?<small class="fine d-inline"> </small>» <br class="autobr">
oui, que faire de ce groupe hétéroclite, <span class="caps">NPA</span>, écolos, décroissants, ex-socialistes, trotskistes et bien sûr communistes<small class="fine d-inline"> </small>? Pour l'instant, il faut adhérer aux formations du Front de gauche. <br class="autobr">
«<small class="fine d-inline"> </small>Il faut envisager qu'il y ait des adhérents directs au Front de gauche<small class="fine d-inline"> </small>» dit Mélenchon ( je cite Marianne ) Le <span class="caps">PCF</span> a 4 fois plus de candidats ( 400 ) que le <span class="caps">PG</span> ( 100 ) <br class="autobr">
L'adhésion directe aurait un avantage pour le <span class="caps">PG</span>, augmenter son influence et diluer le <span class="caps">PCF</span> au sein de ce «<small class="fine d-inline"> </small>Front de gauche<small class="fine d-inline"> </small>» . ce qui arrangerait la direction du <span class="caps">PCF</span><small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p> Et pourtant le peuple a besoin d'un parti communiste<small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p>D'un parti vraiment communiste, qui analysera les crises passées et à venir qui sont et seront toujours celles causées par le capitalisme. Un parti qui luttera pour renverser le capitalisme, ( qui ne peut pas être corrigé ou amendé) . Par la lutte des classes<small class="fine d-inline"> </small>! Sarkozy dit qu'elle est finie, c'est dire s'il ne craint plus le <span class="caps">PCF</span>, noyé dans ce Front de gauche<small class="fine d-inline"> </small>! <br class="autobr"> Et pour ce 1<sup class="typo_exposants">er</sup> tour<small class="fine d-inline"> </small>? Eh bien nous savons bien que le <span class="caps">PCF</span> appellera à voter pour «<small class="fine d-inline"> </small>le candidat de gauche le mieux placé<small class="fine d-inline"> </small>» selon la formule. Si Hollande il y a, nous savons bien que ce social démocrate ne changera <span class="caps">RIEN</span><small class="fine d-inline"> </small>! Mais le peuple, heureux de s'être «<small class="fine d-inline"> </small>débarrassé<small class="fine d-inline"> </small>» de Sarkozy s'apercevra vite que rien ne se fera sans la lutte.</p>
<p>Il aura besoin du parti communiste et nous serons là .</p>
<p>Mireille Popelin</p>