<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Les licenciements boursiers n&#8217;existent pas - commentaires</title>
	<link>http://lepcf.fr/Les-licenciements-boursiers-n</link>
	<description>
Il me semble que c'est Olivier Besancenot qui, le premier, a prononc&#233; le mot d'ordre d'&#171;&#160;interdiction des licenciements boursiers&#160;&#187;. A l'&#233;poque, cela m'avait fait beaucoup tiqu&#233;, compte tenu que les fameux &#171;&#160;licenciements boursiers&#160;&#187; (pourquoi ceux-l&#224; et pas les autres et par quels crit&#232;res les distinguer&#160;?) ne remettaient pas en cause le capitalisme, mais lui demandaient encore une fois, seulement un arrangement. Ironie de la situation, ce mot d'ordre &#233;manait de ces non moins fameux &#171;&#160;(&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
