Car le Brexit est immédiatement utilisé par les dirigeants européens pour tenter d’aller vers une intégration encore plus forte de l’europe utile, la francallemagne débarrassée de l’Angleterre,

Hollande : un mur ? on accélère !

François Hollande affiche l’objectif clairement.

La France sera donc à l’initiative pour que l’Europe se concentre sur l’essentiel : la sécurité et la défense de notre continent pour protéger nos frontières, et pour préserver la paix face aux menaces, l’investissement pour la croissance et pour l’emploi pour mettre en œuvre des politiques industrielles dans le domaine des nouvelles technologies et de la transition énergétique, l’harmonisation fiscale et sociale pour donner à nos économies des règles et à nos concitoyens des garanties ; enfin, le renforcement de la zone euro et de sa gouvernance démocratique.

 L’harmonisation sociale est en cours avec la loi El Khomry, copie confirme des divers "job act" en Italie, Espagne après l’anticipation allemande des lois Hartz.
 L’harmonisation fiscale aussi avec le CICE et le CIR en France, qui accompagne la baisse de la fiscalité des entreprises.
 Il n’a pas besoin de citer l’harmonisation budgétaire qui est déja opérationnelle avec le pouvoir de la commission de juger les budgets nationaux...
 Quand à l’harmonie monétaire, c’est fait depuis l’euro, et la monnaie commune impose sa loi pour la baisse des salaires et des pensions...
 L’harmonisation de la défense a bien avancé avec l’OTAN et son rôle de première frappe contre la Russie, le terrorisme est une véritable opportunité pour faire tomber toutes les restrictions nationales à la logique de "l’état d’urgence"
 Quand à l’investissement pour l’emploi, on pourrait en sourire en se rappelant la formule de Lisbonne en 2000 annonçant « l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde d’ici à 2010, capable d’une croissance économique durable accompagnée d’une amélioration quantitative et qualitative de l’emploi et d’une plus grande cohésion sociale »

Tout le débat médiatique est fait pour masquer ce carré des scénarios qui appelle à débattre de la sortie à gauche. Tout est fait pour réduire le débat à l’alternative "nationalisme/fascisme" ou "europe" et quand on est de gauche en précisant bien sûr "europe sociale". Le vote anglais est présenté par tous les médias comme un vote raciste, anti-immigrés, et le vote proeuropéen comme le vote des syndicalistes, des intellectuels, des jeunes, et il faut bien le dire quand même, aussi des banquiers.. Amusant comme les syndicalistes sont pour une fois présentés de manière positive... Mais c’est le grand tabou sur ces milliers de syndicats de base associé dans la campagne "left for leave" qui dit avoir mobilisé un tiers des syndiqués ! Comme sur la déclaration des communistes anglais qui considèrent au contraire qu’ils peuvent mieux agir contre l’extrême-droite dans un pays "libre"... Et à vrai dire, il est difficile pour la France de donner des leçons de bataille contre l’extrême-droite !

Le PCF piégé dans son enfermement proeuropéen

Dans ce contexte, Pierre Laurent est piégé par son enfermement proeuropéen et il ne peut que reprendre le discours médiatique dominant

Nous refusons le faux dilemme imposé par les partisans de l’austérité, entre l’enfoncement dans la crise sociale et l’autoritarisme, ou la dislocation sur fond de rivalités nationalistes. Il y a une autre option, celle de la reprise en main du projet européen par la gauche.

Sur cette base, il peut se retrouver avec François Hollande sur la politique européenne !

Et Christian Favier, sénateur PCF et président du Conseil départemental du Val-de-Marne ajoute

« C’est un événement considérable et je suis très inquiet. La sortie de la Grande Bretagne de l’Union européenne est une mauvaise chose. Mais nous payons les orientations très libérales d’une Europe qui s’est construite pour faciliter la finance plus que les besoins sociaux. Cela va encourager ceux qui, face à la crise et à l’arrivée des migrants, préconisent des replis nationalistes extrêmement dangereux, voire des dérives autoritaires. Ce n’est pas bon signe pour la démocratie. J’espère que cela sera l’occasion pour les Européens de réfléchir à une meilleure construction de l’Europe sociale, par le haut, avec pourquoi pas un salaire minimum européen. »

Le salaire minimum est mis en cause en France, mais un dirigeant communiste propose de se battre pour l’obtenir dans toute l’U.E. !!!

Pierre Laurent avait déjà passé le trait en Juillet 2015, annonçant qu’il soutiendrait le plan européen signé par Tsipras avant que le débat des communistes ne poussent les parlementaires à faire marche arrière.

Sortir à gauche pour défendre partout les intérêts des travailleurs !

Mais le Brexit augmente la pression sur la position européiste du PCF. Les ouvriers anglais qui ont voté massivement pour le Brexit sont-ils tous des racistes ignares ? Ont-ils tous cédés à l’UKIP comme certains le disent en France du vote ouvrier FN ?
Pour les européistes du PCF, il faut absolument accuser les peuples en colère de tous les maux, et, comme Hollande, utiliser le repoussoir du FN pour ne pas ouvrir enfin le véritable débat : Est-il pour les travailleurs plus facile de créer un rapport de forces favorable dans un pays ou dans l’union européenne globalement.. ? Poser la question, c’est y répondre. Les syndicalistes des groupes multinationaux ont une longue expérience des difficultés à dépasser la concurrence et les histoires nationales pour organiser la convergence des actions des travailleurs, et ils savent bien que les luttes ne s’amplifient pas par des décisions d’en haut, mais par la convergence de luttes ancrées dans le terreau social.

Tout le monde le comprend avec les "travailleurs détachés". Réclamer les mêmes droits pour tous les travailleurs d’un chantier en France, c’est désobéir à une directive européenne !

Tout le monde le comprend sur la loi travail. Personne n’ose proposer aux manifestants de cesser de réclamer le retrait de la loi El Khomri au nom d’une future europe sociale qui viendrait accorder de nouveaux droits aux travailleurs ! Au contraire, les manifestants comprennent bien qu’ils se heurtent au diktat européen qui impose ces "jobs act", et qu’il faut créer un rapport de forces social en France qui impose au gouvernement, quel qu’il soit, de désobéir à une injonction européenne.

Le retrait de la loi El Khomri, c’est le début d’une sortie par la gauche du diktat de l’Union Européenne !

Si le Brexit a été porté par des forces de droites, dans le contexte particulier de l’Angleterre et si les médias font tout pour le réduire à une décision nationaliste et réactionnaire, il est d’abord un coup de colère populaire d’un monde du travail qui refuse cette "concurrence libre et non faussée". Et il révèle surtout que les peuples ont le pouvoir de dire NON au diktat européen. Tout l’enjeu d’une bataille pour la "sortie à gauche" de l’Union Européenne, c’est d’aider notre peuple à prendre conscience que ce rejet de la dictature de l’U.E. doit être associé à une bataille pour les droits de tous les travailleurs, pour les salaires, les services publics, bref pour une politique progressiste qui pose la question du changement de société dans chaque pays.

Et comme pour le mouvement social, les progressistes ne doivent pas se laisser détourner de leur bataille à cause du discours nationaliste de l’extrême-droite. Que Marine Le Pen demande le retrait de la loi travail ne nous fait ni chaud ni froid, et les puissantes manifestations contre cette loi ont été le meilleur antidote au racisme du FN. Que les peuples se lèvent et disent NON, qu’ils reprennent leur souveraineté et ouvre une nouvelle ère de coopération, et les nationalismes seront isolés ! Ce sont des peuples debout qui feront reculer les extrêmes-droites !