A Mantes-la-Jolie, la municipalité de droite a célébré le 8 mai 1945, square Brieussel, là où un monument a été érigé « (...)
A Mantes-la-Jolie, la municipalité de droite a célébré le 8 mai 1945, square Brieussel, là où un monument a été érigé « (...)
Bien sûr traquer et punir les coupables. Mais poser publiquement la question : comment se fait-il qu’ils aient pu (...)
Profitant de la période de pandémie, un décret gouvernemental du 23 avril 2020 est presque passé inaperçu. Pour les (...)
Le 23 février 2020
Mme Popelin Mireille 182 rue Francis de Pressensé 69100 Villeurbanne à Monsieur le Président de la (...)
Dans son rapport annuel sur les inégalités mondiales, publié ce lundi 20 janvier, OXFAM, organisation qui a pour (...)
10 décembre 2019 PARIS - Le camarade Dada Xi, grand praticien du transfert social - APPS Ateliers Pratiques de (...)
Nous pourrions lire ou relire :
La Jeunesse communiste défie les "Archaïsants" du Parti Communiste Français (Réponse (...)
La fermeture confirmée de la centrale EDF de Fessenheim est un mauvais coup pour le climat et une gabegie (...)
Ce vendredi 20 septembre, jour des marches de jeunes pour le climat, France Inter anime la mobilisation. Un jeune (...)
Il est urgent de mener une bataille d’idée communiste sur le climat pour faire reculer les idées réactionnaires qui se (...)
Annonces
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20ème anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34ème congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
« Oui il y a du nouveau dans la société. Des pans entiers de la petite bourgeoisie sont salarisés voire prolétarisés. Même des toubibs deviennent salariés, c’est un développement que Marx avait déjà signalé dans le Manifeste mais poussé plus loin encore et à grande vitesse. Mais leur place nouvelle dans les rapports sociaux de production ne signifie pas que le mental suive aussi rapidement et qu’ils adoptent spontanément l’idéologie du prolétariat révolutionnaire. Alliés certainement et par la force des choses, c’est leur propre intérêt, l’intérêt de tout le peuple. Mais dirigeants non. Rejeter le rôle dirigeant du prolétariat révolutionnaire c’est de l’anticommunisme. »
Pourquoi ne seraient ils pas dirigeants au même titre que les tous les salariés ? Qui décident qui doit être dirigeants et qui ne doit pas l’être et au nom de quoi ? Qu’est ce qu’un prolétaire sinon celui qui vend sa force de travail. Si le mouvement révolutionnaire est dans un tel état de déshérence, c’est qu’il a été incapable de dépasser sa conception hégémonique de la classe ouvrière (réduite dans les faits aux fonctions d’éxécution) dans la conduite du mouvement révolutionnaire. Il s’est révélé incapable d’appréhender les profondes mutations qui affectaient l’ensemble du salariat. Pour résoudre la contradiction entre sa conception réductrice du salariait et l’évolution de ce dernier il a essayé de s’en sortir avec le concept de la classe ouvrière élargie sorte de trou noir qui absorbait tout le salariat. C’est la conscience de classe qui amène les individus et les groupes salariés à la lutte contre la société capitaliste. Quant au « prolétariat révolutionnaire » il relève du mythe. Il n’est pas révolutionnaire par nature il le devient par la conscientisation apportée par un parti dont l’activité ne se contente pas d’être délégataire réduite au processus électoral qui n’est qu’un thermomètre de la conscience de classe. Cette conscience nait de l’activité politique sur le lieu même de l’exploitation, dans l’entreprise quelle qu’elle soit. L’activité des cellules d’entreprise a périclité car elle était en décalage avec l’évolution des qualifications. Il ne doit y avoir nulle prédominance à la direction du mouvement. C’est cette conception hégémonique qui a écarté les nouvelles couches salariales du PCF au profit de la social-démocratie. Ou le PCF est le parti du salariat et il tire l’ensemble du salariat dans l’affrontement avec le capital, ou il est le parti d’une fraction de ce dernier et il se condamne à ne s’adresser qu’à cette fraction et à ne rien comprendre aux profondes mutations qui affectent la société et les enjeux qui en découlent.
La question fondamentale est la suivante :
Le PCF a-t-il un avenir ? Le choix de Tour était il le bon choix ? La réponse est simple. Si c’est non il disparaît dans la Nupes et Mélenchon aura fini le travail de François Mitterand. C’est ce à quoi travail bon nombre de dirigeants du parti ainsi que le journal l’Humanité.
Si la réponse est oui. Elle amène deux questions. 1°) Pourquoi le choix de Tour était il le bon choix 2°) Pourquoi en est il là ? Si c’est deux questions ne sont pas abordées. Le PCF se condamne à disparaître.